美國電影的新標準是什麼？

2024 年威尼斯影展的競賽影片講述了一個關於漏洞百出的美國電影世界、一個被淘汰的場景或介於兩者之間的故事。照片插圖：禿鷹；照片：華納兄弟、Niko Tavernise/A24、Focus Features、環球影業

由於時差的影響，肚子裡塞滿了太多的義大利麵，《Vulture》的記者們終於從威尼斯影展回來了。我們兩個都是第一次來到麗都。除了在自然棲息地觀看明星的興奮感，以及每天花幾個小時體驗全球電影精華的快樂之外，我們對這次體驗有何看法？

內特瓊斯：這是自去年以來首次在威尼斯舉辦SAG-AFTRA 和 WGA 罷工。一方面：星星回來了！另一方面：美國電影製作在 2023 年的大部分時間都被關閉，而今年電影節上的許多電影都在此時嘗試拍攝。您是否注意到競賽影片的品質受到任何影響？

艾莉森‧威爾莫爾：也許我因為在回家的路上在戴高樂智選假日酒店度過了一個計劃外的夜晚而感到瘋狂，但我很難再區分什麼是正常的了。 2023 年是罷工，但在此之前是大流行，這使得多年來的業務變得不尋常，在這一點上，我覺得真正的問題是標準未來會是什麼樣子。當然，美國並不缺乏明星作品，儘管我認為這更多地說明了整個行業的狀況，而不是罷工，因為工作室的大貢獻是續集——蒂姆伯頓的甲蟲汁 甲蟲汁（哪個我喜歡！）和托德·菲利普斯的小丑：雙人舞曲（哪個我沒有）。

同時，布雷迪·科貝特 (Brady Corbet) 的這部影片積極致力於成為一部偉大的老派美國電影。野獸派，以賓夕法尼亞州和紐約為背景，但在匈牙利和義大利拍攝，許多其他美國電影也有國際傾斜。酷兒（由義大利人盧卡·瓜達尼諾執導）講述了墨西哥城和南美洲的美國僑民的故事，而瑪麗亞（由智利人巴勃羅·拉瑞恩執導）講述了希臘裔美國歌劇明星瑪麗亞·卡拉斯在巴黎度過最後時光的故事。女嬰和隔壁的房間兩部影片皆以紐約為背景，由荷蘭電影製片人哈琳娜·雷恩 (Halina Reijn) 和西班牙傳奇人物佩德羅·阿爾莫多瓦 (Pedro Almodóvar) 拍攝。我不知道該怎麼解釋，所以我把問題轉給你：這是美國電影製作中存在更大漏洞的跡象，還是我們本土電影目前需要審視的跡像出國追求遠大的願景？

瓊斯：我很難譴責美國電影在一個影展上缺乏大膽的願景野獸派， 哪個 -對此你還有什麼想說的——無疑是雄心勃勃的：關於匈牙利大屠殺倖存者的三個半小時的電影試圖在新世界留下自己的印記。儘管布雷迪·科貝特（Brady Corbet）的姓氏中帶有不發音的“T”，但他就像高爾夫球場和購物中心一樣美國化（這些在他的家鄉亞利桑那州斯科茨代爾都很常見）。他必須出國拍攝這部電影，與其說是對美國電影製作的譴責，不如說是對美國融資的譴責。野獸派是由八家獨立的製作公司資助的，你可能必須是會計專家才能理清歐洲電影板的好處，使之成為可能。我認為，首映時的熱烈評論反映了這樣一個事實：它的存在本身就感覺像是一個小小的奇蹟。

儘管如此，柯貝特仍然是今年僅有的兩名參與競爭的美國導演之一。 （另一個是菲利普斯，哈哈。）美國本土的電影製作人在更廣泛的電影節中得到了更好的代表。除了甲蟲汁 甲蟲汁，賽外陣容看到喬恩沃茨的狼隊, 和諧科林的嬰兒入侵和凱文科斯納的地平線：美國傳奇 - 第 2 章，而亞歷克斯·羅斯·佩里的人行道在側邊欄中播放。這感覺就像是這個行業目前所處狀況的一個恰當的快照，無論好壞：你有一個遺產系列，它將賺到數以百萬計的美元;一個主播瘋狂決定的大明星項目不是廣泛發布；自籌資金的導演史詩；還有一個閃閃發光的後設小說音樂文件——還有不管怎樣嬰兒入侵是。

但你對像這樣的電影的國際傾向的評論酷兒和女嬰讓我想起了我和一些記者同事的一次深夜談話，他們抱怨我們自己的導演太上網，無法拍出偉大的電影。由於過度在意激怒粉絲，他們的電影中的政治常常讓人感覺被預先消化了。對我來說，這就是像這樣的電影的樂趣女嬰：Reijn 願意跟隨她自己奇怪的繆思，無論她走到哪裡，憤怒的評論者都該死。你對此有何看法？

威爾莫爾：我絕對可以看到這個論點，不過，有趣的是，我認為雷恩的上一部電影，恐怖喜劇身體身體身體，遭受上網不夠。但是，與此相關的是，引人注目的事情之一女嬰和隔壁的房間這是阿莫多瓦的第一部英文電影，他們都感覺不協調——背景設定在美國，顯然是由美國以外的人想像出來的。 Reijn 介紹的倉庫自動化公司女嬰感覺更像是一個低階的企業狂熱夢想，而不是在現實世界中的嘗試，它關於美國職場文化和性習俗的想法都公開取自雷恩打算顛覆的 90 年代色情驚悚片。同時，隔壁的房間將阿爾莫多瓦精緻的著裝和裝飾風格與紐約的環境融為一體，讓我想起性與城市因為作家角色住在他們不應該負擔得起的美妙地方。但這也是一部關於與死亡作鬥爭的電影，在最後突然轉向圍繞協助自殺的法律問題——這是一個奇怪的最終發展，再次讓人感覺誕生於對清教徒美國道德的局外人觀點。

總的來說，我希望我們能夠放棄多年來困擾美國流行文化的表面的、推特上鼓掌的政治風格。天知道，科林的嬰兒入侵除了他自己的虛無主義願景（以及對長片運行時間的神秘持續依戀）之外，他不依賴任何東西。他在後電影領域的最新嘗試是圍繞佛羅裡達州展開第一人稱射擊探險，這裡既是地球的中心，也是地球的兩端——無論您是愛它或恨它，你永遠不能說它是安全的。以它自己的方式，我也會說同樣的話熟悉的觸感莎拉·弗蘭德蘭（Sarah Friendland）這部關於一位患有癡呆症的女性的可愛小劇證明了美國獨立電影製作的希望，即使它不是關於成為一名偉大的藝術家（不過，巧合的是，H.喬恩·本傑明（H. Jon Benjamin）在配角中出現，就像阿德里安·布羅迪（Adrien Brody）一樣，建築師）。我喜歡什麼熟悉的觸感的一點是，它感覺是由主角真正引導的，主角既風度翩翩，又易怒，而且它從不試圖將她的旅程融入一個簡潔的信息中，從而居高臨下。

但現在這些高調的言論已經足夠了。讓我們開始我們一直在等待的粗俗的美國對話，那就是：內特，這些人中誰最終會參加奧斯卡競選？

瓊斯：我以為你永遠不會問！與樂於與好萊塢保持一定距離的坎城影展不同，威尼斯影展將其視為非官方頒獎季的開端。然而，所有秋季電影節都處於一個奇怪的時刻，就奧斯卡而言。自從之後沒有游牧之地2020 年，最終的最佳影片得主將在威尼斯、特柳賴德或多倫多頒獎。當然，那個季節帶有相當大的星號。如果你把它一筆勾銷的話，自 2017 年以來，威尼斯就沒有首映過最佳影片獎得主。水形物語在其與怪物性交的勝利戰役之前獲得了金獅獎。

我不知道今年我們是否能在麗都看到未來的最佳影片得主。最接近的可能是野獸派。有一個世界，它獲得了最佳影片、導演和演員的提名；還有一個甚至到 2024 年都沒有發布。奧本海默，選民真的會用一小部分商業前景獎勵另一部三小時的中世紀史詩片嗎？

如果我必須為肯定會發生的提名插上一面旗幟，那就是安潔莉娜裘莉瑪麗亞。 Larrain 之前的兩部不合時宜的傳記片（2016 年的）傑基和 2021 年史賓塞，為他們的明星贏得了最佳女演員提名，而這部電影中拉卡拉斯的傳奇人物和朱莉自己專橫的明星形象之間也有令人興奮的相互作用。你並不是唯一一個發現的人瑪麗亞平淡無奇，但影評人不喜歡它的所有原因——朱莉表演中不間斷的傲慢，這部電影莊嚴地拒絕“全面營”——只會讓我認為奧斯卡投票者會深深地愛上它。加，瑪麗亞剛被 Netflix 收購，他們在頒獎季從不羞於砸錢。 （他們獲得了安娜·德·阿瑪斯的提名金髮女郎，看在上帝的份上。

我對預測點頭不太有信心酷兒'丹尼爾克雷格和女嬰妮可基嫚 (Nicole Kidman) 飾演的露骨性愛影片都遠遠超出了奧斯卡最佳影片的範圍。 （這兩部電影都將由 A24 發行。）但每一部令人驚訝的脆弱表演都值得考慮：克雷格將自己塑造成一個孤獨、失戀的失敗者，基德曼對女性慾望的原始描繪。忘掉電影中大量的性愛場面吧；考慮到她受到小報審查的歷史，看到她注射肉毒桿菌的場景可能是女嬰最赤裸裸的揭露。

當談到不會發生的獎項時，我持懷疑態度小丑：雙人舞將能夠追隨其前作的腳步，該片為華金·菲尼克斯贏得了兩位數的提名和最佳男主角獎杯。這部續集不僅受到評論家的猛烈抨擊，而且它的明星在進入本季時也被一個謎團所困擾，為什麼他在製作前不久放棄了托德·海恩斯的新項目——菲尼克斯在電影的官方新聞發布會上迴避了這個問題。另外，大家都認為 Lady Gaga 是這部電影中最精彩的部分，但她在影片中的表現卻比你想像的要少。這一次，小丑跳舞的音樂只有悲傷的長號。