如何奧本海默榮獲最佳影片獎

在他的電影中，克里斯多福諾蘭喜歡改變時間線。在週日晚上的奧斯卡頒獎典禮上，他也做了同樣的事：不知何故，諾蘭和奧本海默能夠再次回到 20 世紀 90 年代。

到了晚上，奧本海默贏得了最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳男配角、最佳攝影、最佳剪輯和最佳配樂七項大獎，追平了去年的大贏家一切同時發生。

整個過程讓人想起 90 年代的儀式，當時每個人都知道英國病人和泰坦尼克號我們要去清理。在這裡，最終的結果也幾乎沒有疑問。奧斯卡是好萊塢講述自己故事的方式，2023 年電影界沒有比瓶中閃電文化現象更重要的故事了。巴本海默。當然，只有其中一部能夠獲勝，而在那兩部破紀錄的大片中，奧本海默 總是顯得更有可能芭比以獲得奧斯卡的青睞。這是一部主題沉重的嚴肅劇，是大銀幕奇觀的奇蹟，是一部傳記片，也是一部二戰電影，也是對戰後美國原罪的三個小時的探索。如果奧本海默如果再成為這個行業的一杯茶的話，那就是坐在克里斯多福諾蘭的口袋裡。

當電影橫掃前傳時，這些假設得到了證實。影評人團體試圖透過將最高獎項頒發給以下電影來保持趣味性：花月殺手和興趣區，但他們只是在預防不可避免的事情。改版後的金球獎渴望在追求合法性的過程中不犯錯誤，授予奧本海默五個獎盃。最有影響力的行業團體——導演協會、英國電影和電視藝術學院、製片人協會和演員協會——都陷入了困境奧皮就像一個注定失敗的共產主義研究生。

某種程度上，深入探討如何奧本海默贏得最佳影片就像發表詳細的解釋，解釋為什麼人們喜歡看西德尼·斯威尼。大家都已經明白了！但請考慮一下：多年來，獎項策略師的傳統智慧是，如果有一件事你不想成為，那就是早期的領跑者。人們的想法是，如果太早出局，你就會背負著一個目標來度過本賽季剩下的時間。最近幾季對於那些帶著厚望進入秋季的電影來說並不友善。特別是如果，像奧本海默，都是大導演的智力劇。法貝爾曼一家動搖了，愛爾蘭人坦克，並且狗的力量讓選民「汪汪叫」。在2010年後的優惠投票時代，贏得最佳影片的方式不是透過頭腦，而是透過內心。你必須是個可愛的失敗者，可能是一部有大合唱團的喜劇，例如結尾。如果你以擁抱結束，例如綠皮書或者一切同時發生，甚至更好。

怎麼做到的奧本海默打破這種模式，在整個賽季中沒有一絲反彈？我認為這可以歸結為幾個關鍵因素。

顯然，第一是金錢。奧斯卡獎與大片有著複雜的關係。學院成員很少會因為某件事很受歡迎而投票給它——請參閱：蜘蛛人：無路回家——但同時，他們希望為成功奠定基礎。成為票房冠軍會讓競爭者感覺自己是勝利者，而且這種光芒具有感染力。我上面列出的那些聰明的失敗者要么在戲劇上令人失望（法貝爾曼一家），或直接發佈到串流媒體（愛爾蘭人,狗的力量）。奧本海默相比之下，它不僅成功了，而且還取得了巨大的成功。它甚至超越了環球影業最瘋狂的夢想，全球票房收入近十億美元。當然，芭比多賺了近 5 億美元，但那是一部關於世界上最著名的娃娃的有趣、輕鬆的喜劇。正如大多數專家所做的那樣，按照曲線進行評分奧本海默迄今為止，他所取得的成就更為令人印象深刻。

這要歸功於我們的第二個原因：諾蘭本人。電影製片人“到期”的概念是一種社會建構——為什麼昆汀·塔倫蒂諾沒有在 2020 年“到期”好萊塢往事？ ——但這並不會降低它的真實性。在好萊塢，諾蘭作為一位電影製片人脫穎而出自己的品牌。其他導演也許能拍出一部關於羅伯特·奧本海默的偉大電影，但只有諾蘭才能拍出一部讓觀眾湧入影院觀看的電影。

和他之前的其他大導演一樣，諾蘭必須等待他的時機。作為一個對好萊塢超級英雄化負有部分責任的人，他在蝙蝠俠時代與學院選民的關係很隨性。但即便如此，在選民未能給予支持後，他的權力還是顯而易見的。黑闇騎士2009 年，奧斯卡組織做出回應，擴大了最佳影片獎的範圍。 2010年代盜夢空間將是該決定的受益者，但那部電影和 2014 年的星際效應主要被認為是工藝成就。 2017年敦克爾克有一瞬間，這似乎是諾蘭在奧斯卡上的突破，因為它結合了選民最喜歡的兩件事：第二次世界大戰和馬克·裡朗斯穿著舒適的毛衣。儘管這為他贏得了第一個最佳導演獎，但他最終還是被擊敗了水形物語。這是吉勒摩戴托羅的一年，不是他的。

諾蘭時代的意義在於，奧本海默，他確實提高了自己的水準。雖然他之前的電影讓人想起一個聰明的小學生在方格紙上塗鴉，奧本海默諾蘭將他獨特的迷戀——斷裂的時間線、精彩的場景、死去的情人從墳墓裡復活——注入了真正的主題分量。軍事工業複合體的誕生、從戰爭到冷戰的社會政治轉變、與權力勾結的代價：一切都在那裡。對於學院內的粉絲來說，奧本海默值得與偉人並列提及。「如果你要走的時間超過兩個半小時，你最好教父”，一位奧斯卡獲獎電影製片人在 11 月告訴我。「和奧本海默是教父」。

諾蘭永遠不會成為德爾托羅，一個在競選過程中可愛的魅力者。但他所做的一切足以拋棄自己作為一個遙遠的教授天才的形象。他的紐約影評人圈得獎感言講述了一位佩洛頓教練討厭他的一部電影的故事，他在新聞週期中佔據了一周的主導地位，並證明了他足夠謙虛，可以嘲笑自己。儘管諾蘭和希里安墨菲並不是天生的拍背手，但他這一代最有魅力的演員之一小勞勃道尼彌補了這一不足。

如果奧本海默在大多數方面都不符合現代奧斯卡獎得主的模式，但它確實具有一個已成為競選過程中秘密武器的元素：龐大的演員陣容，而且似乎所有人都喜歡彼此。就像樂團一樣結尾和EEAAO,「Oppenhomies」深入人心，他們真正享受彼此的陪伴，為競選活動增添了急需的輕鬆氣氛。 12月，我參加了發表會賈達元的奧本海默書，在 Bed-Stuy 的一間隨機房子裡舉行。儘管這絕不是一場正式的競選活動，但大衛克魯霍爾茨、傑克奎德和奧利哈斯基維都參加了，只是因為。克魯霍爾茨講述了一個關於在片場放屁的故事，他可能已經講過一千遍了。這樣的事情本身並沒有多大意義，但總的來說，它有助於消除電影周圍可能形成的任何悶悶不樂的氣氛。

這引出了第三個原因奧本海默能夠在整個季節巡航：巴本海默本身。我聽說，早在夏天，球隊奧本海默對這個迷因不太滿意。他們擔心，這使得應對人類歷史上最嚴重事件之一的認真嘗試變成了一個笑話。我無法反駁這一點，只是要指出，按照自己的方式變成笑話比按照別人的方式變成笑話要好得多。巴本海默的熱潮不僅最終尊重了這兩部電影想要實現的目標，而且還幫助彌補了競選活動的許多弱點。一個以男性為主的樂團，其中有一些不是特別偉大的角色對於女性來說，與今年最女性化的電影配對，而不是相互競爭，可能會受益匪淺。一部關注幾十年前政治辯論的電影讓人感覺新鮮、有趣且完全當代。然後又來了錢。有奧本海默未能起草芭比，它仍然可能是一個受歡迎的水平沙丘：第二部分。但這足以使其成為最佳影片嗎？

奧本海默在另一個方面，它也受益於時機的意外。這部電影在美國演員工會和美國電視交易協會罷工前夕首映，罷工已經到了邊緣，一旦停工生效，演員們就被從美國首映中撤出。秋季發布，例如可憐的事情和保留的東西無論如何，本該有足夠的空間來彌補巴本海默的不足，但在沒有明星的幫助下嘗試舉辦熱鬧的音樂節讓他們落後得更遠。奇怪的是，今年該領域的整體實力也有所幫助。一旦在提名早上明確表明芭比比賽已經開始，但對於可能發生的情況尚未達成共識奧本海默另一種選擇是。

除了他們雜亂的剪輯和對極繁主義的偏愛之外，奧本海默和一切同時發生不是世界上最相似的電影。一種將混亂引入秩序世界，另一種則在混亂中發現隱藏的秩序。感謝巴本海默，他們的獲獎軌跡非常相似：兩部深受網路喜愛的大片席捲了整個賽季，並共同標誌著遠離奧斯卡優惠投票時代「傳播財富」精神的轉折點。

兩年前有什麼改變嗎？雖然很難將個體的作用歸因於數千人的群體，但學院似乎確實在新冠疫情期間看到了自己的死亡。如果奧斯卡獎想要生存下去，他們就需要擁抱主流的大熱門。不是超級英雄電影（消滅這個想法），而是毫無疑問地受到超級英雄影響的電影。有思想的人的大片，即使，就像這樣歐洲經濟區，它們並沒有採用傳統的奧斯卡車輛的形式。奧本海默同時成為兩個假定的對立面而獲勝——新與舊、經典與流行、知識與商業。物理學怎麼樣？