不禁感覺鞋子終於掉下來了，布萊克·萊弗利正式指控她導演兼聯合主演賈斯汀·巴爾多尼 (Justin Baldoni) 指控電影片場發生性騷擾事件。在投訴萊弗利向加州民權部門提起訴訟，指控巴爾多尼在片場即興接吻，並與她討論不恰當的性話題。她還指責該電影的製片人傑米希思（巴爾多尼共同創立的工作室 Wayfarer Studios 的首席執行官）也有類似的不當行為。
這是投訴中的描述，每紐約時報萊弗利在電影製作期間為解決這些問題舉行了一次會議：「她聲稱巴爾多尼先生即興進行了不必要的接吻，並討論了他的性生活，包括他說他可能沒有得到同意的遭遇。她說，希思先生給她看了一段他妻子裸體的視頻，他還看到萊弗利在她的拖車裡，當時她赤裸著上身，卸掉了身上的化妝品，儘管她要求他把目光移開。她說，當她脫衣服時，包括在她哺乳時，兩名男子多次不請自來地進入她的化妝拖車。 Lively的抱怨也（每種類）表示，索尼影業同意了她的要求，要求巴爾多尼不得在電影中添加她在拍攝開始前批准的劇本中未包含的任何“性愛場景、口交或鏡頭前高潮”的實例，並且煽動一場「社會操縱」運動以「摧毀」她的聲譽。
有關生產陷入困境的傳言一切以我們結束早在電影上映之前就開始流傳，儘管萊弗利和巴爾多尼至少在電影首映時做出了一些小小的努力，讓事情看起來很順利。 （取得了相當大的成功，票房達到 3.5 億美元，這對於一部廉價浪漫劇來說是罕見的。）不過從那時起，紐約時報報告萊弗利顯然正在收集收據：她的投訴包含“她通過傳票獲得的數千頁短信和電子郵件的摘錄”，記錄了與據稱受巴爾多尼和希思僱傭的公關人員的通信，“以阻止有關巴爾多尼先生行為的報道，並強化對萊弗利女士的負面評價。據報道，宣傳「危機管理專家」（在起訴書中也被點名——這是訴訟的前身——與巴爾多尼、希思和韋法勒本人一起）被命令「埋葬」萊弗利。 「社會鬥爭」一詞出現在公關人員之間的文本中，其中一些公關人員曾在約翰尼·德普與前妻艾梅柏·希爾德的衝突中與他合作；泰晤士報一塊有一個很多據稱，這些細節和引言展示了公關管理人員如何相互談論如何操縱公眾敘事，這以一種非常令人反胃的方式令人著迷。
這一切都是在萊弗利和巴爾多尼還在場的時候上演的。也關於電影本身的半公開拉鋸戰；雖然時代文章稱，經過上述會面後，巴爾多尼和希斯在片場的表現有所改善，萊弗利也決定創作自己的電影剪輯，並將其作為巴爾多尼剪輯的替代方案。 （索尼最終選擇了萊弗利的版本，這顯然就是為什麼她在這部電影中獲得了製片人的認可。）所有上述情況在電影上映前不久開始進入公眾視野，當時人們注意到萊弗利和巴爾多尼並沒有「導演沒有在社群媒體上互相關注，也沒有與大多數電影明星合影。
巴爾多尼和 Wayfarer 的律師已發表了一份長篇聲明否認萊弗利的所有說法，稱該投訴“是為了‘修復’她的負面聲譽而孤注一擲的嘗試”，並稱她的說法“完全錯誤、無恥且故意淫穢”。聲明稱，投訴中引用的簡訊（以及時代這篇文章指出，其中一些似乎詳細說明了可能非正式地向媒體洩露有關萊弗利的故事的計劃）只是「內部情境規劃和製定策略的私人信件」。萊弗利在自己向媒體發表的聲明中寫道，「我希望我的法律行動有助於揭開這些險惡的報復策略的帷幕，這些策略旨在傷害那些公開不當行為的人，並幫助保護其他可能成為目標的人。
Rosana 
Rosana 
Rosana