「瓶子事件」一詞可能會引發困惑和沮喪的感覺。照片:Netflix
注意:這篇文章最初發佈於 2023 年 6 月 26 日。怪物:萊爾和艾瑞克梅南德斯的故事。
歡迎,疲憊的網路旅行者,來到這個瓶子聖地的劇集。也許您是帶著疑問來到這裡的。也許你聽說過關於這個充滿神秘和爭議的術語的議論,你的朋友告訴你這個概念意味著一件事,但你懷疑實際上意味著完全不同的東西。也許你看過社群第二季的劇集《合作書法》這是一個瓶子情節,談論瓶子情節,但從未真正定義瓶子情節,現在您需要了解更多。也許你們正在爭論第三集的最後的我們,你來這裡是為了最終澄清事實。
你想知道什麼是瓶子情節。我們已準備好提供協助。 (如果您將來需要回來,我們將在isitabottleepisode.com.)
“沒有人準備好的地方。”這是一個瓶子情節。照片:美國全國廣播公司
該術語最熟悉的定義瓶子情節是一集發生在一個封閉的地方、演員陣容很小、客串明星很少或沒有的電視節目。這韋氏字典的定義另一篇文章補充道,將其描述為“製作成本低廉的電視節目,通常僅限於一個場景。”但這兩個定義都會導致混亂:如何定義「密閉場所」? (視情況而定。)如果情節完全發生在遊輪上,這算不算? (可能不是。但也許?)什麼是「小演員陣容」——是指兩三個人,還是可以更多? (是的,但可能不是!)如果劇集中有一小部分處於不同的環境中怎麼辦? (仍然可能是一瓶!)如果有一個主要演員和一個客串明星怎麼辦? (也許?) 另外,等等,為什麼這和設定有關係?瓶子劇集不是更像是「感覺與節目其餘部分分開的劇集」嗎? (絕對不是。)
更完整的定義瓶子情節也更精確:它是關於特定劇集的製作方式和原因,與該劇集的感覺或外觀或它講述的故事類型無關。瓶子情節,這個想法可能來自星際爭霸戰但也起源於 20 世紀 60 年代的節目,名為外部限制,首先也是最重要的省錢策略。建造新佈景、在戶外或外景拍攝、增加沒有全季合約的客串明星或需要顯著的視覺效果等因素都會使劇集更加昂貴,而瓶裝劇集的目的是為了省錢,以便該季的其他劇集可能會大放異彩。因此,瓶子劇集最嚴格的定義是完全在一個預先構建的(“站立”)場景中拍攝的劇集,僅包括主要演員,並且比標準劇集製作更便宜、更快。
這種潛在的財務壓力往往會產生某種故事。瓶子事件常常會造成一些原因 讓每個人都被困在這個小地方:門被鎖了,有最後期限,有炸彈威脅,有東西需要等待。一個經典的例子是絕命毒師第三季的劇集「飛翔」以兩個主角為中心,他們被困在一個大型地下實驗室裡,除了互相交談之外無事可做。萊恩強森導演確認的《飛翔》的編劇和拍攝成本要低得多,因為該劇需要從本季預算中為其他劇集提供太多資金,而預算情況造成了虛構的結果。角色們無法離開,所以《飛翔》是這部緊張、囉嗦、情感豐富的電視劇,感覺與該系列的其他劇集截然不同。
但這種虛構的體驗可以在不實際製作瓶子劇集的情況下創造出來。這就是為什麼觀眾(甚至一些評論家)養成了擴展這個想法以包括任何事物的習慣。感覺就像瓶子的情節。X檔案第一季的「冰」就是一個例子:「冰」最初的目的正是為了提供節省成本的創意瓶劇集,故事發生在一個北極探險站,那裡潛伏著怪物和一個非常危險的人。陣容。但複雜的恐怖電影製作元素實際上最終結束了超出預算,特別是因為這一集需要大量的 CGI。不是瓶子!
狂人第四季的「手提箱」是「感覺像是瓶子情節,但又不是瓶子情節」的另一個版本。佩吉和唐已經到了最後期限,幾乎所有的情節都是他們試圖為一家箱包公司製定一項新的行銷活動,同時談論(並最終談論)他們的整個關係。但他們並不留在辦公室。他們去了一家餐館。他們去了一家酒吧。佩吉晚上大部分時間都在逃避她應該參加的晚宴,這一集在辦公室和餐廳之間來回切換。有很多場景,很多小配角,前 15 分鐘充滿了其他角色和故事。它不是!一個!瓶子情節!不過,這種情節往往非常引人注目和令人興奮——它名副其實。我們將開始稱其為“手提箱情節。”大家都上船吧!
也有一些邊緣情況,那些有理智的人可能會不同意的例子。宋飛傳第二季的《中餐廳》是一部有用的影片:它不是在以前的固定場景中拍攝的,但其單一的小空間和其他削減的製作仍然使其相對便宜。電視製作與當時相比發生了很大變化外部限制,因此根據當前電視模型重新考慮嚴格的早期定義是有意義的——這是對這一概念的一種活生生的憲政主義方法,而不是瓶裝劇集的原旨主義。拿女孩們第二季的《一個人的垃圾》:它不是在固定場景中拍攝的,它包括一名主要演員和一名客串明星,但創作者珍妮康納表示,它比其他劇集更快、更便宜,其他一切都與很合適。這絕對符合瓶情節法則的精神!演替的“蜜月國度”另一個例子:它有一大群臨時演員和一個客人角色,其有限的空間是一個非常大的公寓,有多個房間。但整個公寓是一個站立的場景,而該集的大部分動作(除了一些簡短的街景之外)都發生在裡面。在這樣的情況下,爭論它是否符合定義很有趣!不好玩:將所有不尋常的、獨立的、離開的或其他獨特的情節混為一談瓶子情節。
“中餐廳。”不是一個站立的場景,但仍然是一個瓶子情節。照片:美國全國廣播公司
簡短的回答:並非如此。
更長的答案:是的,動畫節目確實有一些與真人瓶子劇集類似的製作技術。如果動畫場景發生在所有背景都已建立的空間中,則製作動畫場景會更便宜且更快。的一集鮑伯的漢堡例如,鮑伯整個時間都待在自家廚房裡的場景比需要從頭開始繪製新背景的劇集更容易製作,成本也更低。但大多數動畫節目都已經創造了多個場景背景。沒有理由a鮑伯的漢堡僅使用預先存在的背景的劇集不可能發生在他的房子、餐廳和蒂娜的教室裡。在多個動畫背景之間移動故事的過程與真人表演完全不同公司搬遷各個地點之間。因此,真人瓶子情節中有限空間的壓力在動畫環境中的作用並不相同。
我在這裡有一個與動畫電視類似的答案。完全在工作室或競賽場地拍攝的劇集會比在外景地或在某個地方旅行的劇集便宜,這是合乎邏輯的。但是,編寫虛構電視節目的腳本和概述「無腳本」真人秀的過程並不完全相同,即使在現實中也存在著許多差異。例如,很難對「瓶子事件」的含義進行同類比較真正的家庭主婦相對頂級廚師相對愛是盲目的。因此,我將選擇“否”,並且我接受在某些特定係列和情況下,可能會有例外。
也許您正在尋找這個詞獨立劇集或者出發劇情。但劇集有很多種:音樂劇、剪輯顯示,改變觀點的劇集、閃回劇集或我們稱之為手提箱劇集的類型。為什麼要把這些都塞進去瓶子情節什麼時候這意味著完全不同的東西?
不,你可能不會。好吧,剪輯節目確實經常起到填充季節的目的,所以稱其為“填充物”是有道理的。但填料,正如現在通常使用的那樣,並不意味著關於劇集類別的任何具體資訊。相反,它的意思大致是“我認為這一集很無聊”或“這一集正在進行角色發展,但它並沒有推進我關心的情節”。將單一情節批評為平庸、無聊或緩慢是有道理的。將這種批評轉變為敘事類別的用處不大,因為並不是每個人都會同意什麼是重要的,什麼是不重要的,並且試圖定義該類別將立即成為憤怒的互聯網人們爭論為什麼他們討厭某些東西的漩渦。喜歡或討厭它們,至少可以定義瓶子事件。
我願意!在串流媒體時代,瓶子劇集是一種較為罕見的現象,這要歸功於電視製作方式的一些轉變,電視通常是作為整個八集的季節來編寫和拍攝的,而不是五個月內的單個劇集。 Netflix 尤其一直在朝著電視模式邁進,在這種模式下,沒有任何一集看起來與其他劇集有什麼不同;一切都會流入其他一切。因此,當一集發生時,感覺更加引人注目和不尋常。做脫穎而出,要么是因為它有一組新的角色,要么是因為它的背景是一個新的地方,要么是因為它的故事感覺更獨立。所以有一種衝動要把這些劇集稱為某物,並感謝社群和電視比喻以及在線電視話語的日益普遍,該術語瓶子情節一直在漂浮,準備(不準確)拍攝!
是的。但這將是一種恥辱,你不覺得嗎?瓶子情節已經有了一種意義,而且它是如此引人注目、吸引人,不僅源於常常無定形的敘事印象,而且源於特殊的幕後必要性。這是功能和形式的美妙碰撞。我們並不是不能為其他類型的劇集想出其他更具體的名稱!見上文。
這黑道家族“松樹荒地”檢查
➼ 是的,我知道森林不是一個集合:轉到問題 4。
➼ 不,但我認為哥本哈根市算是封閉空間:轉到問題 11。
這絕命毒師「飛」比
宋飛傳的《中餐廳》附加條款
這一切盡在家庭《電梯的故事》附錄
➼ 是的,我有預感他會這麼做:轉到問題 10。
➼ 否:轉到問題 11。
X檔案「冰」附錄
狂人《手提箱》評價
➼ 是的:這不是瓶子劇集,但可能是手提箱劇集!
➼ 不:你確定嗎?回到問題1然後再試一次。
➼ 是的:這是一個瓶子插曲!
➼ 不:這不是瓶子事件!
是怪物:萊爾和艾瑞克梅南德斯的故事的《受傷的人》瓶子情節?是的。
是產業的《白色惡作劇》瓶子情節?不,這是出發的插曲。
是熊的“下一個”和“冰片”瓶子情節?理性的人可能會對這些案例抱持不同意見。創意團隊很少進行媒體報道,因此很難說每集的預算如何運作。 (例如,傑米李柯蒂斯的價格可能並不便宜。)
是熊的“餐巾紙”瓶子情節?不,這是出發的插曲。
是宿怨:卡波特與天鵝隊《天鵝的秘密內心生活》瓶子情節?不。
是外籍人士的“中央”瓶子情節?不。
是史密斯先生和夫人一整季的瓶子情節?不。
是熊的《魚》瓶子情節?不。
是熊的《蜜瓜》瓶子情節?不。
是星際爭霸戰:奇怪的新世界的“Ad Astra per Aspera”瓶子情節?不。
是演替《美國決定》瓶子情節? 不。
是演替的“蜜月國度”瓶子情節?理性的人可能會在這一點上不同意。有一個室外場景,但非常簡短,這一集的其餘部分發生在洛根公寓的站立場景中。不過,那間公寓擠滿了臨時演員,還有一些客座演講角色。這是一個邊緣案例。
是演替《康納的婚禮》瓶子情節?不。
是泰德索的《向日葵》瓶子情節?不。
是最後的我們的“落後者”瓶子情節?不。
是最後的我們的《好久好久》瓶子情節?不。
有一個深受人們喜愛的字源瓶子情節這指向星際爭霸戰製作「瓶中船」的習慣(例如,整個情節發生在企業)劇集。相互競爭的起源來自一本 1986 年的書,名為外部限制:官方伴侶,它描述了外部限制劇集主管萊斯利史蒂文斯 (Leslie Stevens) 遇到了需要在四天內製作一整集的情況。他稱之為“瓶子秀”,意思是“像精靈一樣從瓶子裡拉出一集”。 一種電影製作術語,指整個製作需要從一個空間移動到另一個空間的情況。公司搬遷不可避免地會增加時間和成本。 到 2023 年,剪輯節目幾乎絕跡,但在 22 至 24 集的季節裡,這曾經是一種相當標準的劇集時間浪費形式。一般的想法是,某些故事元素為所有角色創造了回憶的藉口,因此這一集的很大一部分是前幾集的剪輯。