誰是我們的 2024 年艾美獎反派？

照片插圖：禿鷹；照片：Apple TV+、FX、Jake Giles Netter/Max

紐約訂閱者可以在我們的網站中獨家早期訪問這個故事淘金熱 通訊。在這裡註冊 將其放入您的收件匣。

頒獎季的惡棍幾乎和頒獎典禮本身一樣重要。對於關注獎項競賽的人來說，這是一種激勵力量，有助於為一場看似混亂、隨意的競賽提供至少一個整體敘事。奧斯卡獎總是有小人嗎？有時不只一個。禿鷹自己的內特瓊斯有廣泛地 編年史 the 旅程多年來指定的奧斯卡反派，提出了一個方便的標題來確定為什麼布萊德利·庫珀對某個主題的高度投入有利於一個明星的誕生但惡棍在大師。

內特的三管齊下的標準對於獎項來說，《反派》已經完美地適應了奧斯卡獎，但為了適應艾美獎，我們需要做一些調整。奧斯卡反派（無論是一部電影還是一次表演）通常需要在秋季電影節上首次亮相就廣受好評，並立即被獎項觀察者視為最佳影片的主要競爭者。沒有哪個節日季艾美獎競爭者能夠以最終導致強烈反對的炒作脫穎而出。但我們可以說，對前幾季艾美獎提名節目的批評炒作，以及之前電視學院的認可，是一個可比較的指標，相當於過去的主宰者的主要競爭者地位，例如演替。

電影節結束後，內特解釋說，奧斯卡反派人物的首映往往會在實際觀眾中引起分歧。但至關重要的是，他們保留了「頒獎季成功的認可」。 “批評者們達成共識，認為這部電影需要被取消。”這種情況也可能發生在電視節目上，當關鍵共識很早就出現時，只有家裡的觀眾一旦有機會狂歡就開始堆積起來。此外，奧斯卡反派可能會因為不符合藝術標準和政治標準而受到批評。通常，這種觀點源自於推特進步主義和好萊塢進步主義之間的價值觀差異，雖然你絕對可以對兩者做出有效的批評，但只有其中一個將最佳影片獎頒給了綠皮書.?艾美獎沒有綠皮書在他們的歷史書中，但他們確實授予了傑出戲劇獎24已經播出五個賽季了。

考慮到這一切，讓我們來盤點 2024 年艾美獎反派角色的競爭者：

如果您正在觀看今年的艾美獎，並且想知道 HBO 的常見節目都在哪裡，那麼大衛·扎斯拉夫 (David Zaslav) 就是您要找的人。歸根結底，艾美獎反派首先需要擁有一定的感知權力，而作為華納兄弟探索公司的首席執行官，他當然有資格。在 WGA 和 SAG-AFTRA 罷工期間，他作為工作室的化身，以及他在消除諸如此類的項目中所扮演的角色蝙蝠女和Coyote 與 ACME，除此之外薪水4970萬美元他在2023年收集的，把他變成了the適合你想丟西紅柿給誰。阻止他在這份名單上排名第一的一件事是，很難掌握他在今年艾美獎上負責的任何一件具體事情。 「HBO」普遍低迷？這絕對是他的錯，但這個概念太大又太模糊，無法支持反派的敘事。

電視真人秀類別造就了偉大的艾美獎惡棍，因為同樣的節目不斷獲獎，沒有什麼比年復一年地複印獲獎者名單更能培養頒獎節目的惡棍了。變裝皇后秀在過去六年中，五次贏得了傑出現實競賽，在這段時間裡，變裝皇后秀隨著國際迭代、全明星賽季和“盧森堡對抗世界”，宇宙變得如此巨大。特色菜會帶來一定程度的疲憊。叛徒進入該類別，您可以看到一個場景變裝皇后秀成為根深蒂固的老惡棍，壓制暴發戶的年輕表演。還有一個事實是，魯保羅本人向來低調，政治上有問題，怎麼辦？水力壓裂和所有。但最終，變裝皇后秀仍然太受歡迎，而且在政治上也受到了 MAGA 人群的強烈攻擊，無法真正符合要求。

現在電影和電視之間的界線已經變得模糊得難以辨認，這已經不是什麼大事了。但梅莉史翠普這樣的女演員仍然保持著電影明星的地位，這意味著當她獲得艾美獎提名時，她不可避免地看起來像是在貧民窟。感覺史翠普在喜劇女配角方面擁有不公平的優勢，因為人們認為艾美獎選民會被世界上最優秀的女演員迷住。是什麼讓梅莉爾無法成為真正的艾美獎反派，原因有兩個：其一，她在《艾美獎》中的表演只有大樓裡的謀殺案 是偉大的並且受到了批評家的稱讚；另一方面，一旦新賽季駭客首映後，漢娜·艾賓德的艾美獎競選活動正式開始，她將梅莉爾納入了領跑者的地位。當某人不是談話的中心時，很難將他們標記為惡棍。

RDJ 擁有所有梅莉史翠普的電影明星聲望？也許更是如此，因為史翠普享有非凡女演員的聲譽，而唐尼是漫威價值數十億美元的超級英雄事業的中心。儘管史翠普的表演廣受好評，但唐尼卻在片中飾演多個角色。同情者批評者之間的分歧更大,許多人發現了它華麗的近乎炫耀的。並且，作為我們的羅克珊娜哈達迪 (Roxana Hadadi) 指出，事實上，他是一名白人提名人，來自一部關於一名北越男子為實現革命理想而奮鬥的節目，這一事實令人驚訝。他也剛剛獲得奧斯卡獎，這檢查了“預先炒作的”？他的惡棍記分卡上的方框。但同時同情者也許艾美獎觀眾不會為 RDJ 獲得另一個獎杯而歡呼雀躍，他的奧斯卡獎確實代表了對這位演員的一波善意，很難想像如此迅速地集體反對他。我想你可以把小唐尼的勝利視為對已故提名的特里特威廉斯的輕視。卡波特 vs. 天鵝隊，但這已經是事情所能達到的最激烈的程度了。

Netflix 廣受歡迎的限定劇一推出便成為領跑者槍切換到戲劇使其成為限量系列類別中的高大罌粟。但這是訴訟的持續存在該劇指控一名女性誹謗她，該女性稱她是該劇跟蹤者角色的靈感來源，而該角色可能會讓惡棍標籤貼上標籤。工作於小馴鹿其優勢在於，其競爭對手中並沒有真正有勇氣的根基利益。真正的偵探：夜之國 太分裂了，法哥牙齒太長，里普利太冷了。艾美獎反派需要相應的艾美獎英雄，並且化學課程當然不是。

好的，現在我們正在說話。早晨秀即使粗略地瀏覽了提名者，也幾乎從頁面上跳出艾美獎反派角色。它是到處。七名戲劇類女配角提名者中的四名。七名配角中的三名。珍妮佛安妮斯頓和瑞茜威瑟斯彭 (Reese Witherspoon) 擔任女主角？一切都是為了一場演出客觀上瘋狂。但三個賽季過後，早晨秀已經變得「瘋狂」？成為經常感到困惑的觀眾的愛稱。雖然它的政治總是有點愚蠢，但你能給它貼上的最糟糕的標籤是“女老闆電視”，？在卡馬拉年，很多人都會讓女老闆的事溜走幾個月。

說到政治！你可以寫一本關於歷史的書每日秀從喬恩·史都華 (Jon Stewart) 1999 年接任主持人至今，它與美國政治和公民話語有關。就像喬治·W·布希政府期間許多被譽為左翼英雄的事情一樣，時間已經過去了總固體溶解度尤其是斯圖爾特，他變成了被嘲笑的中左派的化身。當史都華在 2024 年初重返節目時，他是作為一個更具爭議性的人物而這樣做的，當上週今晚與約翰·奧利弗於 2023 年離開談話系列類別，進入腳本綜藝節目，每日秀恢復了以前在該類別中的統治地位。人們想像的粉絲吉米·坎摩爾現場直播！,賽斯邁耶斯深夜秀， 和史蒂芬·科爾伯特深夜秀希望選民可以嘗試一些新的東西（更不用說我們這些想要的人 約翰穆拉尼介紹：每個人都在洛杉磯或者熱門為這個類別帶來迫切需要的改變）。

完全清楚地說，駭客在更大的娛樂領域中是一個比現在更受歡迎的系列大廳內 禿鷹之。任何給這部劇貼上反派標籤的嘗試都是錯誤的。也就是說，在獎項的背景下，「類別詐欺」的可怕幽靈？常預示著惡棍的身份。這不僅涉及什麼算喜劇和什麼不算喜劇，還涉及誰算是主角或配角。對於每個駭客在三個賽季中，漢娜·艾因賓德 (Hannah Einbinder) 獲得了喜劇類最佳女配角的提名，儘管她與吉恩·斯瑪特 (Jean Smart) 共同主演了教科書。她可以說是更多的比 Smart 更領先，因為 Ava 是我們在該系列中進入 Deborah 世界的 POV。參加配角類別讓艾因賓德處於優勢，因為她有更多的故事（因此也有更多的材料）可以處理。為了獲取利益而進行詐欺？這也是教科書式的惡行。杜林艾因賓德 (Dulling Einbinder) 的艾美獎最佳反派角色的案例是這樣一個事實：儘管存在類別欺詐，但她仍然失去了之前的兩項提名（至泰德索? 2021 年的 Hannah Waddingham 和雅培小學2022 年的謝麗爾李拉爾夫），儘管大多數艾美獎觀察家都認為她今年最終獲勝的可能性最大。

嗯，一方面，在幾乎任何場景中讓國王室成員扮演惡棍的角色都非常容易，這會自動拍攝皇冠向我們的排名靠前。即使槍預計將獲得最佳戲劇獎, 皇冠仍然感覺像是現任的領跑者，因為這是它的第六次提名，而且它之前在 2021 年獲勝。那個最後一季非常）並且存在政治問題。更不用說彼得摩根長期以來一直被指控為王室寫道歉信，該劇在最後幾年因對戴安娜不公平而多次受到批評。

如果一個節目勾選了內特標準的所有方框，那麼它就是熊。讓我們回顧一下：

1. 該電視節目通常會獲得多季好評，包括先前的艾美獎提名。

不僅做到了熊在去年的艾美獎喜劇類別中佔據主導地位，贏得了最佳喜劇系列獎、最佳男主角（傑里米·艾倫·懷特）、最佳女配角（阿約·埃德比里）、最佳男配角（艾邦莫斯-巴克拉赫）、最佳編劇和最佳導演獎，還獲得了四項大獎美國演員工會獎、四項金球獎、五項評論家選擇獎、兩項獨立精神獎、兩項製片人協會獎、一項導演協會獎和一項皮博迪獎。

2. 該劇首映後引起了公眾的不同反應。但最重要的是，它保留了頒獎季成功的認可。批評者們達成共識，認為這部劇需要取消。

越來越多的共識認為該節目必須取消？查看。強烈反對的明顯跡象之一是，大部分語氣都採取“讓我們停止對自己撒謊並承認這件事是壞事？”敘述，而這正是普遍存在的基調評論的熊第三季。

3. 有一種感覺，這部劇不僅在藝術層面上很糟糕，而且在政治層面上也很糟糕。

從表面上看，這個條件似乎不適用於熊。雖然這部劇從一開始就因對芝加哥週邊地區的描述狹隘或不準確而受到批評，但這對來自芝加哥的評論家來說往往是最重要的。但政治並不總是必須是國家性的，甚至是市政性的，我認為電視產業目前最大的政治議題之一是？熊有資格成為喜劇嗎？我們自己的凱瑟琳·範阿倫東克解決了這個問題本週早些時候，它位於熊競選艾美獎惡棍身分。一方面，它帶有欺詐的色彩；另一方面，它也帶有欺騙性。有一種感覺，外匯或熊製片人試圖透過冒充這部劇來逃避艾美獎競爭中的某些事情。熊這是一部欺詐性的喜劇，根據這種說法，任何持不同意見的人都是在對你或他們自己撒謊。

每次金球獎在喜劇類別中提名一部輕劇時，都會出現這樣的爭論（有些人仍然對它感到憤怒）火星人擊敗間諜和火車殘骸2016 年），每次主題沉重、表演戲劇性的半小時連續劇獲得艾美獎喜劇提名時，它肯定都會出現。 Showtime花了十年的大部分時間來製作這樣的節目雜草,塔拉合眾國， 和護士傑基，所有這些都吸引了“真實”的粉絲。牆上的喜劇。還有一個不容忽視的事實，即社交媒體上大約有 90% 的喜劇作家，他們在「認真」的時候都會變得非常生氣。人們認為喜劇比只想讓你發笑的喜劇更好。這種怨恨往往會在幕後和私人談話中醞釀，但當它最終開始在沮喪的推文中爆發時，例如這個從一個雅培小學 作家，你知道惡棍的地位已經達到了。

所以熊是今年的艾美獎反派。那麼，接下來的問題是：那又怎樣？這對其獲勝機會意味著什麼？奧斯卡反派偶爾也會勝利（綠皮書,碰撞），但他們通常不會。愛樂之城跌至月光,阿凡達到拆除部隊,1917年到寄生蟲。艾美獎的一大特點是反派經常獲勝。一直都是這樣。摩登家庭早在第二季就成為艾美獎反派，並四度獲得最佳喜劇獎。泰德索充滿強烈反對的第二季？更像是艾美獎得獎者充滿反彈的第二季。權力的遊戲備受詬病的最後一季：艾美獎得主。

沒有人預料到挫折會結束熊的類別排名或第三季的評論來抑制選民對它的熱情，這只會讓它更加邪惡。心懷不滿的批評者和社群媒體仇恨者將更加大聲地支持像這樣的人我們在陰影中做什麼?s 馬特貝裡或喜劇系列提名者，例如預訂犬（比這個更有趣的節目熊但當然，它也以一種不顧任何純粹笑聲的方式將喜劇和戲劇結合在一起）。而當熊不管怎樣，只要贏了，他們就會發出噓聲、咆哮，並在推特上談論卡米最近的崩潰是多麼令人大笑的騷亂。