會不會是小丑？好萊塢往事？甚至1917年？照片：左起：華納兄弟提供、環球影業提供、哥倫比亞影業提供
這奧斯卡金像獎提名已經出局了，今年奧斯卡反派的角逐已經開始：這部電影成為每個開明影迷的責任來反對。
過去，奧斯卡反派往往是戰勝了更有價值的競爭者的電影（例如與狼共舞打好傢伙最佳影片獎），或是那些策略性地「奧斯卡式」的電影，它們的成功似乎是注定的（想想國王的演講）。但在當前政治兩極化嚴重的時代，邪惡的標準已經改變。從 2016 年唐納德·川普當選和就職典禮開始，這位奧斯卡反派現在被認為是一部價值觀與幫助他掌權的文化力量一致的電影。
一部普通電影如何變身奧斯卡反派？每年都有所不同：有些電影是天生的奧斯卡反派， 一些實現奧斯卡反派，以及其他人讓奧斯卡惡棍強加給他們。但作為該主題的領先專家，我開發了一個概述該過程的通用公式。
1. 這部電影通常在秋季電影節上首映就廣受好評，並立即被獎項觀察者視為最佳影片的主要競爭者。
2. 影片首映後引起了大眾的不同反應。但最重要的是，它保留了頒獎季成功的認可。批評者們達成共識，認為這部電影需要取消。
3. 最重要的是，人們感覺這部電影不僅在藝術層面上很糟糕，而且在政治層面上也很糟糕。這種觀點通常源自於推特進步主義和好萊塢進步主義之間的價值觀差異，雖然你絕對可以對兩者做出有效的批評，但只有其中一個將最佳影片獎頒給了綠皮書。
4. 最後，Twitter 的團體動力開始發揮作用。當高地位的社群媒體用戶開始向潛在的惡棍扣籃時，這部電影就被標記為：對於那些想要提升進步誠意的人來說，它很容易成為目標，從而成為高地位的社群媒體用戶。這就創造了一個自我延續的循環，一直持續到奧斯卡之夜。 （順便說一句，今年早些時候，沒有任何原因。）
如果您還沒有發現今年的反派，請嘗試使用翻白眼表情符號在推特上發布提名者的名字，看看您會得到什麼樣的反應。或者閱讀本最佳影片競賽指南，其中我們不是根據提名者獲勝的可能性，而是根據他們加冕今年奧斯卡反派的可能性來對提名者進行排名。當重要的夜晚到來時，您可能會發現起草一些關於獲勝者實際上是如何的推文是富有成效的最糟糕的年度最佳電影。
為了反對某件事，同時擁有一些支持的東西也是有幫助的。這些是在線進步人士今年將拉動的電影。
也提名：導演、原創劇本、國際電影和 2 個技術類別。
這可能是我們多年來看到的最容易紮根的決定：之前還沒有一部韓國電影突破外語類別，更不用說在整個投票中獲得突破了。但儘管奉俊昊的希區考克式諷刺片獲得了六項提名，它仍然處於劣勢，特別是因為這部電影獲得了零的表演獎——這表明學院在亞洲演員方面仍然存在盲點。在政治上，這部電影關於階級憤怒的殘酷故事也無可挑剔。
也提名：女演員、女配角、改編劇本、2 項技術
小婦人最初似乎注定會成為本季的歌利亞之一，但在sag 冷落了格蕾塔·葛韋格的文學改編作品以及有關男性學院成員缺席放映的報道後，推特開始呼籲奧斯卡給予這部電影應有的評價。這種公眾壓力活動在某種程度上發揮了作用：這部電影獲得了六項提名，其中包括最佳影片提名，但葛韋格被排除在全男性最佳導演陣容之外，這當然有助於鞏固其最終黑馬的地位。只是不要提及白人女權主義！
對於奧斯卡電影來說，今年是令人難以置信的男性年，如果下面的任何一部電影通過了貝克德爾測試，我會感到驚訝。幸運的是，既然他們都有這個問題，那麼他們中的任何一個都很難被挑選！
也提名：3 技術要點
這純粹的爸爸詹姆斯·曼高德（James Mangold）的賽車劇讓它成為一些笑話的主題。但是，就像許多真正的父親一樣，父權元素FvF感覺更愚蠢的是脫離現實而不是真正有害。
也提名：導演、男配角（兩次）、改編劇本、5 項技術
奇怪的是，這部電影三個半小時的播放時間只在這個特殊問題上有所幫助：在其漫長的長度中小丑是如此明顯的扣籃，以至於它排擠了更多的政治批評。 （我們能把這麼長的電影稱為男性權利的標誌嗎？電影式的男人伸展？）此外，馬丁·史柯西斯一直在公開與漫畫書迷發生爭執，而漫畫書迷們默認是有問題的。
在另一個宇宙中，這些可能是每個人整個秋天都在取笑的電影。但這兩部電影都還沒有成為最佳影片的有力競爭者，所以沒有任何意義。
也提名：男主角、女主角、女配角、原創劇本、1 項技術
那個週末婚姻故事這部原本看似廣受喜愛的國產喜劇在 Netflix 上首映後，卻在網路上引起了經典的強烈反對，許多觀眾宣稱它被高估了。另外，它與導演諾亞鮑姆巴赫本人的離婚的相似之處被證明帶有相當多的政治包袱：從那裡開始，不需要太多努力就可以用厭女症的指控來描繪這部電影。但自從婚姻故事已經從談話中消失了，這波浪潮可能已經過去了。電影裡最有可能的是勞拉鄧恩應該獲得奧斯卡獎，你怎麼能對勞拉鄧恩生氣呢？
也提名：女配角、改編劇本、3 技術
雖然希特勒青年團的一個小男孩和他母親藏匿的猶太女孩之間的這段矯揉造作的愛情故事受到觀眾和評論家的冷遇，但奧斯卡投票者愛第三帝國的喜劇，因此這部電影在幾個方面仍然是一個威脅。此外，正是這部電影讓史嘉蕾喬韓森在一年內第二次獲得奧斯卡提名，當時只有一位有色人種女性獲得了表演獎——這足以贏得側視，即使還不是徹底的惡棍。
在金球獎之夜來臨之際，您可能會發現預先起草一些推文來說明這些電影如何成為 2019 年最糟糕的電影是很有成效的。
也提名：導演、演員、配角、原創劇本、5 項技術
這部電影並沒有明顯的政治色彩，但你不必挖得太深就能發現其中的反動傾向：昆汀塔倫提諾的工業幻想片的特點是懷念那個男人就是男人、辣妹很性感、嬉皮士可以拳打腳踢的時代。塔倫提諾本人仍然是有爭議的人物。不過，雖然這部電影一度看起來是最佳影片的領跑者，但現在它似乎已經被超越了。1917年和寄生蟲，這樣抱怨聲可能會安靜下來。
也提名：導演、原創劇本、7 項技術
照片：Storyteller Distribution
薩姆門德斯的「單鏡頭」一戰驚悚片入圍較晚，因此它沒有像競爭對手那樣受到熱烈歡迎。但現在這部電影在製片人協會獎上大獲全勝，看起來就像是最佳影片領跑者，做好準備迎接這種改變。 （討論主題：這個關於人類毅力的故事是否淡化了實際衝突的恐怖？）我們將看看是否會與寄生蟲在賽季的最後關頭就足以轉得很小心1917年變成奧斯卡反派。
也提名：導演、演員、改編劇本、7 項技術
許多參與獎項討論的電影都因某種原因而存在問題，但只有一部影片首映時擔心會引發真正的暴力事件。傑昆菲尼克斯的表演突飛猛進小丑參加奧斯卡角逐；電影中不連貫的政治和導演托德·菲利普斯對個人電腦文化的評論在奧斯卡反派角逐中也起到了同樣的作用。更糟的是，它實際上可能贏。它獲得了今年提名最多的電影，喜歡這部電影的學院成員似乎認為它沒有任何問題。如果它成功了，你會看到世界被燒毀。
*本文的一個版本出現在 2020 年 1 月 20 日的《紐約雜誌。立即訂閱！
Philomena 
Philomena 
Philomena