為有史以來最奇怪的奧斯卡頒獎季做好準備

為有史以來最奇怪的奧斯卡頒獎季做好準備。照片插圖：Vulture 和 Getty Images

這是一個內戰時期。奧斯卡專家們被剝奪了營養豐富的小吃和見面會的機會，互相攻擊。好萊塢別處的傑弗瑞威爾斯脾氣暴躁的老人電影部落格的顯然很生氣經過種類在聘請作家克萊頓·戴維斯後，他開始以重點和嚴謹的態度剖析戴維斯的專欄2000 年代末阿姆。十月下旬，當威爾斯公佈的計劃脫離 GoldDerby 並創建自己的反“wokester”獎項網站，名為 Straight Shooters——戴維斯也採取了這一舉措歡呼被譽為「三K黨版的奧斯卡預測」。距離儀式本身還有五個多月的時間。

但這就是重點。在平常的年份裡，這些人會是為奧斯卡大片而戰。今年沒有奧斯卡大片；無論如何，還沒有。通常，頒獎季的節奏很容易遵循。秋季電影節是開場槍：在威尼斯和特柳賴德擁擠的放映室中，您可以看到哪些表面上的競爭者通過了與電影觀眾建立聯繫的基本測試。在整個秋季，VIP 放映可以讓您了解哪些電影可能真正有魅力。哪些是業界人士津津樂道的？大家都興奮想見到誰？稍後，你可以透過解碼策略家想要傳達的訊息來娛樂自己，然後嘗試破解學院成員將簽署哪些電影推特敘事，以及他們將反對哪些電影推特敘事。比賽結束時，您將與對手進行正面交鋒的預測。你做對的和他們做錯的一切都證明你對電影的理解達到了他們永遠無法達到的水平。（反過來？永遠不要談論這樣的事情。）

今年不是平凡的一年。事實上，這將是奧斯卡有史以來最奇怪的一年。首先，有時間表。出於夏季的樂觀情緒，學院決定將整個日曆延長兩個月，希望冠狀病毒能夠平靜下來，以便在 2021 年初進入正常狀態。然後所有的節日都變成了虛擬的，在秋天的大部分時間裡，業界的注意力都集中在別處。所以我們剩下的這個賽季感覺有點理論化；就像它還沒有開始，也許永遠不會。

由於傳統頒獎季的幾乎所有元素都違反了當前的公共衛生準則，因此活動已轉向提供數位放映派對：一個對時間敏感的觀看鏈接，之後通常會附帶預先錄製的 Zoom 問答。（有時你還會在郵件中收到一盒漂亮的小零食。）有人告訴我，這些活動實際上有相當多的出席者，這是有道理的——人們還在做什麼？我還看到過免下車放映的邀請，也聽過在天氣比紐約更好的地方舉辦保持社交距離的戶外活動的荒誕故事。該學院還為選民建立了自己的串流網站，儘管有些人懷疑不太懂科技的成員是否能夠弄清楚這一點。每個人都在充分利用它，但你不能否認公共元素已經消失：每個人都聚在一起會見明星並談論電影。競選活動也必須採取不同的形式。像布麗·拉爾森（Brie Larson）和埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne）這樣迷人的天真無邪的人再也不能對他們能接觸到的每一位奧斯卡投票者施壓了。頒獎季的詐騙行為可能已成為過去的痕跡：正如一位戰略家對我所說的那樣，“你不會再像平常那樣進行肉搏戰了。”

這對比賽意味著什麼尚不清楚。我可以想像這樣一個場景：敘事很早就得到了鞏固，並且沒有真正的方法讓不同的想法獲得關注，每一個結果都成為既成事實。（會寄生蟲如果它的粉絲沒有意識到其他人也有多喜歡它，它就贏得了最佳影片？胎旗幟飄揚。把它想像成學生會選舉，選民想寫什麼就寫什麼，不關心其他人的想法。又能得到什麼樣的意想不到的結果呢？

奧斯卡頒獎典禮通常與秋季上映時間表同時進行，後者發生的事情可能會影響前者。學院成員喜歡投票選出獲獎者；你可以感謝福特訴法拉利該片的全球票房收入高達 2.25 億美元，躋身去年的最佳影片獎之列。今年也不再有這樣的事了。在冠狀病毒襲擊之前，只有幾十部 2020 年上映的影片能夠測試影院市場，其中大多數都不太可能成為奧斯卡獎的演員，因此我寫了整篇文章來取笑這個想法。（儘管我聽說環球影業將力爭讓伊莉莎白莫斯獲得最佳女主角獎）隱形人.）其他一切都被釋放到相對真空中。評論家的評論和社交媒體的熱議將比以往任何時候都更加重要，儘管每個人都以自己的方式成為不可靠的敘述者。

這讓我們想到了彩帶。 Netflix 長期以來一直覬覦奧斯卡獎，儘管 Big Red N 在過去兩季中花費了大量資金來獲得奧斯卡獎，但它在這段時間裡的收穫並不是壓倒性的：三屆奧斯卡獎羅馬人，包括最佳導演，但除此之外只有最佳女配角、一部紀錄片和一部紀錄短片。今年這種情況幾乎肯定會發生變化，屆時串流媒體版本可能是大眾觀眾看到的少數播放器。作為唯一一家幾乎一切如常運營的好萊塢電影公司，Netflix 完全可以憑藉一己之力完成 2021 年奧斯卡獎的投票，吸引了像缺少大衛芬奇和達5之血」史派克李 (Spike Lee) 加入了它的行列，並收購了亞倫索金 (Aaron Sorkin) 等電影芝加哥七人隊的審判。由於學院的新規則，Hulu 和 Disney+ 版本現在也符合資格，這對像這樣的電影來說是一個福音棕櫚泉和靈魂。（亞馬遜此前曾先將自己的電影送入影院，但今年它無疑慶幸能夠將其競爭者直接送入數百萬家庭。）串流媒體的運作也比競爭對手靈活得多。如果他們發現了機會，他們可以簡單地將眾多未註明日期的項目從漏斗中取出並安排在二月發布，就像Netflix 本週在讚達亞-約翰·大衛·華盛頓的電視劇中所做的那樣馬爾科姆和瑪麗。唯一的問題是：多少算太多？過去，選民在談到 Netflix 電影時都有一個心理配額——去年的最佳男主角角逐似乎準備有多達四位主播，但最終只有兩人入圍。（金德比最佳影片前十名目前有四部 Netflix 作品，加上 Disney+ 和 Amazon 各一部。

撇開新冠疫情不談，這個頒獎季也將是五年來第一個不在川普政府陰影下進行的頒獎季。第45任總統一直是奧斯卡的頭號惡魔；此後每屆最佳影片獎月光至少在某種程度上是對他的統治進行的全民公投。（他偶爾回報.) 現在他即將卸任，與他的政府最相關的電影可能感覺像是舊聞，尤其是當奧斯卡頒獎典禮臨近時，我們距離拜登就任總統大約有 100 天了。這位前副總統將自己定位為平息我們極度極化氣氛的一股平靜力量，雖然他是否能夠實現這一目標肯定值得懷疑，但值得記住的是，在新民主黨到來之際發生的上一個頒獎季總統，以相對非政治性的、自我感覺良好的歡鬧取得勝利而告終貧民窟的百萬富翁。如果——作為樂觀的預測- 一種冠狀病毒疫苗將於四月推出，這可以確保選民有心情向今年陽光明媚的競爭者致敬，無論他們最終是誰。（疫苗接種時機也可能提供一個有趣的次要情節：學院是否會推動明星儘早接種疫苗，以便舉行現場儀式，即使冒著公眾強烈抗議推翻拜登政府的風險？）

最後，在談論這場頒獎競賽時，你不能不注意到2021 年奧斯卡頒獎典禮也將在去年夏天的種族清算之後進行，在這次種族清算中，學院與許多其他精英機構一起進行了長期、認真的審視。（或者至少，公開聲明它正在對自己進行長期、認真的審視。）從那時起，AMPAS 繼續使其成員多元化並宣布一套新的多元化和包容性標準。對後者的反應不一：積極採取，有些人感受到了規則太過分了，一些他們還不夠遠，而其他人則擔心它們只會刺激象徵主義。它們還要幾年才能生效，但與此同時，今年該領域相對缺乏大型製片廠電影，導致初步領域看起來比往常更加多樣化。最佳影片角逐應至少有兩部電影——趙婷的影片游牧之地和雷吉娜金的邁阿密一晚——有色人種女性執導。演藝界也有一群非白人競爭者：維奧拉戴維斯和已故的查德維克博斯曼。Ma Rainey 的黑底;德爾羅伊·林多在達5之血; Steven Yeun 和 Yuh-Jun Yeung 在到痛苦;金斯利·本-阿代爾和小萊斯利·奧多姆在邁阿密一晚;裡茲·艾哈邁德金屬之聲;等等。