電影院還會再上演喜劇嗎？

照片插圖：Vulture、Netflix、HBO Max、Universal Pictures、Focus Features 和 Hulu

早在 COVID-19 曲線平坦化措施出台之前卡住了旋轉門在美國各地的電影院裡，這部令人捧腹大笑的喜劇的命運尚未確定。曾經是電影院的景點，滑稽的電影在過去的幾年裡似乎更有可能在你的客廳裡首映，而不是在黑暗的、爆米花亂七八糟的禮堂里首映。現在，隨著許多今年預定的票房大片正在上映縮短了發布日曆, 禿鷹 正在仔細研究 2020 年選擇放棄院線上映並在串流平台或 VOD 上上映（有時過早）的電影——是的，其中許多都是喜劇。這種新的動態向我們的三位編劇提出了一個問題：工作室喜劇是死了、垂死了還是只是躲起來了？

傑西大衛福克斯：看完後棕櫚泉，我想，好電影！笑了。哭了。重複。然後我合上了筆記型電腦。這就是隔離生活。這是七月的第四部電影－加入史坦頓國王 島,無法抗拒， 和歐洲歌唱大賽——我在電腦上看過的，在我們以前的集體生活中，我可能會在劇院裡看過，因為它們都是由電影院人才製作的。八月迅速延續了這一趨勢美國泡菜賽斯羅根 (Seth Rogen) 主演（以及 賽斯羅根）。由於冠狀病毒的影響，這五部電影中的四部電影決定跳過院線上映。歐洲歌唱大賽然而，這部影片始終是為 Netflix 準備的，考慮到其主演、聯合編劇兼製片人威爾法雷爾 (Will Ferrell) 一度佔據票房霸主地位，這是一個有意義的安排。

就這一點而言，看到費雷爾、安迪薩姆伯格、賈德阿帕托、史蒂夫卡瑞爾和塞斯羅根都在沒有上映的情況下發行喜劇，有一些不祥的感覺。我還要補充一點：梅麗莎麥卡錫的下一部喜劇很快就會在 HBO Max 上播出，你知道，亞當桑德勒在 Netflix 的一切都結束了。至少自 2015 年以來，每一年，一部表面上不適合兒童的影院喜劇（或表面上也適合兒童的動作喜劇）的想法都被不斷地釘在棺材上。你有沒有感覺棺材已經完全關閉了？冠狀病毒是死亡時間嗎？如果是這樣，我們陷入美國困境的原因是什麼？

艾莉森‧威爾莫爾：你知道，我正在查看去年的喜劇票房統計，排名第一的是一部我不一定認為可以歸入該類別的電影——凱文哈特和布萊恩科蘭斯頓翻拍的傷感電影好處。它也恰好是榜單上唯一收入超過 1 億美元的條目，這是一條不喜劇成功跨越了前一年。工作室喜劇已經受到傷害有一段時間了，原因有各種可能的解釋。其一，明星的本質以及大眾與明星的關係已經改變了；再也沒有哪個名人可以信賴每次都能在戲院上映一部電影了。正如你所指出的，傑西，甚至喜劇之神費雷爾，也不能倖免於這種轉變——地獄，下坡二月開業時幾乎沒有註冊。

一個更大的問題是，現在人們似乎需要有一種緊迫感去買一張劇院的票——至少在劇院還很盛行的時候他們是這樣做的。顯然，要讓喜劇感覺像超級英雄電影一樣，不僅令人愉快，而且不容錯過，這顯然是一項艱鉅的任務。這場流行病清楚地表明，工作室已經準備好放棄這一類型一段時間了。雖然電影像糖果人和神力女超人 1984被推遲到秋天，屆時劇院（希望如此？）重新開放，製片廠已經委託喜劇史泰登島之王和無法抗拒點播並出售其他人，例如美國泡菜和愛情鳥到串流媒體服務。

話雖如此，我並不相信這部工作室喜劇已經永遠從大銀幕上消失了。這些事情潮起潮落，嘿，十年前浪漫喜劇被宣布死亡，幾年後它顯然又復活了。

賽斯羅根 (Seth Rogen) 在片中飾演他的兩個角色之一一個美國泡菜，本月在 HBO Max 首播的喜劇。照片：霍珀·斯通/HBO Max

艙底二：與其說喜劇死了或垂死，不如說它是隱藏。艾莉森，我很驚訝當你看到去年的票房數字時，勇敢者遊戲：更上一層樓 顯然，這部電影在國內的票房收入超過 3 億美元。當然，勇敢者遊戲電影想要成為比喜劇更多的奇觀，因為這樣可以賺更多的錢，儘管它們在某種程度上是明顯的喜劇，例如復仇者聯盟電影不是。 （我懷疑幽默是某種秘密武器復仇者聯盟電影及其成功。

這是一種恥辱。因為笑是我們喜歡與他人一起做的事情之一，事實上，這也是我們所做的事情之一更多的當我們和其他人在一起的時候。用「傳染性」這個詞現在有點晦澀難懂的定義來說，這是一種傳染性現象。當我看到歐洲歌唱大賽第一次，在放映機外，獨自一人，我笑了，可能還大笑了一兩次，儘管我非常喜歡這部電影。第二遍，我和老婆兒子一起看，他們笑得笑個不停，他們的笑聲讓我笑得更厲害了。這讓我再次想起我有多懷念在劇院看喜劇。這是「LOL」時代真正失去的東西——真正的大笑部分。

不一定是這樣歐洲歌唱大賽。它可以是任何東西。我的意思是，我和其他人一樣喜歡溫柔、溫暖、人文主義、振奮人心、滑稽、可愛、有洞察力的喜劇，但我也很喜歡在一個充滿陌生人的房間裡像個白痴一樣笑。就像我去看2015年重拍的時候一樣假期 開幕當天的一個下午，在一家人煙稀少的劇院裡。這部電影已經遭到影評人的猛烈抨擊，票房即將被摧毀。我以為我會討厭它；但事實並非如此。我錯過了一場媒體放映，但仍然必須回顧一下，所以我自己買了票。但就在我觀看的時候，發生了一些事情。我們分散在禮堂各處的一小群觀眾開始嘲笑電影中所有愚蠢的笑話。我們無法停下來。這簡直是愚蠢至極，我非常懷念它。我意識到假期是一部廣泛討厭的電影，所以也許我只是愚蠢。但我肯定不是唯一一個懷念在劇院裡和其他人一起笑的人——實際上是無法控制地笑。但人們還會拍這樣的電影嗎？

日本國防軍：我正想說我也看到了假期在劇院，但我實際上想到的是 2013 年的公路旅行喜劇我們是米勒人。奇怪的是，我想說 2013 年是美國電影史上最後一個喜劇大年，熱火,壞爺爺,這就是結局,宿醉第三部分,長大了2,身分竊賊，而且，是的，我們是米勒人全部收入超過 1 億美元。 2013 年夏天，大多數電影上映的時間，也是橙色是新的黑色在 Netflix 首播。我指出這一點（Bilge，我保證我會回答你的問題），因為它似乎有幾個原因。首先，正如你們所提到的，當人們在家中有一個演算法完善的視覺遊樂場時，他們很難證明離開家去看東西是合理的。

其次是電影預算的持續兩極化。這種情況已經發生了很長時間了，現在指出來感覺很不可靠，但現在製作的電影通常有兩種類型：一種是昂貴的大型電影，他們希望3 億美元的預算能獲得10 億美元的票房；另一種是超小型獨立電影。喜劇不是勇敢者遊戲落在那個差距之間。這個差距也成為了 Netflix 的最佳點，對吧？亞當桑德勒（Adam Sandler）的交易就是最著名的例子，但如果你看看大紅色的過去五年，你會看到很多電影可能都填補了這種空白。假期投幣口：皮威的大假期, 瑞奇·熱維斯的特約記者，克里斯多福賓客的吉祥物, 馬龍韋恩斯裸， 這工作狂夥計們的遊戲結束了，老兄！，艾米·波勒的酒鄉、Ali Wong 和 Randall Park 的永遠是我的也許 （更不用說 Netflix 製作的大量其他浪漫喜劇了），扎克·加利凡納基斯 (Zach Galifianakis) 的到蕨類植物之間：電影, 大衛‧斯佩德錯誤的小姐，現在歐洲歌唱大賽。這並不是說 Netflix 正在從工作室竊取這些電影，就像其他類型的電影一樣。人才仍然想製作這些電影，而 Netflix 是唯一願意付錢給他們的公司。現在，正如我們的同事約瑟夫·阿達利安最近報道的喜劇中心的新節目策略是基本上放棄有劇本的電視劇，每年製作 10 到 20 部喜劇電影。所以，喜劇正在製作中，但我們失去了看到它們在一起的快樂。

你知道，我問過賈德阿帕圖（Judd Apatow）這件事，他不確定他在這件事上的立場。他和任何人一樣知道向現場觀眾表演喜劇的力量，但作為觀眾，他也發現其他人和他們的咀嚼聲會分散注意力。 Bilge，你提到喜歡觀看歐洲歌唱大賽與您的家人一起，但是，對於您倆來說，您是否希望能夠在擁擠的劇院裡觀看 2020 年串流媒體或視訊點播的喜劇？您認為這會改善觀看這些電影的體驗嗎？如果是這樣，那麼到底會損失什麼？是在電影院看喜劇的終結？

威爾法瑞爾最新的爆笑喜劇今年夏初在 Netflix 首播。照片：Netflix

艾沃：我很幸運能夠看到棕櫚泉在電影院裡，那是我一月份在聖丹斯電影節上看的最後一部電影，當時是在一個完全不同的現實中。當我觀看這部電影時，這部電影已經成為電影節歷史上最昂貴的收購——這張唱片可能應該帶有星號，因為這是一項聯合影院/串流媒體交易，感覺像是獨立電影的未來。或任何你想打電話的地方棕櫚泉，這只是嚴格技術意義上的「獨立」——它製作精美，非常討人喜歡，主角是明星薩姆伯格，克莉絲汀·米利奧蒂，誰應該（並且肯定會）很快成為其中之一。對於你關於預算的觀點，傑西，我完全可以想像棕櫚泉不久前，一家工作室將其作為中等預算的項目推出。我的意思是，環球影城推出了孤獨島的最後一部影片，流行歌手：永不停止 永不停止，我很喜歡......但由於我仍然無法真正理解的原因，它在發佈時像石頭一樣沉沒。

無論如何，回到那個棕櫚泉放映：在聖丹斯最大的埃克爾斯劇院舉行，場內座無虛席——即使在電影節後期，許多早期參與者和大多數人才都已經回家了。經過一周的辛苦工作後，看到這部電影真是一種令人陶醉的喜悅——一部充滿魅力的電影土撥鼠日與這麼多人一起。與觀眾一起觀看事物是一種不同的體驗，對於喜劇來說尤其如此，人群的能量可以像冠狀病毒一樣具有傳染性，現在我回想那一刻，很可能也在那個房間裡。

我不喜歡歐洲歌唱大賽幾乎和比爾吉一樣，但我想知道第一次在擁擠的劇院裡觀看它是否會讓我有不同的感覺——尤其是丹·史蒂文斯第一次大聲唱出一首關於“獅子愛好者」的歌曲時的場景時間用一種渾厚、迴響的聲音顯然不是他的。在另一個流感大流行從未發生過的時間線中，棕櫚泉將獲得平台發布，除了評論之外還會建立一些口碑，然後在串流媒體上獲得第二次生命。現在它只在 Hulu 上發布，我擔心這會在某種程度上削弱它，就像它只是無盡的數位內容洪流的一部分，而不是單獨考慮的東西。

是：我不是幸運的人之一棕櫚泉在劇院裡，最近在家裡的螢幕上看過它之後（透過連接到高清電視的筆記型電腦，所以它的尺寸不錯，但看起來仍然有點蹩腳），我真的希望我是這樣。我非常喜歡這部電影，它詼諧、犀利、有趣等等，但我想我笑了兩次。我可能笑過一次。我的腦海裡浮現出我所看到的東西很有趣，當然，我大腦的某些部分可能受到了短暫的刺激，所以我可以說，“我笑了。”但這是一個謊言。我沒有笑。我哈哈大笑。我確信，如果我在劇院看到它，我會笑的。 （這甚至不是一部主要目的是讓你發笑的電影——這不是一部超廣泛的喜劇。）但事後我感覺很糟糕，因為——也許是因為我們正在談論的這些事情是在我的腦海裡——我意識到我對這部非常有趣的電影實際上笑得很少。我覺得我的靈魂的某些部分因為沒有在一群人中觀看而被剝奪了。 （即使那群人只有幾個人。）

也許我有些誇張，但我並不誇張。我們現在居住的世界有些死氣沉沉、毫無生氣、殘酷，我覺得我們都認為喜劇不再值得在電影院看的部分實際上可能是我們想要的道路上的岔路口之一重訪。

日本國防軍：我想多談談我們是如何走到這樣的地步：即使在這場全球大流行之前，在電影院裡大笑的結束也是不可避免的。我試著想，我最後一次做我們正在哀悼的事情是什麼時候？我有兩個回憶：聰明書這是我在電影院看的最後一部讓我笑得很開心的新電影。這是一個有趣的例子，因為當它發生時我有點驚訝。雖然我知道這應該是一部喜劇，但圍繞它的行銷和討論讓它看起來更像是一部聲望劇而不是逃避現實。 （我記得很多人說它可能看起來像超糟糕，但它不是——它更好！ ）這是有道理的，因為如今唯一推出的中等預算電影製片廠都是有希望的獎項競爭者。

我的另一個記憶是上一次禿鷹節，我在會議上看了麥克格魯伯與威爾·福特和包裝好的房子。這是該音樂節最暢銷的門票，超過了兩場備受矚目的聚會。福爾特、他的合著者之一約翰·所羅門和我用麥克風進行現場評論，但很明顯大多數人很高興一起看這部電影。我提出這個問題是因為麥克格魯伯受到評論家的猛烈抨擊，即將作為電視節目回歸。

對我這個地位卑微的喜劇記者來說，這些例子都以不同的方式反映了為了搞笑而貶低搞笑的歷史。我不會過度解釋為什麼我相信這一點，因為我已經在這裡發表了 20,000 字的主題但在卓別林和怪誕之後，如果你回顧電影批評和大獎的歷史，你會發現喜劇只是被視為次要的，次要的。真實的電影——肯定不是你願意花錢買的東西。我應該說我不想對你們兩個大喊大叫麥克格魯伯在爛番茄上獲得 48 分，但你比我更清楚，最後一部真正贏得最佳影片獎的喜劇是安妮霍爾.此後幾乎沒有人獲得提名。我認為對於電視來說，情況並非如此，因為喜劇通常被視為最前沿的。因此，從這個角度來看，電影喜劇加入電視兄弟的行列是有道理的。

奧莉薇亞王爾德的聰明書於2019年在戲院首映。照片：Francois Duhamel/Annapurna Pictures

艾沃：是的，評論家和機構肯定傾向於對喜劇不屑一顧，對此的抱怨感覺就像它們幾乎可以追溯到獎項一樣。有一種主流電影批評似乎總是致力於強化這樣一種觀念，即好/壞與重量/娛樂存在於同一軸線上。喜劇並不是唯一因為某種尊重感而受到懲罰的喜劇！動作片和恐怖片在不同時期都同樣可能因為被認為在理智上不嚴肅而受到指責，儘管大量廣受好評的電影儘管擁有品牌，但卻顯得多麼乏味。值得注意的是，金球獎為了最大限度地增加提名者的數量，將類別分為“戲劇”和“音樂或喜劇”，但不知何故，他們仍然當談到他們的年度選擇時，他們往往會低估喜劇。

喜劇被認為比較無聊，不太能討論重要的話題，雖然這不是真的，但對它的爭論感覺好像沒有抓住重點——那就是，讓最純粹愚蠢的狗屎也能獲得笑聲是一門藝術。但即使是專門從事喜劇的人也不能倖免於這種想法。以亞當麥凱最近擔任導演的路線為例。同父異母的兄弟是崇高的無政府狀態，而從建築物上跳下來的順序其他人這是我見過的最有趣的事情之一。然後他做了大空頭其間奏中，喜劇和奇觀被視為糖衣，讓觀眾坐下來聽完有關金融的解釋。我討厭這一點——討厭它對觀眾和流派的暗示。副讓我覺得更糟的是，一部喜劇只是在最令人憤恨的意義上。這感覺就像一部太憤怒的電影，甚至連黑暗的笑聲都不想看到，但它又不情願地相信，否則人們就不會來觀看它。

老實說，有些喜劇確實感覺太小了，不適合在戲院上映——一些劇情片、一些恐怖片和一些愛情片也是如此。美國泡菜它的目標和長度都如此謙虛，以至於我花 15 到 18 美元去電影院看它可能會感到有點不滿。但它非常適合串流媒體，您已經支付了訪問費用，您需要額外花費的只是時間。在這種情況下，這是一部非常可愛的電影，中間不起作用的部分感覺比開頭和結尾起作用的部分更重要。

是：我確實認為貶低笑的力量是其中的一部分。總是讓我困擾的一件事是，有時我會坐在一個充滿評論家的房間裡，我們所有人都對一部電影大笑。稍後，我會回家對這部電影寫一篇正面的評論，然後發現當評論下降時，其他人都會批評它。我想尖叫：「你在撒謊！我坐在你旁邊！你和我一樣笑了！但也許這根本不是他們關心的事。也許這就是問題所在。我擔心——儘管 Netflix 目前似乎在保持這一類型的活力方面做得令人欽佩——但當這部令人捧腹大笑的喜劇永久脫離了這個世界時，我們將不可避免地失去一些東西。你真的會大笑起來。展覽的環境最終會改變藝術形式，這就是為什麼每當一些科技迷試圖告訴我電影院消亡是一件好事時，我都會感到憤怒。

也就是說，我最近看了一部我最喜歡的喜劇，房子，在飛機上（它是，正如傑森·曼祖卡斯本人曾經告訴我的，終極飛機電影），儘管飛機也被認為是一個令人疏遠的電影觀看地點，但我像女妖一樣笑了兩個小時，並理所當然地遭到了其他乘客憤怒的目光。有時候，一部喜劇是如此有趣，它超越了它現在的局限性，為你偷回了你的靈魂。 （是的，我說的是房子.) 媽的，現在我也想念飛機了。