Swarm 的人造紀錄片中令人不安的不和諧音

洛雷塔·格林（希瑟·西姆斯飾）是一個出色的角色——對於一部全新的劇集來說，這個角色已經足夠了——但《從裂縫中墜落》卻著重於填補空白的闡述。照片：Prime 視頻

蜂群是一場狂熱的表演，一場模糊又挑釁的液體惡夢。為了達到這種感覺，珍妮納伯斯唐納德·格洛弗 (Donald Glover) 的系列作品講述了一個兇殘的痴迷者，總體上選擇了高度的視覺美感。顆粒感十足、鬱鬱蔥蔥，它是自然主義的，但只是在某種程度上——畢竟，這是一個不斷陷入瘋狂的節目。

這是 Prime Video 系列的第六個也是倒數第二個條目，“跌入裂縫，」如此艱難的削減。緊貼在Dre's上之後（多明尼克·菲什巴克）透過前五部分的視角，最終德雷在入侵她的前養父母的家後險些逃脫，蜂群之前喘口氣結局。回憶亞特蘭大由 Karen Joseph Adcock 和 Stephen Glover 撰寫的《墜入裂縫》(Fallin' Through the Cracks) 的風格是突然脫離並專注於全新的角色。假的這部真實犯罪紀錄片講述了偵探洛雷塔·格林（希瑟·西姆斯飾）的故事，她拼湊出德雷在不同地點發生的謀殺案之間的聯繫。除了視角的改變之外，這一集還標誌著基調的轉變——更加明顯的幽默，洛雷塔在鏡頭前表演，就像這是她的重大突破——視覺美感接近許多Netflix 紀錄片的「高級”外觀。

「紀錄片劇集」是腳本電視中相當常用的比喻。X檔案第七季的劇集“X-Cops”與福克斯真人秀節目有著真正出色的風格交叉慢性阻塞性肺病，而積極的元社群，格洛弗是其中的校友，在其運行過程中多次使用了框架裝置。這種策略的一大樂趣在於它能夠為觀眾提供「觀看」節目世界的新方式，讓創意團隊能夠展示他們對另一套慣例的掌握，同時引起懂行的觀眾的咯咯笑聲。在蜂群，已經建立了現實與虛構之間的多孔關係，這個比喻被用於進一步迷失方向的效果：「Fallin' Through the Cracks」以厚顏無恥的舉動結束，展示了「Andrea Greene」的圖像——一個人不是多米尼克·菲什巴克 (Dominique Fishback) 飾演的角色，以及唐納德·格洛弗 (Donald Glover) 談論執導這部劇的現實紅毯鏡頭。這是一種有趣的元文本混亂，建立了蜂群我們一直在觀看德雷真實故事的改編版之內這假的博士的宇宙，並在介紹卡上添加了一些額外的內容，聲明：“這不是一部虛構的作品。”

這是一個類似的舉動亞特蘭大自己的假的文件"坐在門口的傻瓜」 1995 年迪士尼動畫電影背後的另類宇宙歷史一部愚蠢的電影。 《穿幫》由阿德科克和弗朗西斯卡·斯隆編劇，格洛弗執導，是一部亞特蘭大最偉大的創作，近乎完美地模仿 PBS 紀錄片風格，講述了一位名叫托馬斯·華盛頓（埃里克·貝里曼飾）的年輕黑人動畫師意外成為迪士尼首席執行官的故事 繼一個普特尼·斯沃普– 典型的官僚主義小問題，並努力創造當今黑人千禧世代所聲稱的，無論是開玩笑還是認真的，作為最黑 電影 有史以來的。

在很大程度上，兩者蜂群《穿幫》和《穿幫》講述的是完全被藝術吞噬的個人及其對破壞性結果的代表性力量。 「[Ni'Jah] 與其他人不同。她知道我們在想什麼，並給它取了一個名字。她是女神，」德雷說道，她會跟蹤並殺死任何敢於玷污她偶像名字的人。華盛頓變得如此著迷於製造一部愚蠢的電影“因為文化”，他的家族將這種文化聯繫在一起，當公司的陰謀介入時，他就會被毀掉。 《穿幫》和《穿越裂縫》都讓他們的節目在各自的虛構宇宙和我們自己的宇宙之間的細微界限上發揮作用，引起了觀眾的高度關注。如果亞特蘭大的賈斯汀·比伯是黑人，這個世界上還有哪些可能性？

儘管第四面牆很有趣，但“從裂縫中墜落”是其中之一蜂群的分期付款較弱。洛麗塔·格林是一個極佳的角色——對於一個全新的節目來說已經足夠了——但這一集充滿了填補空白的闡述，即使它需要解釋的慾望具有強烈強迫症的性格像德雷一樣。它讓人想起一個元笑話社群在《中級紀錄片製作》中，阿貝德（丹尼·普迪飾）評論道：“當你可以切入人們對著鏡頭解釋事情的時候，講述一個複雜的故事就更容易了。”如果你是那種邏輯思維敏銳的觀眾，對情節的可信度有疑問，你可能會想知道德雷是如何逃脫所有這些屠殺的，而《墜入裂縫》提供了充足的解釋。但蜂群這不是一個適合這種閱讀的節目。這是一部傾向於中心人物主體性的作品，其模糊的最終場景和激發靈感的能力顯而易見各種解釋理論。 《從裂縫中墜落》確實透過一個黑色笑話為可信度問題提供了答案，同時也為觀眾闡明了洞察力：就像黑人女性在受害者的背景下經常被視為隱形人一樣，這是一個黑人女性儘管她是一名多產的殺手，但她仍被視為隱形人。這是一個聰明的主題俏皮話，但對於迄今為止充滿模糊性的節目來說，也是一個破壞性的指導。

歸根究底，《墜入裂縫》的偽紀錄片效果不如《穿幫》的原因與系列的內部結構有關。蜂群是一部限定劇，共七集半小時左右，所以假的doc佔據了這場相當緊張的演出的相當大一部分。到......的時候亞特蘭大《穿幫》在第四季末播出時，該劇已經確立了自己作為一部在哲學上有興趣脫離主角、呈現不同形狀和角色的製作。 《Fallin' Through the Cracks》的急劇突破提出了一個問題：這是該劇傳達這一集想要傳達的內容的最有趣的方式嗎？針對以下環境進行部署蜂群作為文本的整體不透明性，這個策略作為解釋性的容器感覺太不和諧了。話又說回來，你還能如何透過現實世界的唐納德·格洛弗的鏡頭來達到那個令人著迷的最後轉折，它頑皮地強調了製作與現實的不可思議的關係，並強調了它對現實世界史丹的評論？

到底，蜂群第六集過度依賴格式的功能。透過暫時打破形式來重新安排與觀眾的關係，紀錄片轉義為節目提供了包含的空間，以重申其基本思想。為了亞特蘭大，「穿幫」濃縮了該系列的許多普遍關注點：在以白人為主的媒體和文化景觀中，作為黑人節目和黑人文化的一部分意味著什麼？同時，「Fallin' Through the Cracks」清楚地表明瞭如何蜂群認識到其中心人物的功能，並最終掏空了她的意義。在劇集後期的一個場景中，負責處理德雷收養事宜的社會工作者羅伯塔·柯比（Roberta Kirby）反駁了紀錄片製片人堅持為她的暴力行為尋找心理解釋的做法。 「你需要有一個她如此混亂的原因，這樣你就不必在掃自己的前門時意識到自己也有同樣的缺陷，」她說。 “我不會幫助你因為一些你無法理解的事情來評判她。”這裡，蜂群似乎明明白白地表明了其意圖，讓觀眾以德雷為鏡子，審視自己與粉絲圈的關係。但選擇放棄任何更深入的嘗試來解析一個以名人之名殺人的人的內在——而是寧願將她純粹地呈現為一種現象——破壞了已經在這個角色上花費了大量時間的系列。蜂群是一個模糊和挑釁的節目，但常常讓人感覺它掩蓋了挑釁背後的明確聲明。