事實與虛構

事實查核彈劾? 戲劇性的誘捕行動

全新FX限量系列彈劾:美國犯罪故事 a 中的第三個真實犯罪選集開始於人民訴 OJ 辛普森並繼續 詹尼范思哲遇刺案?報導了導致比爾·柯林頓於 1998 年 12 月被彈劾的事件,特別強調了他與莫妮卡·萊溫斯基性關係的後果。精彩 Slate 播客的粉絲緩慢燃燒一定會記住很多細節萊昂·內法赫(Leon Neyfakh)主持第二季三年前,其中包括對主要人物的額外採訪,例如特別檢察官和臭名昭著的斯塔爾報告的作者肯·斯塔爾,以及曾在五角大樓與萊溫斯基成為朋友並幫助向獨立報揭露她的秘密戀情的琳達·特里普。

對於全部十集彈劾,我們詢問了克林頓-萊溫斯基季的研究員瑪德琳·卡普蘭(Madeline Kaplan)緩慢燃燒,根據她自己對事件的理解來核實節目的主要事件和細節。 (卡普蘭和內法赫?八本書的閱讀清單可以在這裡找到並且不包括斯塔爾報告及其令人驚訝的附錄。慘敗和其他播客。

碰巧的是,第六集“Man Handled”,?涵蓋了第一集中展開的戲劇性的一天緩慢燃燒:1998 年1 月16 日。斯基會面。陷阱一出,聯邦調查局特工與獨立檢察官辦公室(OIC)合作,護送萊溫斯基到附近麗思卡爾頓酒店的1012 室,在那裡她受到所有男性檢察官的審訊,其中主要是邁克·艾米克(柯林漢克斯飾)和傑基貝內特(達倫戈德斯坦飾)。這一集的一小部分內容也交給了安·庫爾特(寇碧·史莫德斯飾)和喬治·康威(喬治·薩拉查飾),他們擁有特里普-萊溫斯基的錄音帶,並為自己舉辦了一場聆聽派對。

看完《Man Handled》後,?卡普蘭談到了萊溫斯基與審訊者度過的漫長、痛苦、有時甚至超現實的一天、特里普在誘捕行動中令人不安的角色,以及說服萊溫斯基合作的可疑策略。

主要情節和人物擊敗了那個形狀彈劾的敘述。

特里普當天的感受
她明確表示,她對[誘捕行動]感到難過,但她也表示,她相信當時這樣做絕對是正確的。在這一集中,他們似乎表現出很多她可能在這樣做是否正確或她是否應該出現並完成這件事上猶豫不決。但在她的回憶中,似乎她對此感到內疚,並且在這段時間感到壓力和害怕,但她也堅信這對莫妮卡來說是正確的事情。

特里普實際上在酒店
?這通常被描述為計劃不善或混亂的結果。我認為莫妮卡立即反應的強度有點讓[斯塔爾的團隊]震驚。他們被安置在這些相鄰的酒店房間裡,當他們到達那裡時,莫妮卡記得說,“讓她留下來觀看。”我想讓那個姦詐的母狗看看她對我做了什麼?他們在第一集一開始就使用了它。然後他們會說,“好吧,讓特里普離開這裡。”他們把她放在另一個房間裡,顯然在那裡採訪了她幾個小時,然後才讓她離開。顯然,她的存在非常令人分心。我確信莫妮卡將他們與她朋友的背叛如此強烈地聯繫在一起,這並沒有幫助他們讓莫妮卡合作。

麥克·埃米克的角色
緩慢燃燒布魯斯烏道夫(Bruce Udolf)在獨立檢察官辦公室工作,不在這些劇集中。他是對這次[行動]比較懷疑的人之一,他說他擔心事情會如何發展。他問了諸如「我們可以請一位女士來嗎?」之類的問題。或“為什麼沒有女人?”他被告知那天沒有人可以做這件事。

?而且他們覺得麥克埃米克是他們必須努力說服她的最好的好警察。關於他的每一篇文章,例如他名字後面的第一個子句,都是他?他是個迷人的男人,還是一位女士?男人。人們認為他比像傑基貝內特這樣的人更適合採取第一種方法。

「顯然他們是在最後一刻才把這件事放在一起的,但令人驚訝的是他們對她的反應毫無準備。他們認為這件事可能很快就會結束,她會同意合作。

萊溫斯基拒絕聘請律師的請求
「整個情節很大程度上借鑒了萊溫斯基的回憶。顯然,她就是發生這種事的人。因此,她的授權傳記中描述了很多這樣的事情,這些反覆嘗試尋求律師。受到不同方式的拒絕。沒有被告知?明確地,但被告知它“非常具有時間敏感性”?或“我們不希望太多人參與其中。”

? 後來這成為了一個真正的爭論點,關於是否存在任何不當行為,以及他們是否違背她的意願將她留在那裡,或者他們是否真的告訴她可以離開。她後來說,她覺得自己無法離開,即使他們沒有明確地說出來。獨立檢察官辦公室事後的態度非常明確:“我們從未告訴她不能與律師交談。”這裡有很多法律上的區別。我認為,就他們如何接近證人並試圖獲得他們的合作而言,這並沒有超出像這樣的支架的正常運作方式。他們不竭盡全力鼓勵她離開並聯繫律師,這並不是太超出常態。

? 從他們的角度來看,佛農‧喬丹也為她找到了那位律師。那麼誰能說律師沒有參與其中呢?我不是律師,但我不認為這是世界上最瘋狂的事情,“我們在這裡調查的部分內容是[喬丹]是否給她找了一份工作來讓她保持安靜。”然後這傢伙還幫她找了個律師來提交這份虛假宣誓書?這就是他們想法的一部分。

這些不當行為指控最終提交給聯邦法官,法官裁定斯塔爾團隊在這裡沒有做任何錯事。基本上,因為她沒有被指控犯罪,如果她願意的話可以自由離開,所以她在那一刻沒有可能受到侵犯的律師權利。但法官也批評檢察官在沒有律師在場的情況下與萊溫斯基討論可能的豁免協議。所以這也是一個有爭議的問題。

萊溫斯基隔天看到有關柯林頓被廢黜的新聞片段
“感覺這是為了觀眾的利益。”在傳記中,她記得當她要求請律師時,對方告訴她,「這對時間非常敏感」。她立刻明白這對時間很敏感,因為柯林頓第二天就要被廢黜。我的意思是,任何稍微關注新聞的人都會知道他的證詞,更不用說那些一直在思考和擔心他的人了。

萊溫斯基越來越意識到正在發生的事情
“她的第一個反應是恐慌和絕望,檢察官並沒有真正準備好她的反應會有多強烈。”她肯定很快就擔心自己的生命已經結束了。那天她還記得那次對話,她想知道如果她跳出窗外會發生什麼事。

「這裡的另一個真正關鍵的因素是他們直接告訴她,」你可能會因為你所做的事情而面臨 27 年的監禁。因此,當這件事公開並且每個人都知道時,她的整個聲譽不僅會被毀掉,而且她還可能在監獄裡度過比她一生更長的時間。她不知道他們可能不會起訴她。在民事案件中起訴偽證的情況非常罕見,尤其是當您不是被起訴的人時。但她不是律師。她不知道為她所做的事情建議這樣的時間是多麼荒謬。當然,這對恐慌部門根本沒有幫助。我認為他們預計,一個對在監獄裡度過幾十年感到恐慌的年輕女性相對容易被說服,但她對自己該做什麼的本能比他們想像的要強大得多。

萊溫斯基當天與特里普的相遇
「我不確定具體的線路,」琳達,你做了什麼?我只是純粹在這裡猜測,但我認為因為[節目]在第一集中使用了她稱琳達為姦詐的母狗的那句台詞,所以他們希望在這裡再次出現憤怒的時刻,讓她意識到琳達做了什麼並且非常生氣。當他們倆都被帶到那些房間時,莫妮卡確實非常憤怒地與她對質。她意識到發生了什麼事,琳達應對發生在她身上的事情負責。

後來莫妮卡走過商場,看到琳達拎著購物袋時的場景,那是她那天記得的真實時刻。顯然,在那次衝突中,琳達再次對她說,“他們對我做了同樣的事情。”那麼他們當時實際上也進行了交流。

傑基·貝內特的審訊風格
“他絕對被描述為進來的壞警察。莫妮卡後來說,“他一進來就完全改變了房間的基調。他採取了更坦率和激進的方式,完全不同的個性和風格。我想他們可能只是想,“這花了這麼長時間。”讓我們嘗試不同的方法。這最終也不起作用。

萊溫斯基和艾米克的購物之旅
? 他們確實先去了 Crate & Barrel。他們顯然只是閒聊了很多,也許是關於醒酒器的,我不知道。然後她看到了梅西百貨的公用電話的空缺,並嘗試給貝蒂·柯里(Betty Currie)打電話,這也顯示在此處。出於顯而易見的原因,莫妮卡覺得在這種情況下你可以打電話給貝蒂·柯里。她認為如果[庫裡]接電話,她可以對她說一些神秘的話,她就會知道發生了什麼事。

然後他們確實在 Mozzarella 的美國燒烤店吃了晚飯,在那裡他們的談話幾乎如所描述的那樣。她問:“好吧,你能帶我了解一下嗎?”你從哪裡得到的監禁年資?還有“你在這裡談論的指控是什麼?”她顯然自己付了晚餐錢,因為她不想欠他們任何東西。

萊溫斯基的母親瑪西婭·劉易斯呼籲合作
當天在場的另一名檢察官史蒂夫·賓哈克 (Steve Binhak) 也接受了採訪緩慢燃燒,說當瑪西婭·劉易斯到達時,他無意中聽到他們在大廳裡說話。她基本上說,“告訴他們一切。”把這個放在你身後。我們必須在這裡考慮你和你的未來。然後萊溫斯基回應說:“我不會成為推翻美國總統的人。”

審訊很快結束
是的,比爾金斯伯格和麥克埃米克通電話後,一切很快就結束了。而且談話的基調也和節目中基本一樣。金斯伯格經常說髒話,辱罵埃米克,並且對他告訴他的一切都非常懷疑。最大的癥結在於,他們是否可以當場向萊溫斯基提出交易豁免權,這樣她就可以得到完全的保護,以換取與他們交談。他們反覆討論,例如,“你能以書面形式得到這個嗎?”和“為什麼不能?”金斯伯格揭穿了他們無法使用傳真機的虛張聲勢。他顯然詢問他們是否可以手寫豁免協議,但他們沒有接受這項建議。關於他們是否真的可以在那一刻給予她交易豁免權,也存在一些分歧。所以金斯伯格最後告訴萊溫斯基,「好吧,我要停止了」。不要告訴他們任何事。回家吧。這沒有發生。然後終於結束了。

安·庫爾特和朋友拿到磁帶
「所以節目在這裡跳過了一些東西,可能是因為它太複雜了。當特里普在前一集中與她的律師會面時,她說,“我有我製作的所有這些磁帶?”他說:“你為什麼有那些?”這是兩方同意的狀態。那麼這是犯罪嗎?她真的不喜歡那個律師。她認為他不關心她的利益。因為他的反應是,“我們應該把這件事交給克林頓的律師,他們會想和解這個案子。”這對你來說是最好的事情,因為這樣這些磁帶就不再相關了。您不會被收取費用。哪個是好的法律建議?

但她不喜歡這個建議。她在想,? 好吧。所以我的律師告訴我我們應該去找柯林頓夫婦並以這種方式解決這個問題,這不是我想要的。所以她找了一位新律師。作為她和盧西安·戈德堡以及處理寶拉·瓊斯案的精靈之間的鏈條的一部分,安·庫爾特建議這個人,吉姆·穆迪,她的朋友,擔任特里普的新律師。 [庫爾特]正是透過他得到了這些錄音帶。

? 庫爾特記住這一點的方式與他們在這裡展示的方式不同。她說,半夜凌晨 3:00,她接到吉姆·穆迪和喬治·康威打來的電話,他們說,“我們剛拿到琳達·特里普的磁帶。”我們必須聽聽這些。我們可以過來嗎?因為安·庫爾特(Ann Coulter)是個大無腦的人,並且擁有令人驚嘆的揚聲器系統。顯然事情發生的方式是他們在半夜出現在她的地方並聽了一些磁帶。

磁帶很無聊
?但聽這麼多小時的磁帶來找到那些小片段確實是一項艱鉅的任務。另外,他們最感興趣的是她是否讓柯林頓有罪,而不是她是否讓自己有罪。對我來說,你會聽一堆然後說,“我剛剛聽到了很多關於很多事情的事情,但我不知道發生了什麼”,這是有道理的。其中很多真的很平凡。

細節和修飾可能植根於歷史記錄,也可能不植根於歷史記錄,但反映了彈劾

他們在麗茲卡爾頓酒店休息期間觀看的電視節目
紐約警察局藍色正在播放,當他們翻閱時,感覺就像只是警察表演。 [檢察官]真的不希望這樣,因為顯然這只會讓她更多地思考她在那裡所做的事情。如果有類似證人或警察惡意行事的情節或其他什麼情況怎麼辦?於是他們換了頻道,直到找到艾瑟爾默曼的電影。這就是他們一起觀看的內容。我想,因為這感覺不會幹擾他們的調查。

劇集中未提及五角大廈城市購物中心的細節
“他們本可以包含一些東西,但我認為如果他們包含它,作為觀眾,你會說,“這不可能真正發生。顯然,莫妮卡·萊溫斯基在五角大廈城市購物中心受到檢察官和聯邦調查局的支持的同一天,蘇珊·卡彭特-麥克米倫也在同一家購物中心為寶拉·瓊斯購買一套衣服,以便第二天在克林頓作證時穿。所以她可以在這一集客串。

事實查核彈劾? 戲劇性的誘捕行動