布萊克萊芙莉是否因我們的強烈反對而起訴賈斯汀巴爾多尼？

照片：由索尼影業/Everett Collection 提供

後混亂的新聞巡演為一切以我們結束對她的聲譽和品牌的適應和損害，布萊克萊芙莉對 Wayfarer Studios 的 Justin Baldoni 提出投訴危機公關團隊Agency Group 梅麗莎·內森 (Melissa Nathan) 和其他人因性騷擾、報復等行為而受到指控。 12月21日，紐約時代文件中詳細說明了巴爾多尼在萊弗利向片場抱怨巴爾多尼在片場的行為，威脅到他的「女權主義」聲譽後，僱用了危機公關公司來「埋葬」她。訴狀稱，巴爾多尼的團隊在電影的新聞發布會上因他們的工作而成功損害了她的聲譽。以下是您需要了解的有關投訴的所有信息，包括巴爾多尼及其同事如何處理投訴。反應了。

在Vulture 獲得的長達80 頁的訴訟中，該訴訟是訴訟的前奏，詳細描述了萊弗利在整個製作過程中與巴爾多尼之間的問題，這些問題影響了巴爾多尼在電影的新聞發布會期間對萊弗利進行了報復。萊弗利聲稱，在製作過程中，巴爾多尼“即興表演了沒有與她排練、編排或討論過的身體親密動作”，並試圖在沒有親密協調員在場的情況下添加原始劇本中沒有的裸體和圖像場景。在她對巴爾多尼在工作室的所謂行為表示擔憂後，工作室承諾增加保護措施，並在另一份合約中承諾不會對女演員的投訴進行報復。

萊弗利還聲稱，在電影的媒體巡迴開始後，巴爾多尼就放棄了團隊最初商定的計劃，將重點放在「女性創傷」而不是「女性勝利」上。其他演員兼作家科琳·胡佛開始在沒有巴爾多尼的情況下進行宣傳活動。據報道，巴爾多尼的球隊希望搶在那些質疑巴爾多尼為何不與其他人一起宣傳的球迷之前。據報道，當時巴爾多尼聘請了The Agency Group PR 的梅麗莎·內森(Melissa Nathan) 來開展針對萊弗利的報復活動，並為萊弗利公開反對巴爾多尼時可能出現的情況制定計劃。他們聘請了傑德·華萊士（Jed Wallace），他負責制定社交媒體策略，以爭取對巴爾多尼及其電影工作的支持。 「網路上的敘述太棒了，粉絲們仍然支持賈斯汀，而這兩篇文章實際上沒有被採納，這讓我感到震驚。但我認為這是一次徹底的成功，賈斯汀也是如此，」據報道，公關詹妮弗·阿貝爾在給內森的短信中寫道。

在一份聲明中次，熱鬧的分享， “我希望我的法律行動有助於揭開這些險惡的報復策略的帷幕，這些策略傷害那些公開發表不當行為的人，並幫助保護其他可能成為目標的人。”

這種強烈反對不僅影響了電影，也影響了萊弗利的業務。投訴詳細說明了抹黑活動如何影響 Lively 的新護髮系列，以及「破紀錄」的銷售額在強烈反對後如何暴跌 56%–78%。

胡佛、萊弗利和聯合主演珍妮·斯蕾特，布蘭登·斯克萊納和伊莎貝拉·費雷爾都參加了一切以我們結束遠離巴多尼的宣傳——影迷很快就注意到，影片中沒有一位明星在社群媒體上關注巴爾多尼。在整個採訪中，他們對巴爾多尼的表演和導演的評論含糊其辭——Slate被稱為擔任導演和主演的雙重職責是一項「緊張的工作」——無論幕後發生什麼戲劇，各方似乎都站在萊弗利一邊。 「科琳和劇中的女性代表著希望、毅力，代表著女性為自己選擇更好的生活，」斯克萊納在一份聲明中說道。陳述在 Instagram 上八卦最盛的時候。

小說的粉絲批評巴多尼和萊弗利在電影宣傳上的差異——他們聲稱萊弗利太隨便了，把媒體巡迴當作了競選活動。芭比而不是像家庭暴力這樣的嚴重問題。人們還受到攻擊萊弗利與她的護髮系列和她丈夫的《死侍》電影（大約在同一時間上映）進行了交叉宣傳。

巴爾多尼在整個廣告活動中對家庭暴力的關注受到了粉絲的稱讚，人們質疑為什麼萊弗利和團隊其他成員在這一切過程中沒有與他合作，這讓更多人關注到影片的幕後戲劇。

在與 Vulture 分享的聲明中，巴爾多尼的律師聲稱沒有針對萊弗利的誹謗活動，並且互聯網根據“未經編輯的採訪”產生了自己對萊弗利的“觀點和意見”。他們還將巴爾多尼公關計劃提供的證據描述為“內部情景規劃”，“公共關係專業人員的標準操作程序”。

Justin Baldoni、Wayfarer Studios 及其所有代表的律師 Bryan Freedman 的完整聲明如下：

「可恥的是，萊弗利女士和她的代表會對巴爾多尼先生、Wayfarer Studios 及其代表提出如此嚴重和絕對錯誤的指控，這是又一次絕望的嘗試，以『修復』她因自己的言論和言論而獲得的負面聲譽。公開、即時且未經編輯的採訪和新聞活動使網路能夠產生自己的觀點和意見。這些說法完全是錯誤的、令人憤慨的，並且是故意淫穢的，目的是公開傷害並在媒體上重述敘述。由於萊弗利女士在製作過程中提出了多種要求和威脅，包括她在內，Wayfarer Studios 決定在電影行銷活動之前主動聘請一名危機經理，與 Stephanie Jones 僱用的 Jonesworks 代表一起工作。 ，如果她的要求得不到滿足，就不會出現在片場，不會宣傳這部電影，最終導致電影在上映期間夭折。人們還發現，萊弗利女士招募了自己的代表、Vision PR 的萊斯利·斯隆（Leslie Sloan）（他也是雷諾茲先生的代表），甚至在電影開始營銷之前就向媒體散佈負面的、完全捏造的虛假故事。 Wayfarer Studios 的代表仍然沒有採取任何主動行動或報復行動，只是回應媒體詢問，以確保報道的平衡性和真實性，並監控社會活動。這些精心挑選的信件中明顯缺少的是沒有與媒體或其他方面採取積極措施的證據；只需內部情景規劃和私人通信來製定策略，這是公共關係專業人員的標準操作程序。