新的寵物墳場有多可怕？

瑪麗蘭伯特 1989 年改編的寵物墳場是恐怖迷中的傳奇人物。基於可以論證的內容史蒂芬金的最多恐怖小說——劇本由該男子本人創作——故事講述了克里德一家搬到緬因州鄉村尋找平靜生活的故事。但相反，他們在房子後面的樹林裡發現了一個幽靈般的寵物墓地，墓地之外還有一個神秘的墓地……嗯，可以讓東西起死回生。

就像埋在酸土裡的貓一樣，好萊塢復活了公墓在新時代的指導下星星眼舵手凱文‧科爾施 (Kevin Kölsch) 和丹尼斯‧維德邁爾 (Dennis Widmyer)。他們重新啟動並稍作修改的版本將於本週末上映，由傑森克拉克主演，飾演好醫生路易斯克里德；艾米·塞梅茨飾演他的妻子雷切爾；傑特勞倫斯飾演艾莉；約翰·利思戈飾演鄰居賈德·克蘭德爾；雙胞胎雨果和盧卡斯·拉沃伊飾演小蓋奇。新故事與原作的不同之處在於效果各異，但高調仍然存在：塞爾達粗糙的背部，那隻邪惡的貓教會，可憐的維克多·帕斯科頭部致命的傷口，腳踝斜線。

但對於那些更喜歡閱讀有關恐怖電影的維基百科頁面而不是實際觀看恐怖電影的人來說，最大的問題是：新的恐怖電影有多恐怖寵物墳場？考慮到恐懼的主觀性，Vulture 開始用一組非常特定的指標來回答這個問題。根據您對令人毛骨悚然的殺手兒童、傑森克拉克電影、恐怖的家養寵物以及其他一些不必要的具體類別的感受，以下是對新電影的逐點評估寵物墳場的 恐懼因素。

與其他相比有多可怕傑森克拉克電影？
我們可以肯定地說：寵物墳場絕對比溫徹斯特，講述了一名婦女認為自己被家人槍殺的人的鬼魂困擾的故事。但這也許是最低的障礙？心理劇我所見皆是你 事實上，他對緊張的控制力出乎意料地好，傑森克拉克本人可能是迄今為止最可怕的。寧靜 （這應該仍然纏著你）。但最終，很明顯的是公墓贏得迄今為止他最恐怖的電影。

與約翰·利思戈的其他電影相比，它有多可怕？
寵物墳場這裡不具備優勢。利思戈曾在布萊恩·德·帕爾馬 (Brian De Palma) 的吹熄，一部經典的新黑色驚悚片。他還曾在“20,000 英尺的噩夢”的一段暮光之城：電影，呈現前所未有的恐怖表現。祝你好運說服我哈利和亨德森一家不是恐怖片！利思戈是基本不可取代的弗萊德·格溫的當之無愧的繼承人，但是公墓這不是他演過的最恐怖的電影。

與其他有怪異動物的恐怖電影相比，它有多可怕？
我們來談談貓。新的教堂由一隻名叫利奧（Leo）的毛茸茸的緬因浣熊扮演，它是如此莊嚴和英俊，以至於我無法將注意力集中在他的不祥之兆上。原著中有一些根本上更可怕的東西寵物墳場一隻短毛灰貓蹲下發出嘶嘶聲，就像他要撕開你的喉嚨，而不是一隻華麗的小貓他自己的 Instagram 帳戶。原始丘奇閃亮的眼睛看起來凶狠無比，就像一隻沒有靈魂的小貓殭屍，即使沒有里奧得到的人造血液和墊子。

因此，儘管獅子座表現出色，但你可以比新人更好地解決動物恐慌問題。寵物墳場。即使在史蒂芬金之中改編,誰給你更多的寵物威脅，並且蜘蛛恐懼症將提供更好的家養動物懸念。 （與鱷魚、野豬和巨蛇的鄉村對決在這裡並沒有真正的可比性，所以我們將避免引用剃刀鯨 或者流氓.) 然而，那些在狗葬禮隊伍中戴著動物面具的孩子呢？直接讓人心寒。

與其他令人毛骨悚然的殺手兒童電影相比，它有多可怕？
新電影的曲折之一是——並準備好輕微劇透！— 艾莉（Ellie）而不是蓋奇（Gage）被半掛卡車撞死。這個選擇實際上效果很好，因為傑特勞倫斯已經足夠大了，可以做的不僅僅是可愛又可怕。 （向最初的蓋奇米科·休斯大喊大叫，因為她既可愛又可怕！）她在父母死後與父母溝通並以非常故意的方式威脅他們的能力是一個很好的更新，如果你打算讓一。 （她與媽媽團聚後的第一句話非常出色，是的，這有助於她在講台詞時，臉色蒼白，穿著泥濘的喪服，看起來很不自在。）

然而，在令人毛骨悚然的兒童恐怖電影的經典中，它很好，但不是很好。孤兒,珠溫,巴巴杜克,惡魔的脊梁,媽媽,林古和指環,險惡,遺傳,他們（2006），晚安媽媽，甚至好兒子會帶給你更持久的惡夢孩子。 （因為經典如壞種子,點火器，並且兩者都被詛咒的村莊電影對今天的觀眾來說並不可怕，我們不會去那裡。

與史蒂芬金的其他電影相比，它有多恐怖？
考慮到有多僵硬，這幾乎是不公平的競爭是，但無論如何我們都會盡力回答：不是灼灼或原創嘉莉或者苦難。在恐懼方面，新公墓舒適地位於國王電影包的中間，甚至可能是高中。它並不像新的那麼可怕它，但這絕對比嘉莉2013年更新的，不如最近的傑拉德的遊戲，儘管它比1922年。 （註：電影如迷霧和玉米的孩子們和克里斯汀具有新的圖標狀態公墓達不到，即使按照現代恐怖標準他們覺得很可愛。

在恐怖血腥的宏偉計劃中，它有多血腥？
當原版電影於 1989 年首映時，它在那個時代無疑是灰暗的。帕斯科的頭、腳踝，以及垂死的妹妹薩爾達的每一個細節——它們都是怪誕的恐怖。當這部新電影在 SXSW 首映時，推特上紛紛討論它的黑暗和暴力，讓我們做好了更血腥的準備。結果介於兩者之間。如果你更喜歡毫無意義的恐懼，請謹慎行事——新遊戲中有相當多的大腦暴露在外。公墓。我們只能說，它比系列第一的爆米花切割機有更多的血腥和膽量，但從未達到「酷刑色情」的水平。鑑於現在是 2019 年，而且新的公墓有了一些不錯的資源，這部電影的大屠殺至少看起來很棒。

是新的寵物墳場比老還可怕寵物墳場？
從直接意義上來說，是的，但這個答案帶有一些警告。 2019 年剛接觸這兩部電影的人會因為新版本的恐懼而退縮，並認為舊版很古怪。但蘭伯特的寵物墳場至少給兩代電影觀眾留下了傷痕，讓他們尖叫著“再也不要起床了！” 半夜出了一身冷汗。例如，最初的不死塞爾達，由演員安德魯·胡巴塞克（Andrew Hubatsek）扮演，戴著假肢和化妝，看起來就像一個真正的怪物，介於人類和惡魔之間，是從她母親雷切爾混亂的記憶中提取出來的。現在看來，這種效果可能有些做作，但 30 年前，薩爾達傳說的形象強調了我們的思想在面對創傷時如何與我們作對。太可怕了。

這次更新——即使執行得很好並且表演得很好——也不會像蘭伯特的電影那樣定義十年的夜驚。但它 如果您正在尋找大螢幕恐慌，將會為您的系統帶來一些巨大的震撼。 （導演們對臭名昭著的阿喀琉斯剪輯的期望的方式尤其令人滿意。）我們完全承認，在《高級信條博士》民意調查中，傑森克拉克（Jason Clarke）至少在十分之八的正面投票中擊敗了戴爾·米德基夫（Dale Midkiff） 。