自1986年9月出版以來,這本書的保存期限很長,首先是在紐約排行榜上停留了 14 週的書時代暢銷書排行榜,然後陷入惡夢1990年的電視迷你劇由提姆庫瑞主演,飾演名義上的惡魔小丑/兒童最深恐懼的化身。這個怪物被一群孩子簡單地命名為“它”,根據每個人的具體恐懼,它會表現出不同的東西——燃燒的房子、麻風病人、死去的兄弟姐妹——也許正因為如此,這個故事一直保持著令人信服的吸引力30多年來一直影響著我們的集體心理。本星期,該片首次以劇情片在戲院上映,劇本最初由卡里·福永執導,後來新線影業公司決定由安迪·穆斯切蒂執導。 (福永保留了修改劇本的寫作功勞)。

但金小說中的一個有爭議的場景一直困擾著這本書和隨後的改編。擊敗它後,孩子們在出去的時候在下水道隧道中迷路了;這部分歸因於他們正在失去彼此的「聯繫」。解決方案是將他們綁在一起,貝弗利——故事主要主角中唯一的女孩,被稱為“失敗者”——說只有每個男孩都與她發生性關係才能實現這一點。他們膽怯、不確定,而她則自信、充滿母性。 (金寫道第一個男孩艾迪來到她身邊“就像他來到他母親身邊的方式”)性行為是一場“雙方同意的”輪姦,每個男孩都失去了童貞,並通過貝弗利進入了成年。

八十年代是個瘋狂的年代,但是特別是狂歡場景年紀大了;回顧它的評論家和讀者都稱之為「令人不安的「 到「生病的「 到“瘋狂的。”去年的一位 Reddit 讀者簡單地問,“什麼?”並產生了超過 500 則評論。金在近十頁的篇幅中將每個與貝弗利發生性關係的男孩以及他們的高潮描述為“飛行”的一個版本。 (你還會感覺到金有點像尺寸女王。)貝弗利的慾望被定位為她克服自己對性的恐懼的一種方式,但主要的敘述中心是男孩們如何通過貝弗利的陰道真正進入成年。國王釋放幾年前,他在粉絲網站 Stephenking.com 上發表了一份聲明,他寫道:「我並沒有真正考慮到性方面的問題……直覺上,失敗者知道他們必須再次在一起。性行為將童年和成年聯繫在一起。也許對現代人來說最可怕的是,沒有談論節育、保險套,也沒有意識到一個圓圈混蛋就足夠了。

當新的改編版宣佈時,許多人想知道它是否會出現這個場景,或者它的某個版本(儘管 1990 年的版本完全避開了它)。正如粉絲常說的:這是佳能。那麼新版本中是否有一群孩子在狂歡呢?長話短說:不。

2017 年的電影以倒退的方式扁平化和削弱了貝弗利這個角色。它講述了貝弗利(索菲亞·莉莉絲飾)、比爾(傑登·利伯赫飾演的主角,在電影一開始就失去了弟弟喬吉)和胖乎乎的孩子本(傑里米·雷·泰勒飾)之間的三角戀。電影的高潮——當失敗者在最初解散後重新聯合起來擊敗它時——是由它捕獲貝弗利並將她帶到它的巢穴所推動的。從那時起,這是一個關於遇險少女的經典故事:當貝夫的朋友們找到她時,她像吊燈一樣懸浮在半空中。男孩們最後把她放倒了,但她卻神智不清,眼睛蒙上了一層霧氣。就像在睡美人, 本吻了她,她醒了。她的存在首先是作為他們渴望的對象。

這是一個奇怪的決定,部分原因是這是一個比福永和蔡斯·帕爾默在原始劇本中所寫的更經典的性別歧視敘事(福永和工作室因“創意差異”而分手後在網上洩漏)。事實上,新舊劇本之間的一些主要差異以這種方式涉及貝弗利;新劇本多次將她性感化,例如她在藥局與一名中年收銀員調情,幫助男孩們偷一些用品。 (在福永的劇本中,由傑克迪倫格雷澤飾演的患有憂鬱症的孩子艾迪假裝出現了醫療緊急情況)。在福永和帕爾默的版本中,貝弗莉與零個老男人調情,並且不需要儲蓄。她和男孩們一起來到潘尼懷斯的巢穴,跳進瀑布,一頭栽進戰鬥。

福永的劇本確實有更接近原著的恐怖元素。但重點不同:貝弗莉的它表現為血——從水槽裡噴出的一桶血——福永明確表示,血是她自己對成長和成為「女人」的恐懼的隱喻,她擔心這會成為一個「女人」。另一方面,新版本消除了身體上的恐怖,但留下了男性的目光:她的父親斜視著她,稱她為“小女孩”,並試圖對她進行身體傷害,但沒有明顯的性虐待跡象。雖然浴室裡的血跡仍然存在,但它在視覺上與她的月經或她對父親的恐懼沒有聯繫,使它看起來流離失所和隨機。

福永版本也明智地迴避了狂歡場景,但仍然包含孩子們在下水道中迷路並開始恐慌的時刻。貝弗利以一種恰如其分的孩子氣和天真的方式控制著他們。

富康

夥計們,停下吧。重點。

每個人都轉向貝夫。他們的繆斯。他們的光。

她雙手捧著艾迪的臉

她雙手捧著史丹的臉

她雙手捧著里奇的臉

她雙手捧著麥克的臉

她用手捧著本的臉

她把威爾的臉捧在手裡

雖然新的改編不像20 世紀80 年代史蒂芬金那樣走得那麼遠,它比福永的劇本更加個人化,也更加保守,刪除了貝弗利生活和性格中混亂的部分,把她變成一個比喻——一個調情、需要拯救的女孩——而不是隱喻她的恐懼。不過,有一個場景將所有版本統一在一起,那就是孩子們各自割破手掌,握著手,宣誓最後的血誓。當然,在新版本中,貝弗莉和比爾必須來一場好萊塢式的接吻,而且她在比爾的臉頰上留下了血手印。但這很奇怪、粗俗、有趣——而且,與金的狂歡不同,它看起來完全像一個孩子會做的事情。

新的如何電影處理狂歡場景?