盧卡斯·赫奇斯和梅莉·史翠普在讓他們都說話。照片：HBO Max
2019 年8 月，史蒂文·索德伯格似乎以電影為藉口，與梅麗爾·斯特里普、黛安·韋斯特和坎迪斯·伯根一起乘坐瑪麗女王二世號橫渡大西洋，老實說，我們必須尊重這個人的忙碌。我們當中有誰不會如果有一半的機會，你會這樣做嗎？由此產生的電影，讓他們都說話，似乎是圍繞著這個想法建立的：這基本上是一部聚會影片，與這些演員一起進行兩小時的豪華跨越海洋。你原諒它的缺點，以免你看起來像一個忘恩負義的客人。而且你也不想惹惱主持人：對於一個據稱在 2013 年從電影製作中退休的人來說，索德伯格一直非常忙碌，但他一直忙碌的方式表明他只製作他真正非常喜歡的電影想要做並且可以立即放棄一切並保釋。讓他們都說話這是一件溫暖、令人愉快的小事，但它具有個人優勢，表明藝術家不斷與自己的作品本質進行鬥爭。
劇本由短篇小說作家黛博拉艾森伯格創作，儘管最後出現了一些令人驚訝的地方，但情節本身感覺像是為了安排一切並擺脫困境而設計的。著名的美國作家愛麗絲·休斯（斯特里普飾）正在英國獲得一項享有聲望的獎項，但她拒絕乘坐飛機，因此她的經紀人想到了一個好主意，為她預訂了一艘跨大西洋豪華郵輪。她帶來了兩個最老的朋友：律師蘇珊（韋斯特）和內衣店員羅伯塔（卑爾根飾）。據我們所知，這三位女士已經 30 多年沒有在一起了。但因為她知道自己不會有太多時間與船上的朋友們共度時光，愛麗絲也邀請她熱心的侄子泰勒（盧卡斯·赫奇斯飾）充當年長女士們的看護人。在愛麗絲不知情的情況下，她的新經紀人凱倫（嘉瑪·陳飾）也跟著一起來，她希望利用這次航行說服作者為她最大的小說寫續集，愛麗絲對這本書有矛盾的感情，對此，我們最終了解到，她大量借鑒了年輕的羅伯塔動盪的生活中的元素。
在這種情況下，「讓他們都說話」感覺就像是對演員和工作人員的指示。這部電影主要圍繞著演員之間的對話（顯然是即興的）展開，通常索德伯格的攝影機固定在適當的位置，畫面固定不動，偶爾會切入船上佈置優雅的房間、安靜喧鬧的廚房和一排排的座位。 （有一點旅程品質讓他們都說話，儘管沒有人真正談論過這裡的食物。然而，這並不是一件壞事。在整部電影中，我們感覺自己就像是竊聽者。雖然不是特別親密，但談話感覺很私密和坦誠。作為怨恨的羅伯塔，她希望找到一個富有的追求者，同時也等待著她可以面對愛麗絲的那一刻，她認為這是對多年前她的信心的背叛，卑爾根表現出了她標誌性的緩慢燃燒的粗魯：我們感覺到這如果女人真的願意的話，她一句話就能毀掉我們。韋斯特一直是極其禮貌的脆弱的典範，她暗示蘇珊禮貌的舉止背後隱藏著更黑暗的現實。
與此同時，史翠普捕捉到了一個在她腦海裡生活太久的人的空洞的困惑。影片的敘事本身就代表了她的一次微妙的啟蒙之旅。當愛麗絲發現船上有另一位作家客人，凱爾文·克蘭茲（丹尼爾·阿爾格蘭特飾），一位非常受歡迎的懸疑小說作家時，她一開始認為他有點鄉巴佬。當凱爾文不僅才華橫溢，而且還是愛麗絲作品的忠實粉絲時，她的態度軟化了，這是可以理解的。
人們想知道索德伯格是否在他們的互動中看到了他自己的角色（藝術家和藝人）的對比方面。儘管愛麗絲廣受讚譽，但她對自己最好的作品沒有得到充分重視感到憤怒。開爾文只是一次幾個月地製作他心愛的粗製濫造的作品。回到過去，索德伯格性、謊言和錄影帶似乎對續集和翻拍作品嗤之以鼻，而且可能對電視也沒有什麼愉快的想法；當然，對於 1989 年一位廣受讚譽的獨立電影製片人來說，這是一種完全自然的態度。海洋電影，翻拍索拉里斯，以及誰現在用 iPhone 拍攝 Netflix 電影。 (讓他們都說話，我應該指出，是 HBO Max 的標題。
但這就是旅程，我們（和他）會因此變得更好。儘管索德伯格的職業生涯始於嚴肅的導演曼先生，但索德伯格最強大的品質之一就是他的幽默感，這可以說是他在 90 年代後復興的秘訣。 (視線之外既是一部怪誕喜劇，也是一部犯罪片。憂鬱萊梅充滿了巧妙的雙關語和視覺笑話。艾琳·布羅科維奇從茱莉亞羅勃茲的喜劇時機中獲益匪淺。讓他們都說話索德柏格從場景中溜出來的方式本身就是一個笑點：當一個人問另一個人是否可以吻她，而另一個人焦急地回答：「哦，糟糕」時，你可以直接切掉並得到一個好肚子-笑而不沉迷於被蔑視的情人的羞辱。然而，有時，這種過度的表現可能會讓人感覺為時過早：在某些時候，一個場景在開始變得有趣時就結束了。然而，這也讓人感覺異常恰當。我們想花更多的時間和這些人在一起，但這部電影就像遊輪一樣——而且正如最後所暗示的，就像生活本身一樣——有一個非常嚴格的時間表。
Philomena 
Philomena 
Philomena