看完《別擔心，親愛的》後需要擔心的 10 個未解答的問題

影片有劇透別擔心親愛的。

到了一定程度，就必須拋開流言蜚語，深入挖掘一件作品本身的優點。奧利維亞王爾德 (Olivia Wilde) 的第二部作品，戲劇困擾的 別擔心親愛的9 月首映票房達到 1,900 萬美元，現已在 HBO Max 上播出。這部電影的曲折結局旨在提供一次頭腦之旅，但效果有限——這部電影如此明顯地試圖喚起人們的共鳴，以至於它的自我意識最終弄巧成拙。

本片由佛羅倫斯普 (Florence Pugh) 和哈利史泰爾斯 (Harry Styles) 飾演愛麗絲和傑克夫婦，似乎生活在 20 世紀 50 年代，住在沙漠中央的規劃社區中。當傑克為秘密的勝利計劃研究「進步材料」時，愛麗絲則與住在她死胡同里的其他勝利計劃妻子一起做飯、打掃衛生、購物、社交和喝酒。但當愛麗絲意識到這個地方及其領導者弗蘭克（克里斯·派恩飾）出了嚴重問題時，傑克卻毫無同情心。他們的意見分歧導致了電影中期的轉折，試圖將他們融合在一起斯特福夫人與像這樣的電影奇怪的日子,出去, 和寧靜,加上一些關於有毒的男子氣概的評論。

揭示的是：勝利中的每個人都生活在弗蘭克設計的模擬中，他在我們的真實世界中（當今的世界是一個類似非自願獨身者的邪教領袖，他對人們進行洗腦，並付錢給他生活在 20 世紀 50 年代的虛擬現實模擬中。 （王爾德有將弗蘭克與喬丹彼得森進行比較.) 從表面上看，那些男人都綁架並束縛了勝利模擬中出現的女人。雖然「丈夫」被允許進出虛擬空間，以便他們可以工作並支付弗蘭克的工資，但他們的「妻子」卻被困住了——直到戴著髮蝴蝶結的愛麗絲，就像劉易斯·卡羅爾的作品中的那樣仙境歷險記，醒來。

扭轉並沒有產生太大的影響。王爾德和編劇凱蒂·西爾伯曼的意圖——“這是煤氣燈操縱，明白嗎？” ——從一開始就如此清晰，以至於這部電影從未完全擺脫所有這些期望的陰影。 （至少缺少逗號從電影的標題來看是無辜的。別擔心親愛的展開一系列讓你感動的時刻，“等等，什麼？”為了解析這部電影不成熟的內部邏輯和稀疏的角色動機，我們整理了一系列揮之不去的問題。就像愛麗絲跑上那座荒山奔向自由，或者斯皮蓋特對於陰謀論者來說，事實上我們仍然感到擔憂。

在她的晉升為了別擔心親愛的，王爾德談到了她現任男友斯泰爾斯在五分鐘內為之寫的音樂提示 電影中困擾愛麗絲的音樂片段。愛麗絲不記得她在哪裡聽到這首歌，就像她不記得來到勝利之前的生活一樣，在電影的最後幾分鐘，據透露，在外面的世界裡，傑克曾經向他的女朋友、勤奮的外科醫生唱過這首歌。他用這首歌來吸引她，然後安撫她，這就像一種催眠觸發器，讓她留在模擬中。美好的！但從未真正被證實的是蒙太奇的圖像，它讓人們明白愛麗絲是如何陷入這個虛擬現實世界的：一個看起來像羅夏墨跡測試的血點，一隻眼睛，以及一群穿著黑白衣服的跳舞女人，雙腿一致移動，形成一個圓形，讓人想起前面提到的眼睛。

別擔心親愛的不必為我們展示一切，但這些圖像和想法都沒有讓人感覺相互關聯或啟發性。妻子們的舞蹈課的目的是什麼？為什麼選擇這三個圖像作為愛麗絲洗腦的一部分？這是法蘭克的妻子雪萊（嘉瑪·陳飾）所吟誦的一句話－－「掌控之中有美。我們作為一個整體行動」—旨在喚起人們對卡馬佐茨星球的回憶 時間的皺紋，另一部克里斯派恩電影，還是我對此讀得太多了？簡單來說：這部電影的視覺語言如何補充其敘事？這導致我們…

別擔心親愛的帶著恐懼調情，讓愛麗絲成為她家中異常現象的見證者，偶爾也成為受害者（移動並幾乎壓碎她的牆壁，空蛋殼，失去的時間，獨立移動的鏡子反射，la黑天鵝），有一次她用保鮮膜包住自己的頭來測試自己的現實。我想我們應該將這些時刻視為模擬中的故障？在其他有關虛擬實境的媒體中（例如駭客任務），故障被解釋為代碼的剩餘位元或自我意識的入侵（如寧靜）。後者可能是什麼別擔心親愛的是的，但如果是這樣，是什麼導致了模擬中愛麗絲的危險？是什麼觸發了房子試圖傷害她？勝利似乎是在懲罰愛麗絲提出的問題，但是當沒有其他人（包括她的丈夫）能夠理解愛麗絲的感受時，模擬編碼如何理解愛麗絲的感受？

別擔心親愛的從一開始就充滿了不祥的預兆，這部電影似乎鼓勵我們尋找線索來了解這一切的含義。在這個框架下，生產是公平的遊戲！在兩個場景中，當有大量其他蔬菜時，角色會狼吞虎嚥地吃胡蘿蔔；在另外兩個場景中，女性似乎毫無目的地隨機切片檸檬。現在，我不能否認胡蘿蔔清脆甜甜的吸引力——但是在兩個蔬菜準備場景中的兩個呢？這是什麼意思？芹菜和西葫蘆沒有嗎？還有那些檸檬片：愛麗絲和雪萊不會用它們來裝飾飲料、將它們加糖做蛋糕或與鮭魚一起烘烤。檸檬片就放在切菜板上！為什麼要讓 Florence Pugh 和 Gemma Chan 練習刀法？這不是熊！

之一別擔心親愛的最混亂的元素是它出去-例如利用琪琪·萊恩飾演的瑪格麗特（唯一在這部電影中擔任台詞的黑人女性）向愛麗絲指出勝利出了問題。瑪格麗特說她在沙漠中看到了一些東西，然後出去尋找它，然後開始談論她的噩夢，因此受到其他妻子的排斥和嘲笑。當瑪格麗特尋求幫助時，愛麗絲拒絕了她，最終瑪格麗特在她面前割斷了自己的喉嚨，這促使愛麗絲意識到在他們田園詩般的小公司小鎮上確實出了什麼問題。對萊恩來說，這是一個吃力不討好的角色，他的角色純粹是像徵性的，從來沒有真正的內在。儘管一再暗示愛麗絲和瑪格麗特曾經有多親密，但我們從未看到過這一點。你瞧，在週末，萊恩在 Instagram 上發布她的大部分場景，以及阿里爾·斯塔切爾飾演的泰德，都被從電影中刪掉，為這部作品看似無盡的幕後陰謀增添了另一層。萊恩和斯塔切爾現在正在約會，這很好。但在別擔心親愛的，有點也無意中讓人想起20世紀50年代讓黑人女性的痛苦發起白人女性的女權主義，不是嗎？

對於一部表現得像這樣的電影那個 GIF西爾莎·羅南在小婦人慷慨激昂地說“女人是有思想的！”兩小時，別擔心親愛的奇怪的是，這些女人的生活對這些女人的生活都非常輕視——除了王爾德自己扮演的角色兔子，她得到了關於失踪孩子的背景故事（可能死了，可能在監護權之爭中失踪；電影對此並不清楚），並且與模擬，因為她實際上選擇住在裡面。我們已經思考過萊恩飾演的瑪格麗特的瘦弱，所以讓我們把注意力轉向嘉瑪·陳飾演的雪萊，她首先被描繪成派恩飾演的弗蘭克的忠實妻子——華麗、優雅的妻子們的頭。她教女子芭蕾舞，懇求她們所有人都知道自己的位置，為弗蘭克找到蒂塔·萬提斯作為一個驚喜（這是否意味著雪萊在現實世界中綁架了這位著名的滑稽明星？！）， 當愛麗絲開始談論弗蘭克的洗腦和控制他們所有人時，她讓她閉嘴。但在結局中，當愛麗絲到達通往外部世界的大門時，雪萊轉向弗蘭克，用一把屠刀刺傷了他，告訴他：「你這個愚蠢、愚蠢的人。現在輪到我了。

考慮到雪萊在電影中所做的其他事情，這一刻感覺幾乎像是一個反派的揭露：就好像雪萊像兔子一樣，一直積極參與維持模擬，並打算進入弗蘭克的權力角色，因為很明顯他可以“確保化合物安全。然而，雪萊沒有發生任何其他事情，因此這段對話以及「輪到我了」對她意味著什麼仍然模糊得令人惱火。這裡最簡單的解讀是雪萊的反抗顯示其他妻子也在反抗她們的丈夫。但她的轉變如此突然，導致更多的是混亂而不是團結。

首先瑪格麗特在沙漠中看到了一些東西，然後愛麗絲經歷了類似的事情：在乘坐鎮上的電車服務時，她看到一架紅色雙翼飛機在城市上空冒著煙。她的好奇心讓她像瑪格麗特一樣進入沙漠，在那裡她來到了勝利號神秘的總部，並開始經歷來自過去的不和諧的記憶入侵。但這是怎麼發生的呢？這架飛機是否是一種內建的保真度測試，用於模擬以確定誰已經動搖了？還是像攻擊愛麗絲的房子一樣，是某種編碼故障？為什麼弗蘭克要寫一些可能危及他整個專案的程式碼？這都有點無稽之談。當愛麗絲殺死傑克並返回沙漠試圖闖入現實世界時，那些穿著紅色連身褲的傢伙又在追趕她，這是怎麼回事？為什麼他們不在她第一次冒險的時候追趕她，以避免她先找到傳送門？他們是電影版的複製病毒的史密斯先生，追逐尼奧和崔妮蒂，還是只是其他非自願獨身者，我不知道，在虛擬現實中，在沒有婚姻負擔的情況下虐待女性？這些絕對是關於弗蘭克代碼的內部工作原理的挑剔問題，但是別擔心親愛的引發這樣的思考，然後沒有解釋。

電影接近尾聲時有一個場景，傑克和愛麗絲舉辦晚宴，邀請他們的朋友、弗蘭克和雪萊過來，丈夫們對此感到驚訝這對夫婦完美的中世紀住宅。下沉式客廳！都是漂亮的玻璃器皿！電唱機！一位丈夫問傑克是否從“目錄”中訂購了家裡的所有東西，作為一個伴隨著迪莉婭和夏普圖像的目錄到達我家郵箱的內心興奮而長大的人，我有疑問。在模擬本身中，我假設從目錄中訂購就像重新增加你的用品一樣，但為什麼每個人都對傑克房子的漂亮感到如此驚訝？他是否付給弗蘭克更多的錢來獲得更好的物質產品——這就是他晉升到弗蘭克核心圈子的原因嗎？一旦你訂購了物品，它們就會神奇地出現嗎？這目錄真的是出於某些原因推鏡子嗎？看看傑克和愛麗絲浴室裡的所有倒影，以及弗蘭克強迫傑克為歡呼的人群跳舞的俱樂部裡的所有倒影。目錄在家居用品配件方面還提供哪些內容？我可以從那裡訂購愛麗絲漂亮的波爾多指甲油嗎？我可以購買什麼資本主義產品的碎片來假裝我也生活在這個世界上？火山屋，只是沒有所有精神控制的東西？我需要知道！

這就是我的全部問題。非自願獨身者真的會喜歡史泰爾斯飾演的傑克在舞台上翻轉、旋轉和踢踏舞嗎？這似乎不協調。

讓我們轉向種類輪廓王爾德在其中談到別擔心親愛的的性愛場面：「這部電影裡沒有男人。這裡只有女人！ “在電影中的異性戀場景中，對男性作為快樂接受者的關注幾乎無處不在。”當然，如果你看的話別擔心親愛的在最後的轉折之前停止電影，事實上傑克似乎更喜歡迎合愛麗絲，這一點很好——他對她進行了幾次口交，他用手指撫摸她，讓她達到高潮。同時，我們沒有看到愛麗絲對他做同樣的事情，我猜王爾德的解讀是正確的：“男人不會出現在這部電影中。”但一旦模擬被揭露，那些性愛場景絕對會被重新背景化，因為傑克對愛麗絲的身體做了一些她無法同意的事。 「他們性別的不切實際的本質說明了他們對彼此的強烈渴望，」王爾德也說道種類，但這不是實際上說明了其中一個人正在攻擊另一個人的事實嗎？鑑於這種框架，將你的電影宣傳為女權主義的勝利是很奇怪的！ （普格似乎也不喜歡行銷中呈現這些場景的方式，因為她告訴時尚芭莎”，“當它簡化為你的性愛場景，或觀看世界上最著名的男人貶低某人時，這不是我們這樣做的原因。這不是我從事這個行業的原因。

看到愛麗絲和傑克頭上的橫幅了嗎？奧莉維亞，你對這個很著迷。