“我要感謝學院…”照片:Claudette Barius/© 2019 環球影城。版權所有。
距離上任僅一個月時間2019 年奧斯卡頒獎典禮,現在我們讓您閱讀有關2020 年奧斯卡頒獎典禮?是的,但幸運的是我們有一個很好的藉口:喬丹皮爾的 我們,導演的廣受好評,廣受歡迎後續行動出去。我們是今年迄今最受關注的電影,專家們已經在想明星露琵塔·尼永奧是否真的有機會獲得奧斯卡金像獎提名。需要注意的是,現在對奧斯卡競選做出任何明確的評價還為時過早,讓我們來看看尼永奧可能第二次獲得職業生涯提名的道路。
就像繫留者的影子在那條車道上延伸一樣,出去隱約可見我們。皮爾的處女作成為一種文化現象,它最終成功地克服了困難,獲得了四項奧斯卡提名,並贏得了原創劇本獎。就本質上來說是第二部電影,我們永遠不會出去。(皮爾一直都非常打開關於這次想做一些不同的事情。高架還有一點恐怖,儘管中心隱喻仍然成熟多汁的解釋。我知道影迷們討厭「高度恐怖」這個詞,但我認為這是區分奧斯卡通常喜歡的恐怖電影類型的一種有用方法:要么是藝術導演的電影(黑天鵝),或是不容忽視的經典成就(驅魔人,沉默的羔羊、第六感)。否則,學院更願意將類型電影限制在工藝類別的骯髒地下室。出去非常出色,足以讓我們上樓,但對於我們。
儘管如此,對二年級學生經濟衰退的擔憂可能有些言過其實了。皮爾是其中之一超過20位電影製片人憑藉他們的第一部電影獲得最佳導演提名,而這些導演的第二部電影中的絕大多數也至少獲得了一項提名——這個名單包括奧森威爾斯的各種電影偉大的安伯森一家, 羅蘭‧喬菲 (Roland Joffé)使命和約翰·辛格頓的詩意的正義。奧斯卡投票者有不同的品味,但他們通常喜歡投票給他們過去投票過的人。
說到奧斯卡,我們它的角落裡有一些皮爾早期電影所沒有的東西——強大的核心表演。不要從 Daniel Kaluuya 的工作中拿走任何東西出去,但這是一個比尼永奧在這裡要做的任務更微妙、更具反應性的部分。 (他在沒有大場面咀嚼場景的情況下獲得提名,這證明了他的才華。)盧皮塔扮演了兩個鏡像角色:一個是決心不惜一切代價生存的瘋狂母親,另一個是兇殘的分身。被評為年度最令人反感的銀幕角色。最近的獎杯加里·奧德曼和拉米·馬雷克證明奧斯卡有多喜歡身體改造,以及我們電影本身給出了這樣一個事實:我們的主角阿德萊德(Adelaide)很容易受驚,而且很警惕,即使在殺戮開始之前,只要有絲毫危險,她就會豎起耳朵;紅色,她的替身,僵硬而拘謹,走路時直接從噩夢中走出來,聲音聽起來像一台壞了的吸塵器。幾個場景之後,人們很容易忘記這兩個女人是由同一個女演員扮演的。
在奧斯卡歷史上,有兩位演員因扮演雙重角色而獲得提名:1965 年簡方達西部片中的李馬文貓巴魯和尼可拉斯凱吉主演的《史派克瓊斯 2002》適應。 (兩人都扮演兄弟;馬文最終獲勝。)我還沒有計算過,按比例來說,扮演雙打演員的兩項提名是否高於只扮演一個角色的演員的數百項提名,但至少,這證明學院並不反感這個特技。
對盧皮塔提名持懷疑態度的人可以指出托妮·科萊特參演遺傳作為一個警世故事。科萊特也是一位獲得奧斯卡認證的女演員,她在今年早些時候上映的一部恐怖電影中獲得了她職業生涯中的一些最佳評論,但儘管她在一些時髦的前身電影中得分,但她從未在任何重大儀式上獲得最佳女演員獎。然而,遺傳這是一部由 A24 發行的小電影,這家發行商儘管享有良好的聲譽,但最近卻很難讓其電影受到奧斯卡投票者的青睞。我們由環球影業發行,環球影業是一家大型製片廠,獎項預算也與之相符。 (在開幕週末,我們幾乎翻倍遺傳整個國內運輸。 安靜的地方,另一部春季驚悚片票房表現出奇的好。儘管約翰卡拉辛斯基的電影最終沒有獲得最佳影片提名,但它一整年都在人們的討論中,並最終讓艾米莉布朗特在美國演員工會獎上意外獲得了最佳女配角獎。在我看來,這似乎是衡量主流恐怖電影的合理標準出去在目前的獎項格局中可以實現。
尼永奧和皮爾都是過去的贏家,這無疑也有助於克服任何針對恐怖的機構偏見。正如我所提到的,奧斯卡投票者都是習慣性動物,尤其是對於天真無邪的人來說,他們在第一次點頭後往往會一次又一次地獲得提名。 (參見:珍妮佛勞倫斯和艾瑪史東。)尼永奧在業界深受喜愛,雖然現在判斷她在秋季的競選活動有多努力還為時過早,但她在電影中的表現非常出色。紅毯以及當前促銷週期內的採訪。
最終,尼永奧獲得奧斯卡獎的機會很大程度上取決於與她的表演無關的因素——明年參賽者的實力。卡盧亞獲得提名不僅是因為他是最佳影片主要競爭者的代言人,還因為他當年的最佳男主角領跑者之一的電影是有點小睡,而另一位競爭對手則從競選現場消失了不當性行為指控出現了。過去三屆最佳女主角角逐的競爭異常激烈,今年可望延續這一趨勢,可能的競爭者就像辛西亞·埃里沃在哈利特,西爾莎羅南在小婦人,蕾妮齊薇格在朱迪和梅莉史翠普自助洗衣店隱約可見大。如果雷德和阿德萊德想要在明年一月晉級,他們可能不得不寄望其中一些競爭對手在前進的道路上遇到挫折。如果他們有權利就好了鞋類。