被稱為「第二階段」的奧斯卡戰場內部

做奧斯卡獎被提名者真的值得我們憐憫嗎？對於他們在漫長的、光彩奪目的電影季中所獲得的所有奉承，以及他們獲得的評論界的一致好評，我們是否應該向他們表示同情，而不是嫉妒？也許是這樣。因為為了進入奧斯卡猝死輪（也稱為最終提名，於上週二宣布），那些在大牌類別中獲得提名的幸運靈魂——演員、電影製片人——無論是字面上還是像徵上都已經走了很長一段路。而且他們還沒有接近完成。

為了登上好萊塢年度傑出電影榮譽榜，這些男女走過了無數次的紅地毯。他們在一系列令人麻木的香檳見面會上與選民親密接觸。他們耐心地經歷了行業小組討論和映後問答，同時對“過程”和“存在”等抽象概念滔滔不絕地講述著完美的原聲片段，更緊迫的是，為什麼他們的電影“向觀眾訴說”當下時刻」。因此，你不能責怪這些獲獎者在獲得奧斯卡獎後感到有點疲憊——因為他們知道，追求奧斯卡金像獎的真正艱鉅的任務仍在前面，即第二階段。

什麼是第二階段？
「第二階段」是好萊塢對從1 月23 日奧斯卡提名公佈到2 月28 日奧斯卡投票結束之間這段緊張忙碌的時間的簡稱。第二階段。但請不要誤會，現在是頒獎季的關鍵時刻：行業版的第四節足球，未來的獲勝者透過他們競選活動（以及他們背後的競選機構）的頑強將自己與失敗者區分開來。而第一階段則體現了著名電影界的所有魅力和親熱的溫情——於九月初非正式地拉開序幕。威尼斯，碲化物，和多倫多國際機場影展是許多今年奧斯卡熱門影片明星雲集的起點——第二階段是一件相對嚴肅的事情。

好的，那麼第一階段會發生什麼事？
第一階段非正式地在勞動節前後開始，一直持續到提名公佈為止，這是一種免費的宣傳，獎項策略師試圖以“理由”來創造大眾意識，並圍繞他們的電影引起熱議。遊戲」－即派名人出去與非名人交往，這些人將在夜復一夜的盛大活動中為他們投票。

認為：優雅的晚會焦點專題聯合主辦名利場1 月 21 日播出時代時尚劇 幻線 在西好萊塢的馬爾蒙城堡。董事出席保羅·托馬斯·安德森和聯合主演維姬·克里普斯（還有海姆姊妹，星際大戰：最後的絕地武士導演萊恩·約翰遜和莉莉詹姆斯），它展示了十幾位模特兒穿著電影中服裝設計師馬克布里奇斯設計的高級時裝禮服（該片獲得了六項提名，包括最佳影片、最佳導演和丹尼爾布里奇斯設計的高級時裝禮服（該片獲得了六項提名，包括最佳影片、最佳導演和丹尼爾布里奇斯戴-劉易斯的最佳男主角）。或詹姆斯·弗蘭科，縮小規模的 洪洲,蓋兒加朵 (Gal Gadot)、瑪麗J布萊姬 (Mary J. Blige) 和莎瑪海耶克 (Salma Hayek) 齊聚好萊塢頂樓公寓雜誌中的最佳表演派對於金球獎頒獎典禮前的星期四舉行。

這兩個階段到底有什麼差別？
第一階段的目標是在奧斯卡提名之前吸引盡可能多的奧斯卡投票者在影院環境中觀看這些電影。相反，第二階段假設 AMPAS 的普通人員已經看過所有爭奪的電影。從那時起，策略家們加倍關注「核心訊息」。

這是兩個階段之間另一個主要差異的必然結果：第二階段不再提供免費食物和酒精。 「學院施加了許多限制，」一位資深製片廠獎項活動人士解釋道，他和這篇報道中引用的每個人一樣，要求匿名，以便自由談論嚴格控制的貿易行為。 「有些事情你不能做：你不能舉辦派對，你不能吃晚餐。你能做什麼？僅四個問答；這是學院的另一條規則。廣告是其中很大一部分。你的敘述是什麼？你對你的電影或表演有何強調，這就是為什麼有人會在選票上勾選它的原因？ （或者，如 AMPAS州在其規定網頁上：「提名公佈後，直到最終投票結束，電影公司不得邀請會員參加任何宣傳提名電影的聚會、晚宴、午餐或其他非放映活動。」）

現在誰的第二階段進展順利？
作為第二階段資訊傳遞正確的案例研究，Vulture 聯繫的幾位奧斯卡策略師指出，該活動是由最佳影片/演員/導演/原創劇本提名者負責的出去 ——史上為數不多的獲此殊榮的恐怖電影之一。 「他們一直非常一致地將這部電影定位為一種更深層次的體驗，而不僅僅是一部類型片，」一位活動人士表示。 「他們引用了一位記者的話並重複了一遍：這不僅僅是當下的電影。它看到了時刻即將到來」。

同樣，奧斯卡競選組織者對華納兄弟一直在競選的電視廣告和專題片給予了大力讚揚，以強調克里斯托弗諾蘭獲得最佳影片提名的史詩般的電影製作質量敦克爾克。廣告展示了這位英國電影製片人工作時的幕後花絮和拍攝花絮，強調了電影的技術創新以及諾蘭對劇組人員要求的風險本質。 “當你和克里斯一起工作時，你就在相機所在的地方，”敦克爾克榮獲奧斯卡金像獎提名的電影攝影師霍伊特·範·霍特瑪 (Hoyte Van Hoytema) 在這樣的一篇文章中說道專題報導，展示了他在一架老式戰鬥機的駕駛艙中掠過天空的畫面。 “如果相機在一千英尺高的空中，上下顛倒，那就是你所在的位置！”

那麼，如果被提名者不能與選民一起參加派對，他們又如何遊說選民呢？
如果沒有Phase One 的豪華自助餐、香檳招待會和私人音樂會——再加上廣告活動和分髮帶浮水印的DVD 放映機，製片廠每部電影的成本可能高達1000 萬美元——最佳男主角、女演員、導演（在較小程度上，最佳歌曲）提名者必須找到其他方式在獲獎的背景下展示自己。其目標是加深人們對他們理應獲得奧斯卡獎的看法，同時也找到無黨派條款中的漏洞，透過這些漏洞向學院選民施壓。正是在這個時候，第二階段掉落的各種公會獎項變得異常重要。

「這ACE/渦流、作家協會獎、導演協會獎、視覺效果協會獎，甚至服裝設計師協會獎——它們現在都非常重要，」另一位頂級獎項顧問說道。 「如果你是[公會頒獎典禮]的提名者並且獲勝，你可以發表演講，提醒每個人他們喜歡你和你的電影。如果您是主持人，那麼您將在其他獲獎者中脫穎而出。人們可以過來跟你打招呼。

現在有人在吹第二階段嗎？
更黑暗的是，第二階段傳統上也與精心策劃的耳語活動有關，這些活動可以幫助改變大眾對提名表演和電影的看法。今年，導演吉列爾莫·德爾·托羅的奇幻奇幻間諜劇水形物語以 13 項奧斯卡提名領先所有其他電影。但憑藉著這種領跑者的地位，這部電影出現了新的衝擊（影片展示了莎莉霍金斯飾演的啞巴看門人與由薩莉霍金斯飾演的神秘兩棲人形機器人之間的浪漫故事道格瓊斯）：「水形物語太奇怪了。

「這些電影對於票房、吹牛的權利很重要，對於人們的時間也很重要，」我們的第一位奧斯卡竊竊私語者解釋道。 「有時，一位戰略家會花一年時間致力於一部電影。活著，呼吸，吃飯，睡覺這個頭銜和這些人。他們變得非常依戀。他們的熱情絕對被點燃。人們有時會說或做一些不恰當的事情。

但這如何轉化為真正的奧斯卡呢？
不過，如果大眾對這一階段的奧斯卡投票存在一個根本性的誤解，那就是第二階段的投票是不是只是一場人氣競賽。在奧斯卡初步投票中，來自學院各個分支的成員互相投票：聲音設計師投票給聲音設計師，電影攝影師投票給其他攝影師，等等。但在第二階段之後，筒倉被夷為平地，每個人都投票支持一切。最終結果旨在反映共識而不是熱情，選民們按照數字對他們最喜歡的最佳影片進行排名——以及獲勝者將通過獲得最多第三名選票來決定的明顯可能性。

就像美國民主制度中的選舉團制度一樣，這種通配符排名制度多年來催生了許多黑馬的勝利。附件一：月光最佳影片領跑者的驚人爆冷愛樂之城去年。你當然可以說這歸結為兩部電影的核心訊息，這是由兩個廣告牌這在 2017 年第二階段的高峰時期在好萊塢日落大道上實現了。

愛樂之城的廣告看板甚至沒有用文字來標示這部電影。相反，它展示了艾瑪·斯通和瑞恩·高斯林的明星背對著觀眾的鏡頭，凝視著洛杉磯，沐浴在黃昏的紫色光芒中。向西兩個街區，廣告牌月光聯合主演亞歷克斯希伯特 (Alex Hibbert) 在真正的月光下現出輪廓，並引用了來自紐約客：“它改變了一切。”

這些廣告看板真的改變了電影的奧斯卡數學嗎？
不可能說。但緊接在華倫比提的信封之後混淆在杜比劇院，他錯誤地命名了最佳影片獎得主愛樂之城生產商是那些將他們的黃金硬體移交給月光導演巴里詹金斯和他的製片人團隊。 「我們已經和這些人一起走了很長時間了，這真是太好了，」詹金斯說。 「我的愛愛樂之城！

這可能是迄今為止所說的第二階段的尾聲。