照片插圖:瑪雅羅賓遜和華納兄弟和二十世紀福克斯的照片

這篇文章最初發佈於 9 月 25 日。火星人。

在一些更好的真人秀節目中,會出現一個特定的時刻,即本季的大反派被淘汰,其他參賽者終於可以開始工作了。正是在這一點上,你意識到你喜歡剩下的每個人,更好的是他們也喜歡彼此。與這些才華橫溢的人共度時光已經成為一種十足的樂趣,現在這位霸佔鏡頭的惡棍已經消失了,有更多的空間來展示他們最擅長的事情。

在電影中你不會經常看到這樣的時刻,對三幕公式的盲目堅持意味著大多數電影都會有一個混蛋對手,我們的英雄之間的衝突,導致靈魂暗夜的誤解,以及只有在最後才會發生的和解。如果你正在尋找簡單、愉快的場景,讓角色在工作或愛情生活中相處並蓬勃發展,你最好的選擇是想像片尾字幕後會發生什麼,因為一旦大多數電影戰勝了他們的反派並耗盡了他們的興奮中心衝突,他們結束了。

那麼,想像我驚訝地發現今年秋天最熱門的兩部電影以不同的方式講述事物。像這樣的甜喜劇實習生和像這樣的太空冒險火星人乍看之下可能沒有太多共同點,但它們在規避現代電影觀眾對衝突的期望方面都相當激進。在反英雄的時代,這些電影裡全都是好人,主角們不會花兩個多小時的時間去努力變得更好,甚至變得體面:他們已經相當偉大了,這就是為什麼你會喜歡的原因。由於這兩部電影都避開了反派,所以你有足夠的時間來欣賞這些才華橫溢的人,他們彼此喜歡,而且在他們所做的事情上都很出色。這兩部電影都很有趣,看完後我開始想:衝突是否被高估了?在反英雄時代,我想,也許我們只是需要更多關於好人做好事的電影。

並不是說完全沒有衝突實習生(由南希·邁耶斯編劇和導演),但對某些人來說,主角們似乎面臨的只是香檳問題。羅伯特·德尼羅飾演一位心地善良、成功的鰥夫,他只是在尋找一份朝九晚五的工作來引誘自己擺脫退休生活,而他為之工作的網絡公司老闆安妮·海瑟薇則成功、富有、並深受喜愛。她面臨的難題是是否要引入一位更有經驗的執行長來在她之上服務,但她公司的命運並不取決於這個決定,也沒有下屬試圖破壞她;相反,她需要考慮的只是是否想以犧牲自己的所有權為代價來減輕一些工作量。那麼,兩位主角都只是想找出度過自己時間的最佳方式,而花自己的時間的方式比看著他們熟練而友善地度過自己的生活更糟糕。

最能體現的場景實習生在海瑟薇不小心將德尼羅分配到另一個部門之後,影片中的溫暖、非傳統的態度就出現了。他們已經變得非常喜歡彼此,但海瑟薇忘記了她早些時候提出的調動請求,當時她對德尼羅出現在她的辦公室更加懷疑。如今他成了她不可或缺的紅顏知己,他卻走了。我做好了心理準備,在心裡做了電影裡的數學計算:就在這時,誤會到來了,這將導致我們關係親密的主角們分裂,而解釋、忠誠證明和和解至少需要多花15 分鐘的放映時間。這讓我很惱火。我想回到原來的樣子,沒有情節的引入只是為了切斷海瑟薇和德尼羅陪伴的樂趣。

我不應該擔心。在接下來的場景中,海瑟薇意識到德尼羅被轉移後,她衝到一家咖啡店找到他並解釋了自己的情況。德尼羅一臉困惑。他仍然喜歡她,他理解這個錯誤。他們又成了朋友了──就這麼簡單。在這樣的場景中,一些電影製作人會羞於向觀眾提供他們想要的東西。另一方面,南希·邁耶斯卻以此為職業。

雷德利·斯科特的情況則不同:在他最近的大部分電影中,斯科特在演員陣容中扮演了幾乎不可能支持的角色,公然阻礙了觀眾的同情心。每個人都是一句格言式的道德混亂輔導老師,而精銳團隊則被送入太空普羅米修斯大部分是由混蛋組成,他們碰了他們真的、真的不該碰的東西。這就是斯科特的新電影的原因火星人令人震驚的是:這部電影的演員陣容中有十多個著名角色,而且沒有一個是混蛋。

衝突的中心在火星人遠大於公司的困境實習生— 麥特戴蒙(Matt Damon) 飾演的太空人在一次錯誤的任務中被困在火星上,在美國太空總署(NASA) 想出辦法拯救他的同時,他必須努力維持生命— 但裡面的人也同樣正派。達蒙不必為了在火星上實現自我而解決某種個人失敗:只要出現問題,他只需使用他強大的大腦。回到地球,美國太空總署官員對於如何營救達蒙有不同的想法,但沒有一個吝嗇、多管閒事的官僚寧願讓他等死。即使是意外擱淺達蒙的太空人也很同情:你也會做出和他們一樣的決定,當有人提出一個危險的計劃,讓他們有機會糾正錯誤時,沒有一個勇敢的太空人會拒絕。這些都是偉大的人,他們做著聰明的事來互相幫助。有點不錯啊!

雖然滯留在火星的整個事情對達蒙來說是一個高風險的問題,但這部電影從來沒有踩得太緊。每當出現新問題時,達蒙或他的支援團隊都會立即找到一種巧妙的方法來規避它。這裡的障礙並不是為了建造和建造到難以忍受的緊張程度。就像早期精彩劇集中的挑戰一樣跑道計劃,他們只是作為非常規問題解決的動力,看到這些角色發揮出自己的能力是令人振奮的:當達蒙面臨一個特別令人畏懼的問題時,他咬緊牙關說他必須「科學地解決問題”滾蛋吧。”這句話是蒂姆·古恩(Tim Gunn)那句名言的更具咒罵性的版本。跑道計劃座右銘,「讓它發揮作用」?

我找到了兩個實習生火星人觀看起來非常愉快,但有些人不知道該如何看待這樣的電影:他們習慣於期待衝突,而且會發生很多衝突。評論褒貶不一實習生——「戲劇常常被欺騙,」寫道一位失望的批評家為了 好萊塢記者——雖然多倫多影展上的電影觀眾大多對火星人,我仍然和一些人聊過,他們覺得這部電影拍得太順利了。他們期待一個壞人,或是一個因死亡而被淘汰的配角。沒有了通常的路標,他們就像馬特達蒙飾演的太空人一樣漂泊不定。

但有時候,當你不知道會發生什麼事時,這也很好。太多電影模仿現有作品,導致充滿衝突的角色和感覺衍生的情節點;同時,很少有電影能夠展現我們渴望成為的人,並給我們帶來我們想要從電影中獲得的非凡的逃避現實的感覺。我和其他人一樣喜歡優秀的反英雄,但現實生活和有線電視現在都充滿了人們做出道德妥協的人。也許只是為了做好事才更勇敢。

也許我們需要更多關於好人的電影