《黑闇騎士》：當超級英雄電影不再需要超級英雄時

黑闇騎士本片的黑暗源自於克里斯多福諾蘭經過深思熟慮的決定：將克里斯汀貝爾飾演的蝙蝠俠推到幕後。本質上是製作一部沒有超級英雄的超級英雄電影。那什麼是蝙蝠俠沒有蝙蝠俠是什麼樣子？諾蘭還能走向何方？

從一開始黑闇騎士克里斯汀貝爾飾演的布魯斯韋恩/蝙蝠俠只是他自己的電影中第五或第六個最有趣的角色。 （小丑、哈維登特、戈登、瑞秋道斯，甚至管家阿爾弗雷德在銀幕上都比蝙蝠俠更有趣。） 當然，在漫畫電影中，罪犯和配角比超級英雄更華麗的情況並不少見。它是不過，英雄服役的情況並不常見——就像蝙蝠俠在《蝙蝠俠》中所做的那樣黑闇騎士——只不過是一個替罪羔羊：只是哥譚的發條玩具之一，只是被小丑啟動並送入另一個陷阱。與大多數超級英雄電影不同，蝙蝠俠並不比罪犯甚至我們領先兩步；相反，他一直落後，直到連觀眾都能看到情節的發展，而蝙蝠俠的調查讓事情變得更糟。

所以自始至終黑闇騎士，蝙蝠俠自己也越來越被邊緣化，變得越來越無能。蝙蝠俠無法阻止暴力，無法偵破案件，他無法理解小丑所代表的純粹惡意的混亂，導致數十名高譚居民喪生。在如此令人興奮地闡釋了那種純粹混亂的表達中——最終讓我們所謂的英雄陷入了可怕的困境——黑闇騎士可以解讀為哲學論證反對複雜世界中的超級英雄。

這顯示諾蘭的超級英雄電影堅韌、現實的風格已經無法再進一步了。畢竟，沒有什麼比超級英雄電影更黑暗的了，這幾乎讓超級英雄變得無關緊要。還剩下什麼？空蕩蕩的蝙蝠洞。