Bộ trưởng Công nghiệp Sáng tạo Vương quốc Anh muốn sản xuất Bollywood và Nigeria nhiều hơn đến Vương quốc Anh

Chris Bryant, Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Sáng tạo, Nghệ thuật và Du lịch tại Sở Văn hóa, Truyền thông và Thể thao (DCMS) của Vương quốc Anh, cho biết ông muốn xem nhiều sản xuất phim Bollywood và Nigeria đến Vương quốc Anh.

Bryant đã phát biểu hôm qua (28 tháng 1) trước Ủy ban Thể thao và Truyền thông Văn hóa của Quốc hội, trong ngày cuối cùng của cuộc điều tra kéo dài một năm về bộ phim và lĩnh vực truyền hình cao cấp của Vương quốc Anh. Ông WA tham gia bởi Alastair Jones, phó giám đốc của các ngành công nghiệp sáng tạo tại DCMS.

Ủy ban sẽ đưa ra một báo cáo với những phát hiện và khuyến nghị của mình từ cuộc điều tra kéo dài một năm vào mùa xuân.

Trong khi Bryant rất muốn bày tỏ sự quan tâm của mình đối với một lĩnh vực phim gia đình lành mạnh, với những bộ phim độc lập của Anh hơn được thực hiện ở đây, thì anh ấy cũng muốn thấy sự đa dạng của đầu tư hướng nội vượt ra ngoài Hollywood.

Tôi khá thích sản xuất phim Bollywood và Nigeria đang diễn ra ở Anh. Chúng tôi là nơi sản xuất phim lớn nhất ở châu Âu, Tây Ban Nha đứng sau chúng tôi. Chúng tôi muốn hỗn hợp đó.

Sau đó, ông tiếp tục: Nigeria Nigeria và Ấn Độ là hai quốc gia mà chúng tôi có quan hệ lịch sử rất mạnh mẽ và quan hệ nghệ thuật tốt, tôi cũng muốn xây dựng điều đó về ngành công nghiệp điện ảnh của chúng tôi.

Các ưu tiên của Bryant cũng bao gồm thu hút nhiều sự tự tin hơn từ các nhà tài chính đối với các ngành công nghiệp màn ảnh. Các nhà tài chính không biết cách hiểu các ngành công nghiệp sáng tạo và đầu tư hiểu về rủi ro trong phim và TV cao cấp là một phần quan trọng của những gì có thể thay đổi điều đó, ông nói.

Khi được ủy ban hỏi rằng có tham gia lại Creative Europe sau khi Brexit của Vương quốc Anh có trên thẻ hay không, như được thảo luận bởi Giám đốc điều hành BFIBen Roberts và Chủ tịch Jay HuntTrong phiên trước của họ, Bryant nói: Chúng tôi đang nghĩ về nó. Có những lập luận ủng hộ và tranh luận chống lại. Có một chi phí. Chúng ta cần đánh giá nơi chúng ta muốn đi trên đó.

Khi bị đẩy vào việc tham gia lại Creative Europe trên hay ra khỏi bàn của chủ tịch ủy ban Caroline Dinenage, ông nói: Tôi không đặt nó lên hoặc ra khỏi bàn, không có bàn nào để đặt nó.

Tôi nghĩ rằng sẽ là ý tưởng tốt nếu chính phủ đã đầu tư vào một bảng, bởi vì đó là điều mà ngành công nghiệp tiếp tục quay trở lại, ông đã trả lời Dinenage. Quỹ sáng tạo châu Âu là điều mà rất nhiều người nói đến với niềm tự hào lớn.

Tín dụng thuế

Bryant cam kết duy trì các ưu đãi thuế cạnh tranh của Vương quốc Anh, nêu rõ: Tất cả các khoản tín dụng thuế sẽ luôn phải được xem xét, nhưng chúng tôi luôn cam kết với họ như một quá trình.

Jones nói thêm rằng ngành công nghiệp hoan nghênh sự ổn định và chắc chắn của người Hồi giáo và hành chính nhanh chóng liên quan đến hệ thống tín dụng thuế, lưu ý rằng chính phủ đã dành thêm 1,5 triệu bảng tài trợ cho đơn vị chứng nhận BFI trong năm tới.

Bryant cho biết ông không ủng hộ ý tưởng điều chỉnh các ưu đãi thuế cho các chương trình nâng cao khu vực, để khuyến khích sản xuất bên ngoài khu vực London.

Nếu chúng ta làm cho nó quá phức tạp, có một mối nguy hiểm thì không thể sử dụng được, ông nói. Tôi đã bắt gặp các ví dụ trong lịch sử của những người nói rằng họ có trụ sở tại xứ Wales để đáp ứng một số loại hạn ngạch hoặc khác, trong khi thực tế họ có trụ sở tại Highgate và họ có một bảng tên trong một ngôi làng trên một cánh cửa ở đâu đó ở xứ Wales. Tôi không muốn khuyến khích điều đó. Tôi hơi hoài nghi về những loại điều chỉnh đó.

Ông đã thận trọng về chủ đề giảm thuế cho các bản in và chi phí quảng cáo để giúp các nhà phân phối kết nối phim với khán giả. Tôi đã nghe yêu cầu cho nó, tôi không phải là Thủ tướng của Exchequer nên tôi sẽ không thực hiện cam kết đó ngày hôm nay. Có những lập luận tốt, cũng có nhược điểm. Nếu bạn làm một bộ phim và bạn không thể phân phối nó, thì đó là một vấn đề.

Jones nói thêm: Nhược điểm là nhược điểm là chi phí. Nó mang lại lợi ích lớn hơn chi phí? Đó là những gì chúng ta sẽ luôn luôn nhìn vào.

Bryant cũng không nhận được đằng sau ý tưởng rằng các rạp chiếu phim nên làm nhiều hơn để ưu tiên chiếu phim Vương quốc Anh. "Tôi khá do dự về việc nói với khán giả những gì họ phải xem."

Ông đã thêm một khoản thuế cho các streamer Hoa Kỳ cũng không nằm trong chương trình nghị sự của chính phủ. Tôi muốn tránh quá nhiều khoản thuế nếu tôi có thể có thể có bất kỳ kế hoạch nào để tự mình đi theo con đường đó.

Bryant đã không loại trừ việc điều chỉnh tín dụng thuế cho TV cao cấp, được ủng hộ bởi các nhà sản xuất phim truyền hình cao cấp trong các phiên trước,Jane Featherstone của chị gáiJane Tranter của Wolf Bad, nhưng lưu ý: Nếu có bằng chứng, chúng ta sẽ xem xét nó. Hiện tại, chúng tôi không nhìn vào việc thay đổi nó.

Tài trợ BFI

Sớm hơn trong ngày,Những người đứng đầu BFI đã nhấn mạnh 2,7% mà nó nhận được từ biên lai xổ số quốc gia thông qua tài trợ nguyên nhân tốt đã không tăng trong 25 năm. BFI có thu nhập hàng năm là 127 triệu bảng mỗi năm, từ hỗn hợp tài trợ tự tạo, tiền xổ số và tài trợ DCMS.

Bryant yêu cầu ủy ban đưa vào các khuyến nghị cuối cùng của họ, nếu DCMS đảm bảo phân bổ xổ số nhiều hơn cho BFI, nơi họ cảm thấy rằng tiền có thể đến từ. Nếu chúng ta tái cấu trúc những lý do tốt từ xổ số, và có những lý lẽ cho điều đó, thì mối nguy hiểm là bạn lấy số tiền đó từ đâu? Bạn có lấy nó từ Hội đồng nghệ thuật Anh không? Thể thao?"

Ai

Bryant đã không có câu trả lời rõ ràng về cách Vương quốc Anh sẽ cân bằng những tiến bộ của công nghệ lớn và nhu cầu đảm bảo quyền sáng tạo được bảo vệ khi đối mặt với AI, tuy nhiên, anh ta rất muốn Vương quốc Anh giữ cách tiếp cận của nó phù hợp với Các đồng minh quốc tế của nó. Trong những thế giới tốt nhất trong tất cả các thế giới có thể, các khối kinh tế lớn, Hoa Kỳ, chính chúng ta, Canda, Australia, New Zealand và Châu Âu, ít nhất tất cả đều tiến hành cùng một hướng.

MP cho khu vực bầu cử của Rhondda và Ogmore ở Wales cũng xác nhận hai cuốn sách mà ông đã viết được thiết lập để thích nghi với TV hoặc truyền hình cao cấp, với hình ảnh mẹ và Pathe, như một phần của yêu cầu tuyên bố bất kỳ xung đột lợi ích tiềm năng nào. Trong khi ông không nói những cuốn sách nào được điều chỉnh, tác phẩm được xuất bản của ông tập trung vào lịch sử và chính trị, với các tiêu đề bao gồmJames và John: Một câu chuyện có thật về định kiến ​​và giết ngườiThìQuy tắc ứng xử: Tại sao chúng ta cần sửa chữa Quốc hộiCó tựa đề: Một lịch sử quan trọng của tầng lớp quý tộc Anh.