夜婊子這是完全可以接受的商業電影，不應該受到影響，因為它不會為艾米亞當斯贏得她期待已久的奧斯卡獎。照片：探照燈圖片
本文原刊於 2024 年 9 月 9 日，出自多倫多國際電影節。夜婊子12月6日在戲院上映。
看，我會是第一個承認我絕對是問題的一部分的人。每當艾米·亞當斯（Amy Adams）對一個項目產生興趣時，我就會立即採取行動，武斷地說這是否是我們一直在等待的電影；打破了亞當斯六次獲得奧斯卡獎提名但未獲獎的紀錄。我與我的共同主持播客關於亞當斯或米歇爾威廉斯是否會先贏得奧斯卡獎。因此，每一次選角更新、上映日期公告、海報、預告片和節日安排都會貫穿“這對艾米的奧斯卡意味著什麼？”挑戰。但看完她的最新電影後，夜婊子，我很清楚，這種框架對任何人都沒有好處，尤其是艾米亞當斯。
亞當斯在這部電影中表現相當出色，改編自雷切爾·約德的小說，講述了一位沮喪的母親在晚上變成一隻野狗的故事。她充分利用了自己經過磨練的能力來扮演角色，這些角色以新鮮的樂觀態度掩蓋了深深的背叛（另見：她在影片結尾時天真的年輕修女）懷疑;受騙的藝術家大眼睛）或損失（她困擾的語言學家到達）。作為一個只被稱為「母親」的角色，她扮演了一個將母性視為一種背叛的女人，這種背叛剝奪了她作為視覺藝術家的雄心，她曾經迷人的個性，以及當她處理小便和大便和每天都對為人父母、她的尊嚴感到恐懼。
與此同時，這部電影講述了一個女人開始渴望吃生肉，長出幾個額外的乳頭，每天早上醒來，因為整晚在泥土裡跑來跑去而渾身骯髒的故事。狗東西。夜婊子有很多東西，但簡單的奧斯卡車輛不是其中之一。只要人們（我！我就是人類！）繼續以奧斯卡問題為首要考慮來看待這部電影，它無疑會令人失望。
不是那個夜婊子無論如何都是一部糟糕的電影。導演瑪麗埃爾海勒的第五部長片時而富有想像力，時而有趣，時而骯髒，充滿了關於犧牲母親的想法，遠遠超出了通常的刻板印象。但正如 Vulture 的 Bilge Ebiri 所說在他的評論中，這些想法常常取代了實際的敘述，使影片充滿了大量具有挑釁性的圖像和觀察，但故事不多。
至少，夜婊子這是一位才華橫溢的導演和極少數能夠勝任這個角色的女演員之一的有趣轉變。關於這部電影最無趣的談話歸結為奧斯卡獎，無論這種衝動是可以理解的。亞當斯獲得六項提名，躋身「偉大的無獎者」行列，與彼得·奧圖爾、理查德·伯頓、黛博拉·蔻兒等人並列，當然還有艾米·亞當斯的提名鄉巴佬輓歌聯合主演格倫克洛斯 (Glenn Close) 獲得八項提名但未獲獎，使她名列這份臭名昭著的名單之首。我們愛談論這些演員的連敗，只是因為當這些勝利最終到來時，它可以如此宣洩。如果你不相信我，就去觀看蘇珊·盧奇期待已久的日間艾美獎獲獎感言吧。亞當斯尤其是一個令人著迷的徒勞案例，因為自從 2005 年的突破以來，她一直吸引著奧斯卡評委的注意。六月蟲。她主演了 15 部獲得奧斯卡提名的電影，其中五部獲得了最佳影片提名。
和狂野的前提一樣夜婊子聽起來，它在上映前的奧斯卡熱議並不是那麼牽強。瑪麗埃爾·海勒曾執導梅麗莎·麥卡錫、理查德·E·格蘭特和湯姆·漢克斯獲得奧斯卡提名。最近的最佳女主角獎頒給了患有痛風的安妮女王、多元宇宙跳躍的戰士媽媽和擁有嬰兒大腦的飢渴年輕女子的表演。奧斯卡投票者對奇怪和不尋常的事物更加開放。
但最終，夜婊子沒有像最佳女演員車輛那樣具有相同的視覺戲劇效果或主題影響力一切、無所不在、同時發生或者可憐的事情。亞當斯的表演從廣泛的喜劇（看著她臉朝下潛入一盤肉餅）到親密的內心。然而，這些時刻都是孤立的、浪費的，沒有引人入勝的主線。
如果邊緣粗糙且結構不令人滿意夜婊子儘管最終阻止了獎項投票者對亞當斯的表演的認可，但也會有人將這部電影視為這位女演員在獲得令人垂涎的金像獎方面的另一個失敗。這不僅是對藝術的不尊重，而且還會將亞當斯的表演降低到一個維度。如果有什麼不同的話，我想說的是，亞當斯在這部電影中所冒的風險標誌著他遠離了類似的事情。副（她不幸被提名）或親愛的艾文漢森（幸運的是她沒有被提名）。
夜婊子這正是亞當斯職業生涯所需要的動力，因為我想說到達。僅以是否為她贏得奧斯卡獎來衡量其成功不僅沒有幫助，而且對那些有缺陷但有趣的電影懷有敵意，這些電影將使亞當斯躋身女演員之列。應該贏得奧斯卡獎。
Philomena 
Philomena 
Philomena