休葛蘭生來就是為了扮演反派

格蘭特近年來作為道德地位值得懷疑的人物表現出色，但他的引人入勝的轉變異教徒完全是另一回事。照片：A24/埃弗雷特收藏

這篇評論於 2024 年 9 月 10 日在多倫多國際電影節上首次發表。我們現在正在重新循環它，時間為異教徒？

？ 這是我職業生涯的怪胎表演時期，？休葛蘭在被問到為什麼他近年來轉向扮演反派的問題時說道。 ？我變醜了沒有人再提供我男主角了。這是在多倫多國際電影節放映斯科特貝克和布萊恩伍茲的新 A24 恐怖片後的問答環節，異教徒格蘭特在片中飾演里德先生，他是個對宗教有很多想法的怪人，他可能會也可能不會在他令人毛骨悚然的老房子裡扣押兩名摩門教姐妹傳教士作為人質。 “我很容易被邪惡、暴力、死亡所吸引，”他補充道。 ？ 我在那個世界裡感到很幸福。不久後，就有觀眾祝他生日快樂；休·格蘭特剛剛年滿 64 歲。

格蘭特近年來做了一些出色的工作，要么扮演惡棍，要么至少扮演道德地位可疑的角色？思考龍與地下城：盜賊的榮耀,毀滅， 和帕丁頓二世？他那引人入勝的轉身異教徒完全是另一回事。在某些方面，這是休·格蘭特的經典角色：我們認出了所有那些熟悉的舉止、抽搐和手勢，這些都曾經幫助他在諸如四個婚禮和一個葬禮和諾丁山。但現在，蓬鬆的頭髮消失了，皺紋也出現了，聲音也變得沙啞了，這個角色已經被毒害了。當一切結束時，很難想像還有其他人能扮演這個角色，感覺就像在與演員早年的對話。這足以讓人問，休葛蘭一直都是反派嗎？

也許這是一個愚蠢的問題，但卻是一個有趣的問題，因為他在所有早期電影中的表現是多麼令人心曠神怡。當然，這些都是表演？有時很棒？但格蘭特似乎完全知道如何正確組合才能贏得我們的支持。所有演員都必須在某種程度上引誘我們，但那些扮演惡棍並迷惑受害者以引誘他們上鉤的演員必須比其他演員更能引誘我們。休葛蘭主義仍然存在異教徒：快速眨眼，表示緊張；揚起的眉毛表示間歇性的無助；突然的露齒微笑，試圖打破緊張氣氛。他因為必須應付尷尬的交流而做了個鬼臉。他聳聳肩，帶著孩子氣的天真。當他必須說一些可能有點不愉快的話時，他會做出低頭半咆哮的組合。

這部電影基本上只有三個角色：除了里德之外，還有巴恩斯修女（蘇菲撒切爾飾）和帕克斯頓修女（克洛伊伊斯特飾），這兩位年輕的傳教士在暴風雨中來到他家門口，因為他早些時候表示有興趣更多地了解摩門教。他邀請他們進來。他說他的妻子馬上就會出來，她的烤箱裡有一個派。另外，他的和藹可親有助於吸引這些年輕女性，也許就像浪漫喜劇和其他更令人愉快的電影中曾經做過的那樣。

兩個無辜者進來了，很快里德就讓他們陷入了一場關於信仰以及為什麼他們到底相信自己所信仰的棘手辯論。好吧，這更像是一場講座：里德很快就明確表示，他研究了很多關於宗教的知識，並且可能比這兩個女孩更了解摩門教，他對信仰有很多想法。這部電影最華麗的場景與懸念或恐懼無關（儘管異教徒有很多這樣的），而是里德闡述了世界一神論宗教的歷史，並參考了棋盤遊戲的歷史壟斷以及流行歌曲的抄襲行為。

這是一個健談的部分，里德先生和格蘭特在問答中觀察到，當他有很多對話需要處理時，他的表現最好。 “我害怕電影中我不說話的時刻，”他說。 ？ 我變得不自在。這是他輪到的另一件事異教徒。一旦故事真正開始，格蘭特就顯得如此安心，幾乎就好像整層虛假都被移除了。他的浪漫喜劇表演之所以如此引人入勝，是因為他的角色不斷自我懷疑。儘管里德先生總是聳聳肩、猶豫不決，但事實證明他並沒有任何自我懷疑。最終讓他如此可怕的是他最終在自己的皮膚中感到多麼舒適。

當格蘭特說報價已經枯竭時，他不是在開玩笑。即使是像阿爾·帕西諾和羅伯特·德尼羅這樣的人物，在晚年也很難找到配得上他們才華的主角。 （在德尼羅與馬丁·斯科塞斯重新建立聯繫之前，他的職業生涯幾乎成為了一個笑點。）格蘭特面臨著雙重挑戰，因為他最感興趣的類型，工作室浪漫喜劇，幾乎在大銀幕上消亡了。他老了，他拍的電影也老了。這些電影變得過時，不僅因為它們不再受歡迎，還因為觀眾可能對愛情變得更加憤世嫉俗，或者至少是那些電影向我們兜售的愛情。

格蘭特上場異教徒這個角色不僅是一個引人注目的偉大角色，而且還需要一點休葛蘭的魅力才能完成。是的，我們知道我們正在拍一部恐怖電影，但我們在電影的第一幕裡暗暗希望里德先生會成為一個好人，他的妻子確實會和他一起在隔壁房間裡。他真的很想知道這兩個微笑的年輕女子對摩門教有何看法？帕克斯頓修女和巴恩斯修女慢慢產生的懷疑只是某種可怕的、滑稽的誤會，很快就會被澄清。但事實是，世界上並沒有製作這樣的電影諾丁山或者關於一個男孩不再了。它使電影像異教徒。