這是一種恥辱,因為勒布朗詹姆斯無疑是一個比他的空氣更好的演員。照片:華納兄弟影業提供
“運動員的表現從來都不會順利。”勒布朗·詹姆斯在太空大灌籃:新遺產可能是這部電影唯一的偽承認太空大灌籃這並不是一部無可挑剔的傑作。多年來,1996 年的原作大受歡迎,其中麥可喬丹《兔八哥》、《達菲鴨》和各種樂一通被迫參加一場星際籃球比賽,這是孩子們喜愛、父母強迫自己觀看的電影之一。詹姆斯當時11歲太空大灌籃據報道,他就是其中之一,現在取代喬丹成為球隊的明星,這或許為他在 NBA 後的豐厚職業生涯奠定了基礎。
對於詹姆斯國王來說,這是個好消息:除了關於誰是更好的球員的問題之外,他肯定是比他的空氣更好的演員,所以他已經克服了早期電影的缺點之一。他還擁有與熟練導演馬爾科姆·D·李(Malcolm D. Lee)合作的優勢(最好的男人,臥底兄弟,女孩旅行),一位不受重視的專業人士,他可以自信地讓事情順利進行——這比原版電影的喬·皮特卡(Joe Pytka)更進一步,儘管喬·皮特卡是一位廣受好評的商業導演,但不知何故無法正確地拍攝特寫鏡頭。
這部電影的基本想法也很有價值。我們這些在隨後幾年成為父母的人發現,NBA 超級巨星和經典卡通的組合至今仍然有效。這可能就是為什麼前提太空大灌籃:新遺產與前作相差無幾:我們的英雄必須與巴哥、達菲以及樂一通的其他成員組建一支隊伍,與一些被賦予了現實籃球技能的令人生畏的生物進行一場高風險的比賽明星(包括克萊湯普森、戴安娜陶拉西和勒布朗自己的湖人隊隊友安東尼戴維斯)。
然而,這一次,他們必須玩的遊戲是Dom Ball,這是一款隨心所欲、反重力的籃球變體,由勒布朗12 歲的精通技術的兒子Dom(塞德里克·喬飾)發明,他對遊戲和編碼的偏好超過打籃球讓他完美主義的父親感到沮喪。由於Al-G Rhythm(唐錢德爾飾)的險惡陰謀,父子之間產生了爭執。這位籃球明星駁回了他將勒布朗的肖像融入各種綜藝節目的計劃。蝙蝠俠 vs. 詹姆斯!權力的勒布朗!勒布朗和密室!
Al-G 將多姆和勒布朗吸進他的數位王國,並讓兒子與父親反目成仇。當 Al-G 討好孩子時,爸爸被派往遙遠的所謂服務器宇宙,最終降落在卡通樂園,那裡唯一的居民現在是一隻孤獨的兔八哥(傑夫·伯格曼 配音)。勒布朗到達卡通樂園可能是影片中最有趣的一段,因為他變成了一個老式的二維動畫版本的自己,並立即開始做樂一通中的事情,比如從懸崖上掉下來,摔到地上,變成一個沒有實體的、彈跳的人。這種迷幻的鬧劇保留了令人驚訝的能力。 (老觀眾可能還記得,原著的受歡迎程度太空大灌籃最初並沒有製作續集,而是製作了一部令人愉快的完整動畫長片,名為樂一通:重返行動2003 年。
在勒布朗和巴哥徵用了火星人馬文的太空船並試圖招募自己的團隊後,事情變得更加不平衡,前往不同的電影和電視世界,包括設置都會,駭客任務,權力的遊戲,卡薩布蘭卡, 和瘋狂的麥斯:狂暴之路。懷爾·E·郊狼 (Wile E. Coyote) 複製鏡頭的景象狂暴之路揮舞著巨大的刀叉,以慢動作衝向公路跑者,這真是愚蠢到可以工作。是的,埃爾默·福德確實有點像《迷你我》奧斯汀鮑爾斯 飾 Goldmember。蘿拉兔子(由贊達亞配音)訓練成為亞馬遜戰士的想法神力女超人天堂島——當然,為什麼不呢?將 Foghorn Leghorn 插入權力的遊戲,或者 Speedy Gonzales 和穿著皮衣的奶奶進入駭客任務然而,感覺就像是透過 IP Mad Libs 進行編劇。少說優勝美地山姆成為山姆卡薩布蘭卡的「再玩一遍,山姆」場景,就更好了。
這一切聽起來是不是很熟悉?壞人的計劃幾乎就是電影的計劃:將勒布朗·詹姆斯嵌入華納的各種資產中。與大多數企業電影作品一樣,太空大灌籃:新遺產試圖兩全其美,一邊宣稱自己站在天使這邊,一邊做魔鬼的工作。它批評無恥的、貪圖金錢的嘗試,以協同和更新深受喜愛的經典(正如勒布朗自己所說,“這個想法簡直是糟糕的”)……同時又無恥地協同和更新深受喜愛的經典。在電影後期,當二維樂一通突然變成三維並長出逼真的毛皮時,他們表達了對自己的厭惡。這是電影中最好的笑話,因為華納的員工可能最喜歡定期製作這些標誌性卡通人物的「真人」版本,就像他們的競爭對手迪士尼一樣。
但也許問題在於這張照片應該走得更遠。將勒布朗和樂一通融入所有這些華納經典作品中的想法可能聽起來很厚顏無恥,但可以說還不夠厚顏無恥:這種自負很快就失去了能量,就像一系列除了“如果會怎樣?”之外沒人願意開發的玩笑。這種令人沮喪的缺乏靈感的情況在高潮遊戲中變得很明顯,在一大群觀眾面前玩,裡面充滿了更熟悉的角色,從史酷比幫到傑森一家到雷貓到鋼鐵巨人到金剛到急凍人到冰人。還有:貝蒂戴維斯 (Bette Davis) 的角色簡寶寶怎麼了?(不,真的)和 Droogs發條橙。
太離譜了!但真的是這樣嗎?將所有這些不同的角色放入電影中感覺像是我們應該認為「瘋狂」的事情,甚至可能會被冒犯……如果他們中的任何一個做了任何瘋狂或冒犯性的事情,甚至有點有趣的話。 (說真的,把金剛扔到人群中而不讓他做金剛的事情有什麼意義?)這是這麼多特許經營電影製作的真正問題。這些工作室似乎很少想對他們的財產做任何新的事情,除了提醒我們他們仍然擁有這些財產。這會導致重複、單調、千篇一律——這也許就是為什麼我們仍然會看到關於蝙蝠俠父母如何去世的電影。在宏偉的計劃中,新的太空大灌籃並不可恨或無能。它填補了日程中兩個小時的空白,這將使父母高興,它宣傳品牌,這將使股東高興。可能沒有人想過這是否也是一部好電影。