瓊恩·雪諾在《權力的遊戲》中放棄了守夜人。照片：HBO

對瓊恩·雪諾來說，這幾天過得很瘋狂。首先，他被自己的人暗殺了。然後他死而復生。之後他必須處決殺害他的人。誰能責怪這個傢伙決定，就像他在周日劇集結束時所做的那樣，他已經受夠了守夜人，似乎永遠離開了長城？

在斯諾的決定之後，這一集的標題是“誓言者”，這給我們帶來了一個有趣的哲學問題：瓊恩·斯諾是否因放棄兄弟情誼而違反了他的守夜人誓言？作為參考，這是該節目的版本那個誓言：

夜幕降臨，我的守夜開始了。直到我死為止，這一切都不會結束。我不會娶妻，不會擁有土地，也不會生小孩。我不會戴上任何王冠，也不會贏得任何榮耀。我將在自己的崗位上生、死。我是黑暗中的劍。我是牆上的守望者。我是守護人類領域的盾牌。我將我的生命和榮譽獻給守夜人，今夜如此，夜夜如此。

與我們的利益最相關的是「直到我死才結束」部分。作為基特·哈靈頓非常喜歡提醒我們期間權力的遊戲休賽期，瓊恩·雪諾肯定是被那些守夜人叛亂分子刺傷而死的。但在大多數對死亡的理解中，你無法回來這一事實是一個非常基本的部分。如果死亡不是永久的，是否仍算死亡？

根據史丹佛哲學百科全書直到20世紀，學者們才開始認真爭論死亡的確切定義。在真實的中世紀世界中，醫療保健使得各種死亡等級成為一個有爭議的問題：如果你的大腦死亡，你的心臟很快就會死亡，反之亦然。 （當然，同樣缺乏嚴格的定義意味著人們有時在尚未死亡時就被埋葬，這在維多利亞時代尤其令人恐懼。）今天，哲學辯論對醫學倫理學領域具有現實世界的影響。如果死亡是人類意識的喪失，那麼處於持續植物人狀態的人是否已經死亡？如果死亡是某種我們稱為「人格」的理論上的喪失，那麼處於失智症晚期的人是否已經死亡？如果死亡只是心臟功能的終結，那麼心臟停止跳動後又復活的人是否真的能起死回生呢？

如果是這樣，這就是瓊恩·雪諾最清晰的模型，他在死後大約 24 小時後被復活——這與這位俄羅斯老奶奶。然而，對他來說壞消息是，守夜人的誓言最好被理解為口頭合同，而大多數現代法律對死亡的定義都規定它實際上必須是永久性的。作為杜海姆法律詞典指出，死亡是「循環和呼吸功能以及整個大腦（包括腦幹）所有功能的不可逆轉的停止」。維斯特洛的規範尚不明確，但在當今世界，如果你死而復生，根據定義，你並沒有真正死去。

我們甚至不必對此如此迂腐。守夜人，其整個存在的理由正在與冰殭屍作戰，知道他們生活在一個幻想世界中，因此針對任何可能試圖利用“死，然後回來”漏洞來逃脫誓言的人構建了一個聰明的解決方法。最後一句是這樣的：“我向守夜人宣誓，今夜和未來的每一個夜晚，我都會獻出我的生命和榮譽。”所以你明白了——只要世界仍然存在，守夜人的人們就發誓保衛它，無論他們死了多少次。

但歸根結底，由於守夜人現在似乎將斯諾視為更接近神的人物，所以軍營律師不太可能因為他沒有閱讀細則而上前懲罰他。但這對任何想追隨他腳步的人來說都是一個警告：陌生女人剪頭髮和說神奇的話語並不能成為你逃避誓言的理由！

瓊恩·雪諾真的違背了他的誓言嗎？得到？