每部迪士尼真人翻拍劇的排名

1994 年，在所謂的迪士尼復興的鼎盛時期，當時製作了一系列熱門動畫的工作室決定以新的方式重新審視人們喜愛的舊作，當時沒有人能預測到迪士尼的產業有多麼龐大。自家動畫電影的真人版會成為。在最初翻拍之後的幾年裡，出現了零星的真人改編作品叢林之書，包括一系列電影，如沉睡魔咒和愛麗絲夢遊仙境這為經典電影提供了另類的、重新想像的旋轉。但隨著 2015 年《真人版》的上映，真人版翻拍趨勢真正鞏固。灰姑娘，許多忠實地複述知名電影的第一部。這通常會導緻密封的重演，其目的只是為了提醒觀眾他們已經熟悉的東西。

在過去的幾年裡，迪士尼比以往任何時候都更積極地挖掘其動畫過去，本週的院線上映小美人魚標誌著 2023 年第二次真人版翻拍，距 4 月首播還不到一個月彼得潘與溫蒂在迪士尼+上。新真人版白雪公主,星際寶貝,赫拉克勒斯，還有更多內容即將推出，還有迪士尼之前一些改編作品的續集。一路走來，迪士尼已經將「真人動作」的定義延伸到包括幾乎不包含實際真人鏡頭的逼真的 CGI 製作。

不過，這些電影都包含在這個排名中，因為迪士尼已經成功出售了它們作為與動畫不同的東西。每一部改編自迪士尼動畫長片的電影都在這裡，從半巧妙的變體到簡單的重新創作，所有這些都經過精心預先包裝，以便輕鬆、毫無挑戰性的消費。

儘管它是在迪士尼首部真人版《星際大戰》上映四年後上映的。叢林之書這部直接影片製作是對故事的獨立、更忠實的重述——然而，堅持原始情節是這部電影唯一成功的地方。未來迪士尼頻道的明星布蘭登貝克 (Brandon Baker) 飾演莫格利 (Mowgli)，他的表演令人厭煩、尷尬，與惡作劇的情境喜劇寫作相契合。 《叢林》看起來像是一個廉價的動物邂逅景點，導演尼克馬克將極度活躍的畫外音對話與大多數靜態鏡頭放在一起，真實的動物不舒服地拖著腳走，嘴巴一動也不動。沒有冒險的感覺，只是一個煩人的孩子盯著各種圈養的生物，而無聊的二線演員在配樂中背誦著糟糕的笑話。

格倫克洛斯 (Glenn Close) 飾演邪惡、謀殺小狗的時尚大亨克魯埃拉德維爾 (Cruella de Vil) 的令人愉悅、精神錯亂的表演，延續了 1996 年的風格101 斑點狗，但這還不足以挽救這個可怕的續集。由於傑森伯恩式的政府重新編程，克魯拉在電影的第一部分據說進行了改革，然後又回到了她的邪惡方式。她打破一堵牆，像約翰威克的槍一樣去拿她的毛皮，並再次把目光投向了收集斑點狗來製作一件外套。導演凱文·利馬（Kevin Lima）加劇了這種古怪行為，克洛斯（Close）也隨之而來，當克魯拉（Cruella）被各種笨手笨腳的狗愚弄並最終因某種原因被烤成一個巨大的蛋糕而被擊敗時，他進行了搶劫並尖叫。

迪士尼首部真人電影有一點提姆波頓的魅力愛麗絲夢遊仙境但隨著導演詹姆斯波賓接手續集，這一切都消失了。米婭·華希科沃斯卡(Mia Wasikowska) 飾演的愛麗絲在自己的故事中漂泊不定，大部分時間都只是被動反應，因為她表面上是為了拯救瘋帽匠(約翰尼·德普飾) 注定失敗的一家人而穿越回過去。帽子匠和紅皇后（海倫娜·伯翰·卡特飾）的悲劇起源都源於一個混亂的情節，被可怕、壓抑的視覺效果所淹沒。德普過度表現出令人惱火的睜大眼睛的奇思妙想，而角色扮演不當的薩莎·拜倫·科恩則莫名其妙地聽起來像沃納·赫爾佐格作為時間的化身。

導演羅伯特·澤米吉斯經常專注於技術進步而忽視講故事，他非常適合當前的迪士尼翻拍時代，正如他在這部對迪士尼最早的經典動畫之一的令人不安的災難性演繹中所證明的那樣。為木製木偶匹諾曹和他的昆蟲朋友蟋蟀吉米尼製作原始手繪動畫設計的詳細CGI 版本，使它們變得怪誕和令人不安，這延伸到了對原電影故事、人物和音樂數字的酸澀、扭曲的解釋。湯姆漢克斯 (Tom Hanks) 在扮演人類木雕師傑佩托 (Geppetto) 的過程中跌跌撞撞，在一部完全被誤導的電影中進行了誤導性的表演。

讓我們明確一點：這不是一部真人電影，無論迪士尼如何稱呼它。這是對傳統動畫原作的精心逼真的 CGI 更新，但它仍然是一部動畫電影。它也完全僵硬和毫無生氣，犧牲了卡通的表現力，而看起來像是在百思買的電視上播放的東西，以展示一種可怕的新型運動平滑。在介紹了 2016 年的超真實 CGI 環境和生物之後叢林之書導演喬恩費儒 (Jon Favreau) 更進一步，將相同的技術應用於銀幕上描繪的一切。他以笨拙的動物王國立體模型的形式講述了受莎士比亞影響的關於背叛與救贖的宏大故事。

動畫中的小主角小熊維尼在這部悶悶不樂的真人版毛絨熊和他的朋友們的卡通冒險續集中，電影變成了典型的疏忽電影爸爸。主角（伊旺麥奎格飾）現在是一名飽受壓迫的二戰老兵，在一家箱包公司擔任中階經理，忽略了妻子和女兒。他兒時的動物玩伴回來提醒他生活中什麼是重要的，基本上是在騷擾他，讓他成為一個更好的人。 “總是這麼陰沉嗎？”克里斯多福羅賓（Christopher Robin）回到神奇的百畝森林時問道，這是一個關於這樣一部令人沮喪、令人生畏的電影的基調和視覺風格的相關問題。

費儒的第一個迪士尼項目由人類演員尼爾塞西飾演莫格利，但他的存在和周圍的 CGI 動物一樣生硬。即使僅僅七年後，曾經令人震驚的特效中也已經開始出現裂縫，特別是在所謂的叢林環境中嚴酷的人工照明下。比爾莫瑞(Bill Murray) 和克里斯多福沃肯(Christopher Walken) 為各自飾演的熊巴魯(Baloo) 和紅毛猩猩路易王(King Louie) 的配音表演帶來了一些魅力，但他們半心半意地演唱了動畫電影中的幾首歌曲，顯得相當無力，提醒人們，動畫電影中的歌曲有多麼充滿活力和活力。

克洛斯的《克魯埃拉·德維爾》的宏大版本仍然是確定的，但這部愚蠢的家庭喜劇的其餘部分是緊張的鬧劇和不勞而獲的情感的混合體。傑夫丹尼爾斯和喬莉理查森的髮型讓她看起來和戴安娜王妃一模一樣，他們飾演一對溫和的情侶，他們的寵物斑點狗讓克魯拉羨慕不已，他們的場景沉悶而甜膩，帶有奇怪的父權色彩。編劇約翰休斯抄襲自己的作品獨自在家動物挫敗罪犯的愚蠢場景，但這些狗與凱文·麥卡利斯特毫無關係，尤其是因為它們從來沒有機會說話。

從另一個角度重述一個著名的童話故事是一回事，但弄清楚如何讓這個新故事繼續下去則是另一回事，無論是否有道理。工作室要求製作 2014 年熱門影片的後續作品沉睡魔咒現在並沒有轉化為引人入勝的敘述睡美人惡棍沉睡魔咒（安潔莉娜裘莉飾）已經徹底平反。新的衝突來自米歇爾·菲佛飾演的詭計多端的女王，她的兒子即將與沉睡魔咒的教女奧羅拉（艾莉·範甯飾）結婚，但原寓言的簡單性被混亂的教訓、醜陋的特效以及對本土流離失所的令人困惑的隱喻所取代。

提姆波頓的第二部迪士尼真人版翻拍作品不太適合他的情感愛麗絲夢遊仙境，他努力將自己令人毛骨悚然的可愛風格與這部動畫經典的基本情節結構融為一體。伯頓和編劇艾倫克魯格在前 40 分鐘內基本上重述了整部原著電影，然後透過將飛像小飛象帶入新的場景來繼續故事。當麥可基頓和伊娃葛林飾演一位無情的經紀人和他敏感的雜技女友時，這部電影變得活躍起來，伯頓將他明顯的迪士尼樂園想像成資本主義的地獄景觀。不過，這充其量只是一個半成品的寓言，主角無趣，結局混亂、陰暗。

比爾康登改編的第一部獲得奧斯卡最佳影片獎提名的動畫電影也是第一部包含其來源材料中所有歌曲的真人翻拍片。不幸的是，儘管主演艾瑪華森和丹史蒂文斯付出了令人欽佩的努力，但這還是讓人將其與優秀的原著進行比較。動畫電影中的片段的重複是相當蒼白的模仿，而添加的內容，包括艾倫·曼肯和蒂姆·賴斯的一些悲觀、傷感的新歌，都是多餘的。內省的鄉下女孩和傲慢的被詛咒的王子都在過去中遭受了額外的創傷，但這只會延長運行時間。

哈莉貝利(Halle Bailey) 飾演愛麗兒(Ariel) 的選角表明，當迪士尼招募真正的歌手來扮演需要大量唱歌的角色時，情況會發生多大的變化，但當她不大聲唱出音樂歌曲時，她除了幸福地微笑之外，什麼也沒做。美人魚愛麗兒和人類王子埃里克（喬納·豪爾-金飾）之間不幸的愛情故事大多是無用的，儘管編劇大衛·馬吉試圖給埃里克一些額外的深度，使這種聯繫不僅僅是建立在一見鍾情的基礎上。新歌，尤其是由奧卡菲娜飾演的海鳥 Scuttle 領銜的說唱歌曲，並沒有多大價值，而且對海底世界的描繪也很花哨、塑料般礙眼。貝利美妙的聲音只讓這部電影到此為止。

原來的精靈阿拉丁是動畫師和配音演員齊心協力創造出獨特而精彩的作品的傑出例子，所以 CGI 增強的威爾史密斯不可能繼承羅賓威廉斯的遺產。他確實嘗試過，但努力總是會表現出來，而他的霸氣則掩蓋了微妙的時刻。梅納馬蘇德 (Mena Massoud) 和娜歐蜜史考特 (Naomi Scott) 飾演街頭小偷阿拉丁和茉莉公主，甜蜜而低調，他們版本的情歌《全新世界》是一大亮點。導演蓋·里奇為茉莉添加了不必要的動作場面和一首敷衍的獨唱歌曲，但這一切都回到了史密斯絕望、引人注目的滑稽動作。

這部 Disney+ 原創作品是該串流媒體服務的高調首發作品，它通過選角現實生活中的救援犬而不是僅僅依靠消毒的 CGI 複製品來獲得積分。這些狗很可愛，儘管即使有特效增強，它們仍然比動畫中的同類惰性得多。主角－一隻被寵壞的家狗和一隻打鬧的流浪狗之間的愛情故事，也缺乏傳統動畫所能傳達的溫暖和激情。標誌性的義大利麵之吻在這個版本中幾乎沒有出現。這是令人愉快但容易忘記的，作為許多提醒中的第一個，在迪士尼+上，觀看更早、更好的電影同樣容易。

肯尼斯布萊納導演的作品灰姑娘通常是優雅和華麗的，如果不出意外的話，它會減少主角的刺耳、引人注目的小老鼠朋友的影響。莉莉詹姆斯飾演的灰姑娘並沒有比簡單的動畫版更有個性，儘管她在成為基特王子（理查德麥登飾）痴迷的對象之前與他進行了一些更實質性的對話。凱特布蘭琪（Cate Blanchett）飾演灰姑娘邪惡的繼母，性格相對溫和，而她尖叫的繼姐妹則承擔了大部分的責任。這裡沒有什麼特別新的東西，但它是對一個經常講述的童話故事的明亮、生動的改編。

伯頓在過去 25 年左右的時間裡，將他的哥德式美學融入到各種現有的作品中，經常讓強尼戴普扮演重要角色。人們很容易認為所有這些努力都是空洞的，但很明顯，伯頓在所有這些項目上都沒有同等程度的藝術參與。儘管這與他最好的作品相距甚遠，愛麗絲夢遊仙境對於伯頓來說，這是一個顯而易見的選擇，他幾乎不可能不與之聯繫。戴普飾演的瘋帽匠只是有點煩人，而米婭華希科沃斯卡則為愛麗絲帶來了續集中所缺少的頑強不屈的精神。即使是老式伯頓魔法的淡化版本仍然具有一定的吸引力。

朱莉的首輪被誤解睡美人反派比第二個要成功得多，儘管它仍然沒有完全證明其獨立存在的合理性。當朱莉變得真正具有威脅性時，她是最好的，但這僅限於電影中的少數幾個時刻，這部電影決心將沉睡魔咒重新想像成受到誹謗和虐待的人。反派角色轉變為沙爾托·科普利飾演的渴望權力的斯特凡國王，但與雄偉的沉睡魔咒相比，他似乎從來不構成太大的威脅。瑪琳菲森和範甯飾演的奧羅拉公主之間的偽母性關係是脆弱的，但當瑪琳菲森用她的全部力量攻擊她的敵人時，這部電影可能會令人驚心動魄。

導演大衛洛厄裡的迪士尼翻拍版增添了真正的人情味，儘管這部對彼得潘故事的詮釋並不像他早期的版本那麼成功。皮特的龍。儘管如此，洛厄裡還是對他的角色給予了關懷和體貼，尤其是青春期的溫迪·達林（艾弗·安德森飾），她不願長大，導致她和弟弟們一起來到了夢幻島。另一個主角，亞歷山大·莫洛尼（Alexander Molony）飾演的彼得·潘（Peter Pan）則不那麼引人注目，這使得電影的焦點不平衡。裘德洛飾演的虎克船長由於與彼得的過去聯繫在一起的揭露而變得更加憂鬱，而且他的反派改過自新比迪士尼在這方面的某些華而不實的努力更有效。

重現 1940 年代「魔法師的學徒」片段的簡短片段幻想曲可以完全刪除而不會對情節產生任何影響，但事實證明這是一件好事。這部由 Jerry Bruckheimer 製作的作品並沒有抄襲迪士尼經典動畫，而是迎合了 2000 年代青少年動作奇幻熱潮。這是一個較低級別的例子，但尼古拉斯·凱奇扮演一個古代巫師，他對他無能的大學學徒（傑伊·巴魯切爾飾）感到沮喪，而阿爾弗雷德·莫里納則喜歡扮演邪惡巫師毀滅世界的角色。動作還過得去，神話很普通，片尾彩蛋對續集的前景過於樂觀，但有一種善意的驚奇感將這一切聯繫在一起。

這可能是更具顛覆性電影的空洞模仿，但導演克雷格·吉萊斯皮的出身101 斑點狗對手克魯拉·德·維爾（艾瑪·史東飾）的外表仍然很華麗。從之前的真人電影中汲取靈感，克魯埃拉以 20 世紀 70 年代的倫敦時尚界為背景，斯通和艾瑪湯普森（飾演克魯埃拉的競爭對手男爵夫人）都在演繹格倫克洛斯不可磨滅的表演。這假的-堅韌不拔克魯埃拉這是一部雜亂無章的電影，從來沒有完全弄清楚它的基調或敘事方式，但它具有極富創意的服裝設計和兩位主要艾瑪的令人愉快的令人討厭的表演。

作者拉迪亞德·吉卜林 (Rudyard Kipling) 享有盛譽，但導演兼聯合編劇史蒂芬·薩默斯 (Stephen Sommers) 與吉卜林的原始資料和迪士尼動畫電影有很大不同。索默斯並沒有承受數十年來迪士尼翻拍的重壓，所以他可以自由地製作一部歡樂的低俗冒險電影，由傑森·斯科特·李主演，飾演成年的莫格利，在野外長大後回到所謂的文明世界。片中沒有會說話的動物，但莉娜·海蒂飾演的凱蒂在她的軍官父親（山姆·尼爾飾）的密切注視下，渴望地望著塔樓窗外，她本質上是一位迪士尼公主。薩默斯復古動作經典的粉絲木乃伊不情願的毛克利帶領卑鄙的英國船長（加利·艾爾維斯飾）陷入各種精心設計的陷阱，尋找隱藏的寶藏。

導演妮基卡羅拋棄了迪士尼一部較弱的文藝復興時期動畫電影中的歌曲和幾乎所有幽默，將堅強意志的女戰士花木蘭（劉亦菲飾）的中國傳奇描繪成一個掃蕩性的人物。wuxia史詩。這是一部令人興奮、身臨其境的動作大片，擁有出色的打鬥場面和鞏俐飾演的變形魔女仙娘的令人著迷的表演。卡羅熟練地拍攝了大規模戰鬥和近距離戰鬥，武術明星甄子丹和李連傑的關鍵配角表演。這部電影簡化了一些複雜的性別主題，木蘭為了加入中國皇軍而女扮男裝，但它認真對待角色的風險和野心。這是一次非常成功的重塑，並且自信地站穩了腳跟。

洛厄裡的優勢在於，他改編自 1977 年被遺忘的真人/動畫混合片，採用的是劣質源材料，因此幾乎任何類型的更新相比之下都會看起來更好。即便如此，洛厄裡仍以 20 世紀 80 年代 Amblin Entertainment 製作的風格打造了一部可愛、真摯的成長電影，充滿了同情和溫柔。野性男孩皮特（奧克斯·費格利飾）和他毛茸茸的綠龍朋友埃利奧特被發現生活在一個田園詩般的小鎮外的森林裡，他們面臨著一些危險，但洛厄裡的電影即使在結局危險的橋樑倒塌時也保持了溫和的節奏。羅伯特雷德福（Robert Redford）飾演一個曾經遭遇過龍的當地怪人，講述了民間智慧，甚至卡爾厄本（Karl Urban）飾演的貪婪的伐木工也更像是一個令人討厭的人，而不是一個徹頭徹尾的惡棍。洛厄裡展示了翻拍的最佳方法，即只保留有用的內容，並將剩餘的內容用於他自己的個人願景。