事實核查彈劾的“大陪審團”

全新FX限量系列彈劾：美國犯罪故事 —a 中的第三個真實犯罪選集開始於人民訴 OJ 辛普森並繼續 詹尼范思哲遇刺案— 報道導致比爾·柯林頓 (Bill Clinton) 1998 年 12 月被彈劾的事件，重點關注他與莫妮卡·萊溫斯基 (Monica Lewinsky) 的性關係所造成的後果。精彩 Slate 播客的粉絲緩慢燃燒一定會記住很多細節萊昂·內法赫 (Leon Neyfakh) 主持的第二季三年前，其中包括對主要人物的額外採訪，例如特別檢察官和臭名昭著的斯塔爾報告的作者肯·斯塔爾，以及曾在五角大樓與萊溫斯基成為朋友並幫助向獨立報揭露她的秘密戀情的琳達·特里普。

對於全部十集彈劾，我們訪問了克林頓-萊溫斯基季的研究員瑪德琳·卡普蘭（Madeline Kaplan）緩慢燃燒，根據她自己對事件的理解來核實節目的主要事件和細節。 （卡普蘭和內法赫的八本書的閱讀清單可以在這裡找到並且不包括斯塔爾報告及其令人瞠目結舌的附錄。慘敗和其他播客。

如標題的第九集《大陪審團》表明，大部分時間都花在了莫妮卡·萊溫斯基和琳達·特里普出席由23 人組成的小組的會議上，該小組的任務是審查克林頓-萊溫斯基事件的細節。這兩位女性受到的待遇截然不同，特里普引起了陪審員的懷疑和敵意，而萊溫斯基則因她的困境贏得了更多同情。史塔爾團隊對專家小組未能深入挖掘萊溫斯基與柯林頓性接觸的具體細節感到不滿，於是派卡琳·伊默古特（林賽·布羅德飾）對她進行私人審訊。在其他事態發展中，寶拉瓊斯的訴訟（和婚姻）破裂了，胡安妮塔·布羅德里克對克林頓重新提出的強姦指控被斯塔爾擱置，克林頓的婚姻開始加強以對抗他們的政敵。

看完《大陪審團》後，卡普蘭談到了最重要的大陪審團問題，特里普隨後向媒體發表的“我就是你”的演講，以及“大蠕變”，都遭到了災難性的對待。

主要情節和人物擊敗了那個形狀彈劾的敘述。

琳達·特里普的飯店客房和歐陸式早餐
「她住在一系列飯店房間裡，基本上是為了她的安全。就在故事曝光的時候——這是幾集前的節目——他們展示了她走出家門，面對一群確切知道她住在哪裡的記者。所以她就因為這個原因離開了家。起初有傳言說她在聯邦調查局的某個安全屋裡，但後來事實證明他們只是把她安置在各地的旅館裡。我不確定她出現在公共歐陸式早餐區是否準確，因為她太出名了，她的臉無處不在。她被發現戴著黑色假髮在某個時候使用酒店的健身房，所以她住在那裡時可能會更加隱蔽。

特里普繼續為國防部工作
「她確實繼續做她的工作，是的。我不知道節目中是否會涵蓋這些內容，因為這有點像後記，但幾年後，她贏得了國防部的和解。她在國防部工作到 2001 年，但她認為自己因為在柯林頓-萊溫斯基事件中所扮演的角色而被降職。當她還在那裡工作時，她獲得了追溯性的晉升和一些欠薪。和解金額為 595,000 美元，不包括部分欠薪。這很重要。

特里普對自己的媒體報道的痴迷
「她絕對非常清楚自己是如何被描繪的。當 Leon Neyfakh 去採訪她時緩慢燃燒，她家裡有一個書架，裡面裝滿了所有關於這方面的書籍，上面還貼著便利貼，記錄了他們犯的所有錯誤。她非常關注自己所獲得的報道，也對自己被塑造成某種惡棍、計劃背叛朋友感到非常沮喪。她也對有關圖書交易的各種指控以及這些指控如何影響她的決定感到不安。她關於感到危險的許多說法也被很多人打了折扣，她覺得這也沒有被認真對待。

特里普低估了公眾對她的蔑視程度
「她認為這是正確的做法，最初涉及她的一些醜聞將會因為揭露比爾柯林頓的真相而被平息。她對自己成為這個故事中的反派感到沮喪，而我認為她顯然更多地將自己視為英雄。或者，正如她可能會說的那樣，一個非常正常的人，她感到害怕並試圖做出最好的決定。她認為發生在莫妮卡·萊溫斯基身上的事情是有關比爾·克林頓的更大故事的一部分。我認為她沒有預料到所有的注意力都會集中在她和萊溫斯基以及她的背叛上。

的後果紐約客關於特里普的文章
「在簡·梅爾的文章，首次報道特里普在青少年時期被捕，並且文章中還明確指出，她在申請國防部工作時沒有透露這一點，而這是法律所要求的。因此她被指控在那份表格上撒謊。媒體對這個故事的這一方面進行了巨大的轟動。這變得非常有爭議，包括簡·梅爾如何獲得這條信息以及她的消息來源是誰。有很多傳言稱，可能是白宮或政府中的某個人試圖報復特里普。紐約客最後發布了一份附錄，透露消息來源是琳達·特里普的前繼母。她是提供這項資訊的人。然後特里普在國防部的老闆肯·培根證實了這一點，他最終因洩露她的人事檔案中的信息而受到譴責。所以這是一場大爆炸。我想說，這實際上是琳達·特里普獲得積極、同情報道的極少數事情之一。 」

大陪審團對特里普的待遇
「這些大陪審團場景中的許多交流都直接來自筆錄——要么是逐字記錄，要么是改編自筆錄。我認為這一集的主要敘事變化之一是他們讓莫妮卡首先出現在大陪審團面前，然後是琳達，而實際上琳達的大陪審團作證的日子是第一位的。因此，在現實生活中，大陪審團在收到琳達的消息時還沒有真正與莫妮卡會面並交談。但是，是的，他們問了她所有這些問題，例如，“那麼，當這件事公開後，你認為莫妮卡會發生什麼？”或是『為什麼這對她公開有幫助？這真的值得阻止這件事嗎？在與莫妮卡的一次會議上，幾位陪審員對特里普說了類似「善有善報，惡有惡報」的言論。

特里普質疑文斯福斯特的自殺
「她確實把他帶上了大陪審團。她不僅對他提出了疑問，還對其他幾個與克林頓家族有某種聯繫並已去世的人提出了疑問。當她被問到為什麼覺得自己的生命受到威脅時，她說她有理由相信政府對福斯特之死並不完全誠實。她沒有說出任何明確的話。這有點像她所說的那樣。

特里普作證後向新聞界發表的聲明
“這並沒有受到好評。她想說的是，『我就是你，我和你沒有什麼不同。我的處境非常特殊，但我的行為方式我認為其他人可以理解。但我認為幾乎沒有人看過或關注這個故事，認為他們同意這一點。這有點讓人笑了。顯然，他們總是從其中拉出一句話，那就是「我就是你」部分——這是一種非常大膽、廣泛的嘗試，旨在顯得與人產生共鳴。這是她很長一段時間以來最後一次公開發表聲明。

卡琳·伊默古特帶頭質疑萊溫斯基的感受
「肯·斯塔爾在 2018 年出版的回憶錄中寫道，伊默古特和他們團隊中的另一位檢察官瑪麗·安妮·沃斯負責與莫妮卡的大部分互動。斯塔爾說，這兩位女士「堅持」了解所有細節，她們相信這是正確的做法。

「幾年前，伊默古特確實回答了有關這個問題，因為她被川普總統提名為聯邦法官。作為參議院司法委員會質詢的一部分，許多民主黨參議員向她詢問了很多關於她在斯塔爾團隊的經歷的問題。有人直截了當地問她，她是否對自己工作的這方面感到後悔，促使萊溫斯基談論很多真正個人的、親密的細節，她說她沒有。她認為，如果他們試圖評估柯林頓是否說他們沒有發生性關係而犯了偽證，那麼他們實際上沒有其他選擇，只能嘗試深入研究這些細節。這似乎就是她的立場。

決定不在大陪審團面前向莫妮卡提出明確的問題
「我認為，這可以透過本集更改的一些時間順序來解釋。她兩次不同地出現在大陪審團面前。第一次是在 1998 年 8 月 6 日，距離柯林頓發表證詞差不多兩週，這在前一集已經出現過。因此，斯塔爾團隊決定，為了避免在大陪審團面前詢問她所有這些具體細節的尷尬，準備了這張圖表，其中列出了日期和列出的性接觸，但沒有詳細說明這一點圖形細節水平。希拉蕊17日作證，20日回來參加聽證會，只回答陪審員的問題。在斯塔爾團隊審閱了克林頓的證詞後，他們決定讓她回答一些有關這些遭遇的非常詳細的問題。

萊溫斯基贏得大陪審團同情
「她做到了。正如他們在劇集中所展示的那樣，有一位中年女性特別試圖深入探討自己追求已婚但無法獲得的男人的模式。這很像對她進行精神分析。所以這更像是一種敵對的互動，但她給出了感覺非常開放和誠實的答案。這似乎確實贏得了他們的一些同情。

「她在他們面前花了兩天——很多很多個小時作證，回答他們的問題，很多個人問題，到最後，似乎他們中的很多人都給了她建議。就像告訴她，“你需要克服這個。” “琳達·特里普，善有善報，所以你需要繼續思考她。”

陪審員關注萊溫斯基在麗茲酒店的審訊
「當這件事發生時，她問麥克·埃米克是否可以離開，他走了。然後她被問了很多關於那天的問題。顯然，在講述這件事時，她非常沮喪，並把這件事稱為她一生中最糟糕的一天，我想現在可能仍然如此。有人非常具體地問她：“你是否被告知不能打電話給律師？”她說了很多關於沒有明確說明的事情，但他們不想讓她打電話給弗蘭克卡特，而他是她的律師，這顯然讓她覺得她無法聯繫律師。法官對此進行了調查，最終判定不存在違規行為。但這引起了很多懷疑，是否存在檢方不當行為。

萊溫斯基堅稱她沒有被要求說謊，也沒有得到工作的承諾
「這確實很重要，因為這是為了擴大白水調查而建立的聯繫。問題是，柯林頓是否試圖用工作來換取沉默，或以這種方式妨礙司法公正或收買偽證。所以她非常清楚自己在這些核心問題上的立場，那就是他沒有做錯任何事，而她在簽署宣誓書時也沒有做任何她不想做的事情。斯塔爾的報告仍然有關於這些說法的支持證據，但更容易證明的核心與他在有關他們性關係的問題上可能作偽證有關。因為那些她很清楚的事與他的證詞相矛盾。

「雪茄」的文化影響
「它無所不在。顯然，這仍然是人們了解的事情之一。藍色連身裙可能是最淫蕩的第一件，但這件緊隨其後。這個細節比那件藍色裙子更晚才被公開，而這件事情幾乎在一月份事件爆發後就被報道了。

柯林頓打著領帶 萊溫斯基在她作證的那天早上買了他
「她在傳記中回憶說，他確實戴過一條領帶，這可能是她在大陪審團面前第一天送給他的領帶。那是一條藍色和金色的傑尼亞領帶。她說檢察官注意到了這一點，但直到她作證後才告訴她，以免影響她。但這確實成為了一個關於他是否試圖透過他的關係與她溝通的重要支線故事。最終有很多媒體對此進行了報導。柯林頓在大陪審團作證時實際上被問到了這個問題。甚至有一次，柯林頓的兄弟在義大利隨機購物的一段影片被曝光，似乎表明這條特定的領帶來自那裡，而不是萊溫斯基。因此，關於這些關係以及他想做什麼或不想做什麼引起了軒然大波。但萊溫斯基過去在他們的關係中一直非常關注他的關係。她覺得，如果他繫上她送給他的領帶，這就像給她傳達了一條信息，會讓她感到高興。

寶拉瓊斯訴訟的命運
「該訴訟於 98 年 4 月被法官駁回，理由是瓊斯不僅必須證明克林頓騷擾了她或對她說了一些粗俗的話，而且還證明她因此經歷了某種工作場所歧視。 。法官說：“這裡沒有證據，所以我要駁回這個案子。”但這並不是訴訟的結束。我不知道下一集中我們會看到什麼，但她最終對此案提出了上訴。然後，為了一勞永逸地結束這一切，柯林頓在當年 11 月以 85 萬美元的價格達成了協議。這筆交易沒有包括道歉。

「這起訴訟於1998年4月1日被駁回。當克林頓聽到這個消息時，他顯然認為這是愚人節的惡作劇。當時他在塞內加爾達喀爾，媒體實際上得到了他那天晚上慶祝法官判決的鏡頭。有人看到他在飯店房間裡跳舞、打鼓。

胡安妮塔·布羅德里克決定更改她的宣誓書
「當與瓊斯團隊合作的私家偵探里克和貝弗利·蘭伯特第一次找到她時，她說，『我不想參與其中。我不想捲入這裡。我想繼續前進。因此，作為調查的一部分，她簽署了一份宣誓書，稱她和克林頓之間沒有發生任何事情。

「但在 98 年，當斯塔爾團隊再次調查瓊斯案的線索時，斯塔爾辦公室的人聯繫了她。她說，她和兒子商量該怎麼辦，兒子的建議是，寶拉瓊斯的事情是民事案件，但這是刑事案件，所以這次撒謊會更嚴重。因此，她最終與斯塔爾辦公室達成了自己的豁免協議，這樣她就可以說她的宣誓書是假的，並與他們分享她的故事。

斯塔爾團隊對布羅德里克對克林頓的強姦指控的處理
「他們的想法是，他們遇到了萊溫斯基事件，他們試圖證明她是否因為沉默而獲得了一份工作，以及柯林頓是否因為沉默而收買了人們。他們在胡安妮塔·布羅德里克的故事以及發生在她身上的事情中尋找這一點。但只要她出現在公眾視野中，她就在這一點上非常明確：她沒有得到任何東西。在那次事件之後，沒有人試圖讓她保持安靜或讓她說一件事或另一件事。這就是為什麼他們最終將其納入斯塔爾報告的附錄中，但沒有以更實質性的方式納入其中。

柯林頓夫婦團結一致對抗政敵
「儘管希拉蕊顯然對她的丈夫非常生氣，並且不想為他個人辯護，但她很清楚，她覺得他作為總統和領導人受到了不公平的攻擊，所以她想在這些方面為他辯護。在這一點上，他們完全達成了一致，他們共同努力，試圖幫助他的總統職位免受斯塔爾和彈劾的影響。

柯林頓在民主黨中的支持程度
「我覺得，他的支持程度與我們大家對川普彈劾案的支持程度非常相似，彈劾票和定罪票之間存在很大差異。很明顯，如果此事傳到參議院，定罪的可能性極小。但柯林頓的團隊確實有民主黨議員和一些溫和派共和黨人，他們認為這些人可以選擇任何一種方式。他們確實努力遊說他們。因為顯然他們不希望他被彈劾，但如果他要被彈劾，那就以最低、最具黨派色彩的支持來彈劾吧。因為這樣就更容易將其描繪成黨派試圖讓你下台的行為，而不是兩黨成員都認為你做了真正錯誤的事情。對許多民主黨人和白宮官員來說有吸引力的可能性之一是譴責柯林頓而不是彈劾他，所以他們也在推動這一點。

「他們的中期選舉也迫在眉睫，所以斯塔爾基本上給自己設定了在萊溫斯基作證後兩週左右的最後期限，以準備報告並在選舉前提交。因此，所有這些事態發展的政治影響都在每個人的腦海中。

細節和修飾可能植根於歷史記錄，也可能不植根於歷史記錄，但反映了彈劾的風格方法。

在與特里普的錄音對話中稱克林頓為“變態者”
“這是莫妮卡寄來的。她以他名字的首字母縮寫“BC”稱呼他為“大蠕變”，因為她對他以及他有時對待她的方式感到沮喪。然後有時會縮寫為“蠕變”。

關於大陪審團不尋常的洩密
「最值得注意的事情之一是，大陪審團的訴訟程序應該是完全私人和秘密的，但在本案中，它們卻不斷公開。它像篩子一樣漏水，人們對它的來源有各種各樣的指責。最明顯的答案是洩密者是史塔爾團隊。因為一旦有人在當天作證後離開，他們所談論的某些細節就會出現在媒體上。實際上對此進行了一項調查，沒有發現任何具體違反大陪審團保密的行為，但表示斯塔爾團隊與媒體的交往和私下談話並不理想。