，看起來就像導演亞歷克斯加蘭的將是嚴厲的控訴某物，無論是整體上的美利堅帝國，還是更具體的擔憂，例如法西斯主義威脅的上升，或即使在美國境外也有權「遠離政治」的人們，但這一切似乎都有點模糊。加蘭為這部電影創造的怪異世界並沒有起到什麼作用，加利福尼亞州和德克薩斯州在一場新的內戰中結盟對抗（並成功入侵）幾乎整個中西部和東海岸，儘管這並沒有什麼大不了的有道理，但直到最近，加蘭真正說過的只是戰爭的後勤並不是真正的重點，而且（內戰以克爾斯滕·鄧斯特（Kirsten Dunst）為中心，作為一名記錄戰爭恐怖的記者）。
這很有道理，但在最近的西南偏南小組會議上（透過好萊塢報道者），加蘭覺得有必要澄清這部電影的政治觀點，說它基本上沒有任何政治傾向——至少沒有任何現實世界的細節。首先，加蘭解釋說內戰不是真的關於美國，因為美國的問題可能會發生，並且已經發生在世界各地，即使他所說的美國假設它「對某些問題免疫」。
他說你可以去他的家鄉英國，看到“同樣的事情正在發生”，他甚至沒有認為在美國容易獲得槍支是他電影中問題的一部分。他表示：“無論全國是否有槍支，任何國家都可能陷入內戰。”他補充說，“內戰是用砍刀進行的，但仍然殺死了一百萬人。”
他可能沒有錯，但是，再一次，所有在之前使用的宣傳圖像內戰至少部分是關於美國和/或槍支——傑西·普萊蒙飾演的角色拿著突擊步槍詢問其他角色什麼樣的的美國人海報上的狙擊手莫名其妙地位於自由女神像頂部。顯然，這些其實都不是在試圖談論美國。
那麼，如果這不是美國，也不是槍支，那麼這部電影是關於什麼的呢？加蘭解釋說，這與總體政治分歧以及我們堅持「只說不聽」有關。他說，“分歧雙方”都有政客和媒體人士，他們“很棒”，“左派和右派只是關於如何治理國家的意識形態爭論”，僅此而已。他說我們應該做的是嘗試一種，如果不起作用就投票否決，然後再嘗試另一種。 “但我們已經把它變成了‘好與壞’，”他說，這使政治成為一個“道德問題”，他說這“太愚蠢了，而且極其危險”。
這個想法在內戰正如加蘭在 SXSW 上所說，他“消除了兩極分化”，這就是為什麼典型的藍色加州“拋開政治分歧”並與典型的紅色德克薩斯州合作。加蘭聲稱電影中解釋了這樣做的理由，而且“非常清楚”，這表明“粉碎憲法的法西斯總統”的存在是其中的一部分，但觀眾需要“站起來並接受它”。這些東西。
這一切都顯得有些愚蠢和脫離現實，就像那種高貴的理想主義，無法理解那些人的存在。想惡意行事以及想看到其他人受苦。但事實是內戰除了存在分歧之外，這似乎與現實政治沒有任何联系，這顯然是重點。此外，有話要說只會導致更多的分歧，這就是真實的世界現在面臨的威脅。
Rosana 
Rosana 
Rosana