照片插圖:Vulture/Beyoncé:David M. Benett/Dave Benett/WireImage,Kelis:Prince Williams/Getty Images,Pharrell:Dave Kotinsky/Getty Images
碧昂絲的新專輯,復興,是她迄今為止最雄心勃勃的專輯之一。在本週的節目中已開啟 流行音樂,我們討論復興與心愛的嘉賓薩姆桑德斯 (Sam Sanders) 一起,他是新 Vulture 播客的主持人進入它。用桑德斯的話來說:「它正在嘗試做很多事情」——但以最好的方式。專輯合併當代流行舞曲似乎每十年都會出現一次,從 Chic 的“Good Times”到 Right Said Fred 的“I'm Too sexy”。
討論的歌曲
➼碧昂絲,BEAM:“活力”
➼小路:“奶昔”
➼諾爾:“沒什麼”
➼秀男們:“拖拉說唱(觸發器節拍)”
➼弗雷德說得對:“我太性感了”
➼克拉克姐妹:“集中你的意志”
在復興,碧昂絲不遺餘力地引用、讚美和補償她的影響,從而取得了音樂策劃的勝利。看看《Alien Superstar》就知道了:這首歌有 24 人參與,很大程度上是因為碧昂絲的音樂點頭,而不是董事會風格的歌曲創作練習。桑德斯說:「班輪上寫著他們自己是在向你展示這位女士和她的團隊擁有博士學位。在音樂史上。這張專輯是對黑人和酷兒舞蹈創新者的致敬,其中有小眾和主流歌曲的樣本和插入,就像由浩室音樂先驅策劃的 DJ 集一樣。
但圍繞這張專輯的早期討論大部分都被令人困惑的爭議從 Kelis 的“Milkshake”中提取的一個小插值樣本。在最新一集的摘錄中打開流行音樂,我們嘗試從音樂學解決這個問題。觀看完整的劇集,其中介紹了許多卓越的品質復興,無論您在哪裡獲取播客。
訂閱:
碧昂絲不得不更改《Energy》的其中一個片尾字幕。你願意暫時陷入這場災難嗎?
山姆桑德斯:我很願意,因為我有一些骨頭要挑。
我們將陷入猜測的世界,因為像碧昂絲這樣的人除了按照她自己的條件外不會與媒體交談,而且每個人都簽署瞭如此嚴格的保密協議,以至於我們無法得到完整的故事,但是你介意總結一下發生了什麼嗎?
這首歌《能量》是借鑒了 Kelis 的熱門歌曲《Milkshake》。似乎 Pharrell 和創作這首歌的 Neptunes 清除了該樣本,但他們沒有讓 Kelis 知道。當凱利斯發現後,她對此感到憤怒,並在社交媒體上公開脾氣,就在凱利斯第一次批評幾天后,碧昂絲剛剛拿出了樣品。查理,最瘋狂的是,如果你聽這首歌的碧昂絲版本(帶樣本和不帶樣本),你真的無法區分。
實際上從“Energy”中刪除的部分是一個小小的“la la la”片段,據說聽起來像“Milkshake”中的“la la la”,但我根本聽不到。但在 Beyoncé 版本中,人聲與曲目分離,節奏和旋律與 Kelis 版本略有不同。但這很奇怪,因為他們說已修復的是“la la la”插值,而不是節拍。 *我猜“la la la”會是 Kelis 會表演的東西,使她覺得有更多的權利,但她不擁有原始奶昔的任何出版或大師,她聲稱海王星讓她簽署了一份剝削合約。
Neptunes 的 Pharrell 和 Chad Hugo 創作了這首歌。當然,我們知道,我們所知道的“Milkshake”,沒有Kelis就不是“Milkshake”,但這首歌本身並不是她一個人的創作。
我真的對這個故事感到困惑,因為第一次聽時,我最初也找不到插值。在我看來,「啦啦啦」聽起來毫無相似之處,而且可能不是受版權保護的言論。因此,刪除它們感覺像是一種掩飾自己的情況,對我來說,這並不能妥善解決這場爭端——因為我認為這首歌中聽起來最像“Milkshake”的部分是“Energy”中的節拍,這聽起來有點像它與“Milkshake”中的合成器系列屬於同一個音樂家族。
我認為它們是不同的。
我將它們轉錄並壓縮到鋼琴的相同八度音階上,並更改它們的音調以進行比較。他們有一些相似之處。他們都以有點悲觀的基線開始。然後另類的是,他們都有這個小次要的第二旋律主題。但他們使用不同的調,他們實際上使用不同的音階,他們使用的旋律主題是海王星實際上經常使用的東西。
這是海王星的聲音。
它與 NORE 的“Nothin'”非常相似——這是 Neptunes 在“Milkshake”前一年製作的歌曲。
他們都是海王星家族的成員,但誰能擁有它呢?
我想說 Pharrell 和 Chad 擁有這個聲音,而不是 Kelis。儘管我很喜歡“Milkshake”,也很喜歡 Kelis,但當我想到那個聲音以及它屬於誰時,Neptunes 十年來一直在製作這樣的節拍,這些節拍遍布廣播,但它並不是只是“奶昔”。
有些人說這更多的是法雷爾和凱利斯之間的爭吵,實際上根本不涉及碧昂絲,但她現在也參與其中。我只是認為,在凱利斯和海王星之間的相互指責的對話中,歌曲創作和製作以及誰擁有什麼以及聲音屬於誰等更大的問題都被忽視了。我還想知道,如果他們根本不相信這一切,凱利斯或她的團隊會注意到嗎?
沒有人會注意到它。
沒有人會注意到。當我開始聽到這個故事並聽有或沒有的版本時——我是一個在本科真正學過音樂作曲的人,我自己真的找不到它。你知道我在說什麼嗎?有一些明顯的音樂盜竊行為是公然且無禮的。我認為這不是其中之一。
為了清晰起見,本訪談摘錄已被編輯。
*本文的早期版本包含音訊元素,現已刪除。