今年的最佳男主角將會一團糟

休傑克曼在兒子和布蘭登·弗雷澤鯨魚：電影評論家鄙視了兩部奧斯卡友好的表演。照片：由Rekha Garton/See-Saw Films Limited/See-Saw Films/Sony Pictures Classics/A24 提供

儘管周圍有喧囂耳光和冷落，最佳男主角仍然享有奧斯卡最沉悶獎項類別之一的聲譽。今年不行！根據我本月在多倫多國際電影節上看到的情況，我們需要做好準備，迎接 2023 年最佳男主角的角逐，這場角逐將會變得一團糟。並不是因為我擔心任何一位競爭者會爆發拳頭——儘管如果他們真的爆發了，我的錢就在比爾·奈伊身上——而是因為一個不幸的事實，即TIFF 的兩部最適合奧斯卡的表演恰好來自於其中相當大一部分的電影。

問任何專家，他們都會告訴你，早期的最佳男主角領跑者是鯨魚的布倫丹·弗雷澤 (Brendan Fraser)，GoldDerby 目前認為他捧回獎杯的賠率是 7/2。邏輯是合理的：弗雷澤是一位前一線明星，在一部藝術電影中捲土重來（檢查），在這部電影中，他經歷了徹底的身體改造（雙重檢查），扮演一個600 磅重的男人，試圖與他的女兒重新建立聯繫。奧斯卡申辦僅幾秒後就開始了鯨魚在威尼斯放映完畢弗雷澤感動落淚的片段影片長時間起立鼓掌後迅速走紅。這場愛情盛宴在 TIFF 繼續進行，這位演員獲得了電影節致敬獎，並以精彩的表演吸引了全場。謙虛、幽默的得獎感言他在其中透露，他上次贏得獎杯是在八年級小曲棍球聯盟中。

弗雷澤的潮流發展得如此之快，似乎即將離開鯨魚自己落後了。從我的角度來看，這可能是件好事，因為不喜歡這部電影的人真的不喜歡它。該影片取材自塞繆爾·D·亨特的戲劇，他將自己與體重的鬥爭融入了故事中。但是，雖然一部戲劇足以表達一個人的自我厭惡，但當你把它塞滿電影明星，把達倫·阿羅諾夫斯基放在鏡頭後面，並使其成為鍍金頒獎活動的核心時， 「自我」 」往往會溜走，而你只剩下……厭惡。後鯨魚我的同事，TIFF 首映式艾莉森·威爾莫爾猛烈抨擊阿羅諾夫斯基「將主角的身體和憂鬱症引發的暴飲暴食拍得像怪物電影一樣」。理查德·勞森的名利場稱其為“一種斜視的恐怖，描繪了一個陷入災難性毀滅的人的肖像，這樣我們觀眾就可以挖掘我們更高尚、更高尚的思想，看到可怕外表下有價值的人。”多邊形的凱蒂·萊夫只看到「憐憫，埋藏在厚厚的、令人窒息的輕蔑之下」。

A24 的問題，正在發布鯨魚，是這種分歧是否重要。 TIFF 新聞休息室裡經常出現的一句話是“不喜歡這部電影，喜歡表演。​​” （這部電影確實有很多支持者，包括我的另一位尊敬的同事 Bilge Ebiri，他稱其結局“令人震驚、美麗而誠實。”）雖然人們很容易對一切感到憤世嫉俗鯨魚代表奧斯卡頒獎典禮，弗雷澤本人很難產生同樣的酸——他的眼裡沒有狡詐。在致敬頒獎典禮上，我同桌的一對夫婦對他到來時所流露的情感感到好奇。這傢伙真的算是正經演員嗎？我告訴他們，這更像是一個老朋友，一個我們看著愚蠢的電影長大的人，終於有機會沐浴在聲望的光芒中。那是在弗雷澤發表演講之前，他充滿了笑話，雖然他以前從未獲得過獎杯，但他在分發獎杯時已經做了很多練習。 “訣竅是左手握，右手搖。”聽聽當時在場的人的話：授予布蘭登·弗雷澤獎感覺很好。也許這就夠了。

如果反鯨特遣隊尋找另一個競爭者來團結，但可能不會弗洛里安·澤勒的兒子，他們中的許多人幾乎同樣不屑一顧。這是澤勒在奧斯卡獲獎後的後續作品父親和那部劇一樣，這也是一部最初為巴黎舞台創作的戲劇的英語改編版。休傑克曼(Hugh Jackman) 飾演一位事業有成的曼哈頓律師，帶著年輕的妻子(凡妮莎柯比(Vanessa Kirby) 飾) 和一個襁褓中的兒子，他把前妻(勞拉·鄧恩(Laura Dern) 飾) 和兒子(禪·麥格拉思(Zen McGrath) 飾) 留在了布魯克林，而兒子(澤恩·麥克格拉斯(Zen McGrath) 飾) 十幾歲的倦怠開始顯得很像臨床憂鬱症。解決方案是什麼？孩子會搬到河對岸去和爸爸住在一起，一切都會再次變得美好。

但正如我們所看到的父親，有些事情不是靠親近就能修復的，儘管這位頑固的樂觀主義者的父親很難注意到。 （傑克曼的表演是網路上人們所說的「有毒積極性」的案例研究。）正如他在前任中所做的那樣，澤勒正在挖掘家庭情感的強大脈絡——否認、內疚、悲傷——而且現場並沒有太多乾眼症的人。不幸的是，最乾燥的屬於我採訪過的審稿人。在我們的批評家通訊，艾莉森，誰愛天父，令人驚訝的是，這部“情感欺詐”的電影出自同一個人之手：“我對它的糟糕程度感到震驚……它有一種奇怪的呆板感籠罩著一切。”在某種程度上，這是材料被兩次改編的結果：不僅僅是字面翻譯，還有四名主角中的三名由英聯邦演員操著美國口音所帶來的無家可歸感。但這也源自於什麼THR大衛魯尼稱其為“澤勒導演的優雅簡樸”，這使得這部電影“變成了一場艱苦的艱苦跋涉”。

大部分的蔑視都堆積在兒子集中在它的最後一幕，我不會劇透，但要指出的是Indiewire 的大衛·埃利希評價其為“拉斯馮特里爾這一邊所有電影中最殘酷的結局”敵基督者」。這種預先警告本身就會產生恐懼感——天哪，他們真的這麼做了——記者也反映了我自己觀看這部電影的經歷丹尼爾·朱爾斯”，他回憶道，“在最後一刻，我心裡想，如果這像人們所說的那樣無恥地操縱，那麼事情X現在就會隨機發生。就在這個念頭產生的幾秒鐘內，X 事就發生了。

但和弗雷澤一樣，傑克曼的表演也略有不及格，因為平底鍋們把怒火集中在劇本和導演上。 「為這個角色注入足夠多的無知虛榮心……傑克曼從[他的角色]的近視中挖掘出真正的悲劇，」艾利希說。考慮到兒子的血統，以及最佳男主角領域的開放程度，他似乎是獲得提名的可靠賭注。 （金德比讓他排名第四。）如果有什麼不同的話，選民可能只是在電影結束時為他感到難過，以至於他們會做任何事情來讓他高興起來。

這給我們留下了一場為戲劇做好準備的男主角角逐，其中最引人注目的競爭者來自已成為關鍵出氣筒的電影，甚至每個演員的粉絲都對他們期待已久的提名來自於這一事實感到有點羞怯。但這對選票另一方來說是正常的。我們終於迎來了像最佳女主角一樣混亂的最佳男主角競爭嗎？