討論銀翼殺手 20492022年

一部五年前的電影可以告訴我們有關特許經營權的未來以及電影是否正在倒退的信息。照片：華納兄弟。

你開啟Vulture的排名了嗎？史上 101 部最佳電影續集然後緊急輸入“Control+F”《銀翼殺手 2049》，卻發現，不，丹尼斯·維倫紐瓦 2017 年雷德利·斯科特 1982 年原著的科幻續集不在名單上。讓我們解釋一下，讓您一睹我們兩個月來關於續集的爭論所發生的爭論。

羅克珊娜哈達迪：當我坐下來思考我個人認為最好的電影續集時，我首先記下的是丹尼斯維倫紐瓦的銀翼殺手 2049，這部電影在上映之前我就確信它會失敗。繼前作35 年後，雷德利·斯科特（Ridley Scott）（華納兄弟高管不再搞亂它）拍攝的一部近乎完美的電影推出了續作，以其野獸派與新黑色的形象改革了科幻類型，激發了所有人的靈感各種流行文化（從 Rob Zombie 歌詞到 Netflix 改編的蝕變碳），並以哈里森·福特、肖恩·楊和魯特格爾·豪爾的三重奏為特色？

沒有哪個時刻比豪爾部分即興創作的“雨中的淚水”獨白更令人激動，而傑瑞德·萊托是喬·特克爾的一個相當糟糕的替代者。但維倫紐夫所做的一切銀翼殺手 2049這正是續集有能力做到的：以尊重其主題和願景的方式重新詮釋原版電影，同時也增加現有的對話。銀翼殺手專注於真實性和人造性之間的區別，專注於福特的戴卡德，提出流派比喻問題，即什麼可以使某人“比人類更人性”，並最終讓觀眾來決定我們所謂的純粹性是否存在。銀翼殺手 204930 年後，在另一個霓虹燈閃爍、大雨淋漓的洛杉磯，在復制人變得更加被仇恨和奴役的社會中進一步推動了這些問題，並以瑞恩·高斯林(Ryan Gosling) 精彩的主演表演來解決選擇者的比喻。

但是當銀翼殺手 2049當我們集體討論排名時，這部電影變成了一個避雷針，我們最終決定不包括它。讓我們稍微解開一下。

艙底二：第一個銀翼殺手之所以能經久不衰，是因為它是一部真正神秘、省略的電影（在導演剪輯中更是如此，這也可能是它有如此多不同剪輯的原因）。像豪爾的演講這樣的時刻在電影中脫穎而出，是因為它是如此令人回味——但如果你不給想像留下空間，你就不可能令人回味。我愛銀翼殺手因為每次我看銀翼殺手我看的是另一部電影。和銀翼殺手 2049對我來說，我被感染了需要直率地、反覆地解釋一切的需要。它有效地重新創建和擴展了原作的宇宙，並盡職盡責地觸及了幾乎所有主題……同時忘記了是什麼讓第一部電影如此特別。這不是一個壞的電影，同樣的方式2010 年：我們接觸的一年不是一部糟糕的電影。它只是無權稱呼自己銀翼殺手，在我看來。

我說了這麼多我的（混合）評論銀翼殺手 2049。忽略我在 Twitter 上的滑動；真正的罪魁禍首可能是一切都電視化了。這就是需要解釋的地方一切，永遠不會給我們留下任何真正的問題，不會讓我們溺愛到創造性窒息的地步，永遠不會讓我們感到困惑，甚至可能感到不舒服和不滿。我們常被提醒，第一銀翼殺手失敗了，但我們很少問為什麼會失敗。我喜歡認為這是一個失敗，因為它敢於成為一個失敗者（儘管我確信斯科特如果聽到的話會告訴我去他媽的自己）。這是一部疏遠的電影，以最好的方式。它在財務上缺乏成功並不是什麼歷史異常，而是80年代智力低下的觀眾「不明白」或其他原因的情況。這是因為銀翼殺手這是一部非常奇怪的電影，而且仍然如此。如果你今天發布第一部電影，你的票房將會再次受到重創。然而銀翼殺手 2049儘管取得了令人眼花繚亂的技術成就，儘管它具有視覺美感，儘管哈里森福特的表演令人驚訝，但在我看來，這就像一部為當今製作的電影，在錄製一兆字節的鏡頭之前就揭曉了電影的標誌。

珍錢尼：像羅克珊娜一樣，我也有銀翼殺手 2049在我最初的續集清單上，因為我真的很喜歡沉浸在維倫紐夫創造的世界中，而不太關心它是否感覺足夠像原版銀翼殺手。也許我沒想到它會這麼做？我不知道，但作為一名電視評論家，我反對將一切電視化作為一個問題。有很多精彩的電視節目並沒有過度解釋，而是給我們留下了真正的問題，並且不會溺愛我們。我可以舉出很多名字，但我不會，因為我們應該在這裡討論電影以及復活的 IP 的錯誤或正確之處。

為此，我認為我們必須考慮我們自己與現有智慧財產權的關係，這對於每部電影或特許經營權來說都是不同的。就我個人而言，我從來不想看續集或翻拍早餐俱樂部，如果要製作一個，我很難像我應該的那樣客觀地考慮它。 Bilge，也許這就是你的感受銀翼殺手，不要低估你的反對意見銀翼殺手 2049純粹出於個人原因。但很難將一個人的個人依戀與我們期望或希望續集做的事情分開。這更具挑戰性，因為當製片廠決定復興舊系列時，他們公然瞄準了我們的懷舊感官感受器。

對我來說，最甜蜜的地方（誠然很難實現）是一部能夠滿足我們對前一部電影或系列電影的懷舊和崇敬之情的電影，同時講述一個讓人感覺新鮮的故事。對我來說，我們清單中最好的例子之一是信條，這尊重了原來的洛基電影，同時將它們帶向新一代的新方向。這部電影讓喜歡史泰龍的人感到滿意洛基電影，但看到該系列以黑人主角和更現代的電影製作方法推進也令人興奮。我在處理這個清單時重新觀看了它，老實說，其中很多內容比我記憶中的更令人起雞皮疙瘩。歸根結底，這就是我想要的續集。我想要起雞皮疙瘩，因為我可以看到一個故事圓滿結束，並推進到一個新的水平。

當歸傑德巴斯蒂安：珍，我想問一下，拍續集必須滿足我們的鄉愁嗎？

傑森：很好的問題。就工作室而言，通常有一種將懷舊商品化的願望——「他們喜歡這個舊東西，再給他們這個舊東西」——這可能會導致懶惰。我認為存在續集或重啟僅僅利用懷舊之情根本不能令人滿意，而且往往完全缺乏想像力。也就是說，人們有意識或無意識地喜歡觀看連續故事的部分原因是因為他們喜歡這些角色，想要再次看到他們並且（可能）想要再次感受到他們在觀看時所感受到的一些感受之前的電影。我將這些情感歸入一個非常廣泛的範疇，稱為「懷舊」。當粉絲有一個心理清單要求第二部電影或第三部電影做與第一部電影完全相同的事情時，就會出現極端且更具毒性的懷舊形式，否則就是失敗的。

艾莉森‧威爾莫爾：我不確定這裡的利害關係是否一定是某些財產對我們的心來說太神聖或太親密而無法支持續集。我發現銀翼殺手 2049，我通常認為這部電影很好，作為續集失敗並不是因為原作銀翼殺手是不可觸碰的，但因為2049它對以前被認為是神秘的細節如此直白，對第一部電影中已經很好地探討過的主題又如此笨拙。我從來沒有將其視為社會純潔性的問題——似乎從未有過太多的疑問，複製人被創造出來充當合成奴隸勞動力，同時與有機人口沒有區別，他們遭受了嚴重的不公正。對我來說更重要的是，人造的、在地球上的時間有限是否意味著一個人的生命在某種程度上不那麼真實或有價值——這些世界經驗之間是否有任何區別。原版電影讓我們從內部思考這個主題，暗示戴卡德每天都是這個命令的執行者，他可能是一個複製人，他不知道自己的真實本性，這是微妙地暗示的，但沒有一個明確的答案。

好吧，直到2049當然，由於哈里森福特的回歸，德卡德被揭露為人類，而且無可否認，電影之間已經過去了幾十年，所有關於複製人存在有效性的哲學問題都被緩慢地簡化為問題他們值得考慮，因為他們能夠繁殖。2049看起來很漂亮，很有氣氛，瑞恩高斯林把他悲傷的眼睛發揮得淋漓盡致，但如果一部好的續集以某種方式擴展了原作，2049實際上設法將其發生的虛構世界變得更小。它就像糟糕的同人小說。

IP時代本質上讓每個人都成為了高薪同人小說作家。我並不是說這是對變革性作品的輕視——最重要的是，我認為系列的興起已經清楚地表明，同人小說是它自己的技能，需要對源材料有深刻的理解，而不是因為對它的崇敬而癱瘓。你提到信條，Jen，這是一部很棒的電影，但也是一部緩和了對洛基本片對洛基進行了溫和但明確的批評，將其視為「偉大的白人希望」情感的無意識接受者。我對懷舊不是特別感興趣，或者至少我希望它被非常謹慎地部署（還記得 Ryan Coogler 等了多久才使用“Gonna Fly Now”嗎？）。我想要的是一種感覺，無論誰在製作續集，都真的明白他們正在繼續的工作。

例如，最令人抓狂的事情之一捉鬼敢死隊過去幾年的爭論一直是關於這部電影的真實續集需要什麼的醜陋的小衝突。保羅費格備受批評的全女性捉鬼敢死隊這絕不是一部偉大的電影，但它和原著一樣，是一部關於不相配的同事捉鬼的粗俗喜劇。傑森·雷特曼的捉鬼敢死隊：來世同時，他幾乎沒有試著笑；將行動轉移到美國中部的一個小鎮；並把自己變成了一部成長電影。令人震驚的不僅是它達到了有毒的迎合程度，而且它承認原版電影的重要性不如其最直言不諱的粉絲頭腦中的扭曲版本。

傑森：艾莉森，我同意。我是那些真正喜歡全女性的人之一捉鬼敢死隊對於它是什麼（和我的兒子愛過它）。我認為迎合和利用知名電影或系列電影所產生的溫暖感覺來創造一些不純粹為粉絲服務的新東西是有區別的。它需要一種細緻、聰明的方法來落在這條線的右側。

A.B：我更感興趣的是銀翼殺手 2049當我第一次在新聞發布會上看到它時（不久之後，寫了關於它的）。但後來我冷靜下來，發現它是一個美麗而空虛的物體，是的，它讓以前廣闊的世界顯得幽閉恐怖。我仍然對特許經營權永久持續下去背後的力量感興趣。正如艾莉森所說，我認為如今好萊塢電影製作中的迎合行為已經達到了有毒的程度，他們痴迷於自己的過去——但卻是一個模糊的、不合法的版本。（想想 Netflix 如何將自己視為瑪麗蓮夢露內容的家庭手工業，但其即將推出的紀錄片和金髮女郎威脅要傳播更多的偏見。矩陣復活和蜘蛛人無路回家對我來說，這是好萊塢認為續集現在應該做的事情的例子：前者成功地質問我們對懷舊的依賴，而後者只是利用了它。大家覺得怎麼樣？

是：好萊塢（以及一般大眾媒體）確實以一種不總是雅緻的方式將懷舊情緒武器化。當然，我們目前的續集暴政既是這種武器化的症狀，也是原因。一旦工作室用完了新的特許經營權，他們就會轉向舊的特許經營權——星際大戰和銀翼殺手和瘋狂麥斯和洛基和其他人。正如你們所指出的，有趣的是我們自己如何將個別電影視為電影本身，擺脫過去的束縛。我們可以嗎？我需要的不多銀翼殺手 2049準確地做某事銀翼殺手做過。只是這部電影如此頻繁地引用了早期的電影，以至於很難擺脫雷利史考特原作的影子；這部電影邀請人們進行比較（如果你問我的話，這是不明智的）。我想什麼狂暴之路這樣做更有趣，也更成功，將麥克斯的背景故事保持在不成熟的夢想圖像的水平，與之前的電影不完全匹配。他也可能是個全新的角色。（如果這部電影帶有大量前部電影的背景故事和蒙太奇，我會不會更喜歡這部電影？我不知道。公路戰士用第一個做的瘋狂麥斯而且效果非常好。也許喬治米勒真的很擅長這個。

對早期電影的熱愛絕對會影響我們對新電影的看法。我不太喜歡最近的原因之一尖叫電影是因為我通常都不喜歡其中的任何一部尖叫續集。我知道他們有自己的粉絲，但對我來說，這些電影日益增長的元性質感覺就像帽子上帽子上帽子綜合症，這種煩惱植根於我對原作的熱愛。如果我沒有放第一個怎麼辦尖叫放在基座上？這些電影對我來說會更有趣嗎？同樣，每個召喚繼原作之後製作的電影召喚只是提醒我為什麼第一部電影這麼好。如果我從未看過第一部電影，我會更喜歡第二部電影嗎？誰知道？你們提到的信條，一個非常好的條目洛基我最討厭特許經營。但我的愛人呢創：戰紀？我從來不喜歡創。也許，如果我喜歡原版，那麼新版就會感覺像是一種背叛，就像對某些人所做的那樣。

為了回答我們更廣泛的問題，但不一定要回答它：幾年前，Mohsin Hamid寫了一篇美麗的文章關於懷舊滲透到我們的政治和文化的所有方式，他將一切聯繫在一起——從狂人和唐頓莊園從漫威超級英雄到伊斯蘭國、英國脫歐和唐納德·川普，甚至是社交媒體的技術支援的「精心策劃的過去」。換句話說，即使我們的新事物也只是舊事物的混合。他的總體觀點是關於我們如何堅持過去，因為我們的世界變化如此之快。好萊塢高層和電影製片人也不能倖免於這種現象。他們和我們一樣緊緊抓住過去，因為他們自己在這個世界上感到無能為力。 2021 年最懷舊的電影不是蜘蛛人：無路回家，如果你問我。這是保羅·托馬斯·安德森的甘草披薩。我懷疑，展望未來，鑑於沒有人真正想製作以新冠病毒世界為背景的電影，我們可能會比以往更多地涉足過去。

相對濕度：哈米德關於我們未來如何與電腦融合（「重新編程我們的細胞」）的台詞讓我深情地想到銀翼殺手 2049使用弗拉基米爾·納博科夫 (Vladimir Nabokov) 的“細胞相互關聯”一詞微弱的火。我確實認為這很大程度上取決於個人品味，以及我們每個人身上的各種因素的混合，對此我深表歉意。為什麼原來的《捉鬼敢死隊》劇組會在捉鬼敢死隊：來世，還有哈羅德·雷米斯 (Harold Ramis) 的 CGI 渲染，讓我翻白眼，但方式睡眠醫生將亨利·托馬斯重新定位為傑克·尼科爾森的傑克·托倫斯讓我鼓掌？每個人對這種事情的個人能力各不相同，取決於你能容忍什麼和你立即反對什麼。

但當接近看看你從另一件事中認識到的這個東西，我們要求你參與的唯一方面就是這種認識似乎成為續集構思和開發的唯一方式，我們失去了透過一致投票選出列入此名單的 101 部電影的致敬、挑戰和大膽的結合。這是品牌維護而不是創意。展望今年，甲板上有唐頓莊園：新時代,捍衛戰士：特立獨行,侏羅紀世界：統治,律政俏佳人3,萬聖節結束，據稱阿凡達2，這甚至沒有列出任何漫威電影宇宙的產品。我對此抱有希望捍衛戰士：特立獨行，因為特許經營模式下的湯姆克魯斯基本上是唯一一個我願意暫停懷疑的人。（我喜歡我們的任務：不可能續集選擇非常多，但我很樂意將其中任何一個列入我們的名單。