施奈德剪輯版發布了什麼？

回想起來，華納兄弟。決定重新發行扎克·施奈德的作品正義聯盟的s不可避免的。這也是有後果的。照片：DC Entertainment/華納兄弟/Shutterstock

回想起來，這是不可避免的。這就像英國脫歐或唐納德·川普當選總統一樣：首先，你聽說這件事發生了；然後，你聽到了。那麼，即使你通緝當它發生時，你會感到震驚。這些人們不應該發號施令。他們是低等的局外人，沉醉於返祖的憤怒之中，對敵人惡毒地辱罵－－這樣的人注定處於權力的邊緣，而不是權力的中心。然而，當你不再咕噥著你的懷疑時，你就會被這件事發生的現實所困，一個古老的封印已經被打破，你開始看到打破它的所有力量。很快，你就會因為沒有早點看到這種確定性而自責。

耶穌，您認為。這真的發生了。他們真的發布了斯奈德剪輯。

是的，夥計們：明年的某個時候，華納兄弟將推出新版本2017 年失敗的正義聯盟這部影片承諾將由兩位導演中的第一位導演扎克·施奈德進行創意指導。對於那些不花太多時間在社群媒體上的人來說，這則新聞毫無意義。但如果你在電影推特或極客推特上向任何人詢問有關施奈德剪輯的信息，他們就會非常了解你所說的內容。

簡短的背景故事：史奈德受聘於華納兄弟製作正義聯盟作為他的 DC 超級英雄照片的續集鋼鐵之軀和蝙蝠俠對超人：正義曙光。據稱他完成了一個粗略的骨架正義聯盟，以蝙蝠俠、超人、神力女超人、水行俠以及許多其他 DC 角色為特色， 但他被從影片中刪除，表面上是為了表達對女兒去世的哀悼。喬斯·韋登隨後被派上場完成比賽正義聯盟，最終的電影票房大獲成功。憤怒的施奈德粉絲隨後花了兩年半的時間在社群媒體上遊說施奈德的骨架版本，並使用標籤#ReleaseTheSnyderCut。活動推展至聖地牙哥動漫展上的大量廣告和一個時代廣場的數位廣告牌等場所，促使施奈德和電影中被拋棄的明星們公開支持這項倡議。然後，巴達賓，昨天，世界銀行宣布煽動者獲勝。 HBO Max 將於 2021 年某個時候首映這部電影。

就這樣，一些危險的東西被釋放到了世界。事實上，並不是剪輯本身——無論最終在華納媒體的 HBO Max 服務上出現在“施奈德剪輯”副標題下的產品，其重要性都是次要的。主意施奈德剪輯版的發布。事實上，任何讀過鮑里斯·基特關於這些新發展的巧妙克制報告的字裡行間的人在好萊塢報道者會注意到基本上還沒有像施奈德剪輯這樣的東西；必須使用分散在硬碟上的一堆損壞的影像將其粘合在一起。它可能會被分解成一種史詩般的迷你劇，以便流媒體消化，就像奧利維爾·阿薩亞斯那樣卡洛斯或者那個經常轉發的業餘分配愛爾蘭人。這可能會很糟糕，但無論如何；這不是重點。

不，這裡最危險的事情是一家價值數十億美元的公司對其最嚴厲的網路批評者的讓步。在施奈德的指導下，DC電影宇宙（非官方所知，感謝 2015 年的一個笑話娛樂周刊作家，作為DC擴展宇宙）最初​​被設想為對更成功的漫威電影宇宙的色調平衡，漫威電影宇宙將是一個厚重、哲學和黑暗的——或者至少是昏暗的燈光。史奈德執導的電影發起了這項努力，遭到了嚴厲的嘲笑，無論是在美學方面（過多的慢動作、幾乎看不見的場景片段、甚至難以理解的情節）還是在主題方面（《超人》，一個80 歲的人類燈塔）更好的天使，被描繪成一種雞巴）。儘管 DC 電影事業可能從一開始就注定要失敗——公然嘗試製作電影以建立商業上可行的特許經營權——而且儘管公眾已經接受了鋼鐵之軀和蝙蝠俠對超人史奈德剪輯的支持者聳聳肩，確信他們喜歡的導演被從正義聯盟這就是努力出錯的地方。他們說，最終完成的電影沒有充分展現超人可怕的宏偉；它過於貼近漫威/迪士尼的超級英雄電影製作模式，因此充滿了喜劇片段如此糟糕，以至於它們是“對我們社會現狀的控訴”Change.org 要求施奈德剪輯的請願書據稱吸引了 179,260 名簽署者。

這場大火之所以如此熊熊燃燒，是因為它發生在極客界一場大規模文化戰爭的轉折點上。在整個 2010 年代初，從電子遊戲、漫畫書到電影，各種書呆子產品開始在內容和幕後表現出更大程度的包容邊緣化身分。總而言之，這些舉措都是微小的步驟，但仍然是步驟。這方面的行業領導者（儘管它仍然遠遠落後於應有的水平）是活潑、俏皮、友善的迪士尼。在接下來的五年裡，人們對不斷變化的現狀做出了激烈的反應，#ReleaseTheSnyderCut 並不是其中微不足道的一部分。

它的支持者認為自己不僅要求獲得他們想看的作品，而且作為對抗迪士尼旗下漫威的主導地位和方法以及這些事物所包含的所有想法的戰鬥的前線士兵。在瞬息萬變的數位媒體世界中，很難證明任何關於去中心化運動的事情，但極客作家可以自信地向您報告，許多Snyder Cut 的擁護者與那些呼籲娛樂公司“強迫多樣性”並屈服的人是同一類人。這些之間可能有不少重疊之處對一位女性#ReleaseTheSnyderCut 評論家進行長篇大論和那些對女性這樣做的人星際大戰演員。想像一下，這種巨魔現在在努力減少酷兒、非白人或女性角色進入他們最喜歡的系列時，會感到多麼大膽和正義。

這讓我們看到了另一個殘酷的事實，即我們作為一個政治體的處境：斯奈德剪輯的支持者推動他們選擇的版本的方式最終得到了回報。坦白說，儘管他們不像 Gamergate 那樣辱罵和嗜血，但他們的活動導致了對不同意他們觀點的批評者、高管和普通傻瓜的大量網路霸凌。

問問黛安·尼爾森就知道了。她曾經是總裁DC娛樂公司負責管理超級英雄內容的 WB 品牌，當她在推特上發布去年的 DC/WB 電影時小丑是「自諾蘭以來DC應該做的事情」（指導演克里斯多福諾蘭的蝙蝠俠三部曲，該三部曲於2012年結束，就在史奈德重啟一切之前），她面臨著大量的書面辱罵，這迫使她刪除她的推特帳戶。問問 DC 前首席創意官兼電影執行官傑夫約翰斯 (Geoff Johns)，他一直被認為是史奈德視力喪失的替罪羔羊並且經常受到有陰謀論的 YouTube 用戶和部落客的嚴厲斥責。問問任何敢於說斯奈德和他的作品壞話的評論家，無論大小，他們很可能會告訴你所有憤怒的推文，指責他們有偏見並接受漫威的報酬。如果你想更全面地了解這些人在網路上對其他人表現不佳的所有方式，請仔細閱讀JM Carter 的精彩綜述你就會明白我們在說什麼。

綜上所述，一場關於施奈德剪輯的網路爭鬥通常不會像一場關於川普（或防彈少年團）的爭鬥那樣導致數位流血事件。問題在於設定的先例。華納兄弟及其母公司華納傳媒本質上是在告訴世界：「如果你經常攻擊一家價值數十億美元的公司，並明確表示你會騷擾任何阻礙你的人，那麼該公司最終會放棄並拋棄你。事實上，世界銀行已經以自己的方式將這種行為制度化，並將其稱為“熱情”而不是“濫用”，無論他們是否有意。 很難不感覺到世界銀行已經釋放了他們無法控制的東西。

然而，我越思考這種嚴峻的局勢，就越發現自己認為這是注定的。一方面，有 COVID-19 因素：隨著整個電影行業的製作暫停，華納兄弟及其同類公司對即將缺乏新內容來推動感到恐慌。 （因此迪士尼的決定發布漢密爾頓直接轉至迪士尼+，雖然失敗了漢密爾頓粉絲圈完全是另一個故事。 理論上來說，施奈德剪輯版是一種罕見的內容，無需重新拍攝即可作為重大事件進行組裝和推送。隨著 HBO Max 即將推出，並且需要華麗的初始產品，此類內容物有所值——即使粉絲和創作者之間的關係所付出的長期代價要高得多。然後是窄播因素：在我們分散的媒體環境中，娛樂公司很久以前就意識到，最好的選擇是迎合最忠實、最直言不諱的粉絲，他們無論如何都會出現，而不是試圖滿足廣泛或理想的觀眾。再加上像蓋兒加朵這樣的華納兄弟的支持，這一切將變得更加令人興奮。

但需要考慮的最重要的事情是，儘管這是一個決定性的決定，它體現並擴展了「霸凌得到結果」的心態，但自極客經濟誕生以來，這種心態一直是極客經濟不可或缺的一部分。超級英雄熱潮隨著釋放刀刃1998 年。可能的。

在喬爾舒馬赫（Joel Schumacher）的裝腔作勢（而且確實很棒）遭受批評和商業失敗之後蝙蝠俠與羅賓1997 年，評論家哈里·諾爾斯（Harry Knowles）——當時因其運營的網站“Ain’t It Cool News”而成為網絡書呆子中的偶像——發起了一場針對舒馬赫的仇恨和寫信運動。而且，在適當的時候，舒馬克被從特許經營權中除名——我們永遠無法確切知道這在多大程度上是由於諾爾斯和他的公司的濫用造成的，但業界無疑將他們視為勝利者和一股不可忽視的新力量。當諾爾斯在他的著作中告訴讀者時，這一觀念得到了強化。審查刀刃如果他們想看到更多優質的漫畫電影，就必須購買盡可能多的電影票。當這部電影出乎意料地大受歡迎時，傳統觀點認為網路極客的熱情是起作用的因素。飾演勞倫舒勒唐納 (Lauren Shuler Donner)，《2000 年》的製片人X戰警曾經告訴我，“如果我們在 AICN 上得到了差評”，“整個系列就會被毀掉。”

事實證明，諾爾斯對X戰警超級電影的浪潮真正開始成長。其成功的原因是公司迅速做出調整，向粉絲提供他們認為有利可圖的東西，同時巧妙地推動他們要求公司想要給他們的東西。這是一種微妙的舞蹈，由漫威影業執行得最好，也被用於書呆子電影製作的非超級英雄領域。這種演變帶來了很多令人興奮的事情，但總體而言，對整個電影業造成嚴重損害，這樣的粉絲服務特許經營權幾乎排擠了正在醞釀中的其他一切，並普遍降低了我們對電影可以嘗試做的事情的期望。史奈德剪輯版的發布似乎只是食物鏈的下一步：網路霸凌者現在不僅將自己視為強大的影響力，而且將自己視為頂級掠奪者，甚至比曾經的最高級別高管更強大。願上帝幫助我們所有人。

這裡令人抱有希望的一個原因是，也許，只是也許，如果明年施奈德剪輯版取得成功，片商就會開始聆聽其他各種邊緣但熱情的粉絲。我不禁回想起另一個主題標籤叛亂，#GiveCaptainAmericaABoyfriend。推出2016 年，漫威星光熠熠的《復仇者聯盟》的粉絲們發起了一場宣傳活動，活動正如其宣傳海報上所說：呼籲將粉​​絲們長期珍視的信念奉為聖典，即美國隊長是一個酷兒，容易愛上像托尼這樣的同伴。在進步的書呆子中，美國隊長的酷兒身份受到了熱烈的爭論，老實說，如果他們真的#GiveCaptainAmericaABoyfriend，這將是漫威和整個流行文化的一個巨大飛躍。也許我有偏見（完全披露：我也是一個酷兒），但這是我們應該看到更多的投降。也許下次推特暴民出現時，他們會欺負惡霸，並從高層獲得讓步，從而擴大競爭環境，並為極客小說提供新的視野。

但我在跟誰開玩笑？更有可能的是，這將是我們公眾夢想的巨大倒退。這是因為，從本質上講，施奈德剪輯版的發布也是不可避免的，因為它強化了當今統治和殘酷世界的權力結構。當然，#ReleaseTheSnyderCut 得到了很多草根支持，但結束隔離限制的運動也得到了很多草根支持——而且，在這兩種情況下，支持者最終只是在推動恢復到過去的方式並驗證（如果你請原諒我赤裸裸的認同政治，無意冒犯史奈德）一個異性戀、順性和白人。他們都在利用激進分子的手段來達到反動的目的。當我們應該不顧一切地夢想更美好的未來時，他們都試圖將我們拖入可怕的過去。也許我們噩夢般的社會最終會在施奈德剪輯版重見天日之前崩潰。正如另一位憤憤不平的男性巨魔曾經說過的那樣：“這是一種虔誠的願望。”