我們不能相信好萊塢能夠修復有毒的粉絲圈

凱莉·瑪麗·陳在最後的絕地武士。照片：喬納森·奧利/盧卡斯影業有限公司

艾倫·摩爾在圖像小說中寫下了一個場景守望者這些天我想了很多。內比希夜貓頭鷹和虛無主義者喜劇演員正試圖平息一場反超級英雄的騷亂，前者發現自己陷入了絕望。 「美國怎麼了？美國夢怎麼了？他問。據推測，他認為這是一個反問句，但無論如何他收到了答案。 「這成真了，」喜劇演員回答。 “你正在看著它。”我凝視著無盡的仇恨和權利野火，它正在吞噬越來越多的極客群體，我擔心我們所看到的是粉絲夢想的實現。憐憫我們的靈魂。

我希望我能引用比守望者來闡明我的觀點。但是，親愛的讀者，我也是問題的一部分。我讀過的散文書的數量與相應數量的超級英雄漫畫相形見絀。我每年至少去兩次漫畫展，但已經超過五次沒有去過大都會藝術博物館了。我看過帝國的反擊次數多到上帝都數不過來，但我必須查閱十年前的課堂筆記才能給你關於我看過的一部小津電影的看法。不久前，曾經有一段時間，與我有興趣的人不可能成為主流出版物的藝術作家。我曾經將板塊的變化視為一個令人高興的奇蹟，以至於我能夠得到現在的工作。今天，我不太確定。如果當權者不聽像我這樣的人的話，也許世界會變得更好。

但他們確實如此，而且他們似乎不明白這可能是多麼大的錯誤。以目前的狀態為例星際大戰特許經營權。本週，由於尚不清楚的原因，星際大戰：最後的絕地武士演員 凱莉瑪麗陳退出Instagram。也許她只是得出了我們都應該達成的理性結論，那就是社群媒體對一個人的生活來說是負面的，應該趁還有時間的時候放棄。然而，更有可能的是，她把那個深褐色的線圈洗掉了，因為巨魔——其中許多人是惡毒的種族主義者和身體羞辱者，其中一些只是反——最後的絕地武士——不會讓她閉嘴，留下她一個人。我不願意在這裡引用最嚴厲的尖酸刻薄的話，因為擔心會給它帶來更多的氧氣。自己讀一下，如果你敢的話，但如果你曾經遇到過一個愚蠢的六年級惡霸，你可能會猜到所發布的內容是什麼。

當然，這種惡毒的反對不僅限於特蘭，還有其他人。這也不是一個新鮮現象。某些部門星際大戰幾年前，隨著 2015 年專輯的籌備和發行，粉絲圈開始變得腐敗星際大戰：原力覺醒。首先，可能是少數，但肯定是發聲的少數SW極客們大聲譴責黑人約翰·博耶加（John Boyega）擔任主角之一。然後，在首映後，編劇馬克斯·蘭迪斯臭名昭著地稱黛西·雷德利飾演的蕾伊為“瑪麗蘇”，這是一個嘲諷性的詞語，用來形容能力極強的女性，而他那些殘暴的追隨者則拿起武器對她進行討伐。原來是最後的絕地武士這確實讓巨魔們從木製品中脫穎而出——看看吧用戶評論在電影的爛番茄頁面上。他們的批評各不相同，但通常都會回到這樣一種感覺：社會正義鬥士讓特許權變得軟弱和過於自由。來自“Frank B”（[原文如此]全文）的代表猛烈抨擊：“迪士尼太多了- 瑪麗蘇（蕾伊）、瑪麗波平斯（莉亞）、女性力量（全部）、治愈世界、純素咀嚼物、蹩腳的邪惡斯諾克/ Keylo / Hux，以愛代替戰爭（Rose / Finn），許多笑話為年輕的新觀眾釋放危險，減少動物購買 - 星球大戰太少了。

太少了星際大戰。嘆。最簡單的解決方法就是說：「到底是怎麼回事？星際大戰你一直在看嗎？你可以指出尤達關於壓制憤怒和仇恨的信息，或者準確地指出盧克·天行者和蕾伊一樣都是瑪麗蘇，或者找出舊衍生媒體中提出的觀念，即叛軍聯盟反對帝國對非人類的偏見。你會浪費你的時間。很難想像#BoycottStarWars 陣營中的任何人——不幸的是，他們聲稱他們戰勝了遊俠索羅：星際大戰故事票房不佳——被事實討論所說服。天啊，事實甚至不完全站在你這邊：前三部電影缺乏種族和性別多樣性是一種原罪，它讓有毒的粉絲們像槍支狂們指向第二修正案一樣指向原始三部曲。當反包容性極端主義發揮作用時，沒有任何有效的論點。這些人想要他們想要的東西，而且他們不會消失。

這讓我們回到了粉絲夢的悲劇性實現。如果這個夢想可以簡化為一個最高標準的話，那就是如果你夠深愛某樣東西，它也會回報你愛。作為極客偶像威爾惠頓把它2013 年，成為書呆子並不在於你愛什麼，而是你如何愛它。成為粉絲圈的一員就意味著擁有財產並像虎鉗一樣擁抱它。你消費它，你與其他粉絲談論它，也許你去參加大會，也許你寫同人小說或畫同人藝術，無論什麼——這是最關鍵的部分——你祈禱，如果有更多的話，它將會和之前最好的一樣好。有些有禮貌的粉絲會輕聲地說，當他們的需求沒有被滿足時不會生氣。但是，就其本質而言，這些粉絲總是會被像鮑比·阿克塞爾羅德這樣向世界宣告的粉絲淹沒，這些都是我的需求。值得注意且危險的是，在過去的 20 年裡，好萊塢開始餵牠們。他們開始得到他們想要的東西，並且從未回頭。

也許本案的零號病人就是喬爾‧舒馬赫。正如格倫·韋爾登 (Glen Weldon) 在他的 2016 年蝙蝠俠歷史中指出的那樣，斗篷十字軍聚集在Ain't It Cool News 等網站上的愛發牢騷的超級英雄極客們發起了一場令人驚訝的協調一致的運動，反對舒馬赫作為（被嚴重低估的）二元組總監對蝙蝠系列的處理。永遠的蝙蝠俠和蝙蝠俠與羅賓1990年代中期。而且，至少在他們看來，他們贏了。華納兄弟將舒馬克置於冷場，最終在 2005 年的影片中以克里斯多福諾蘭 (Christopher Nolan) 的冷酷風格回歸巴齊 (Batsy)。蝙蝠俠開始。在此期間，好萊塢的權力掮客越來越認識到，「這不酷」類型是他們可以賺大錢的聲音基礎。如果哈利諾爾斯對你的極客電影表示祝福，你會突然擁有大批觀眾，他們願意在首映之夜出現，並為更多的普通粉絲和普通觀眾帶來熱情。

快進到 2018 年，與極客財產的任何管理者交談，您都會聽到這種方法如何成為公認的實踐。我無法告訴你有多少次我與科幻電影製片人或公關人員聊天，聽到他們談論「給粉絲他們想要的東西」的一些變體。如果是改編版或續集，他們會不斷地談論忠於喜愛的原始素材。通常，他們非常關心極客部落格上的預先討論以及對預告片的推文回應。正如任何競選活動一樣，基礎可能不是多數，但當權者認為他們需要他們出來了。當然，這並不意味著屈服於最糟糕的人的要求。好萊塢歷史上的當前時刻也呈現出更大的包容性的整體趨勢，而不是遠離它。但這確實意味著不斷告訴公眾他們正在傾聽粉絲的聲音並對粉絲的要求深感興趣。

也許那是一個錯誤。忍不住覺得有毒星際大戰粉絲們聽到了這樣的言論並牢記在心。他們知道，如今粉絲群總體上正受到迎合。那麼為什麼他們不應該期望得到他們想要的東西呢？為什麼他們不應該大聲喊叫，訴說自己被拋棄的感覺？畢竟，思想更進步的粉絲難道不會抱怨缺乏包容性並得到什麼嗎？他們想要回報嗎？我在這裡並不是在道德上進行等同——更多的包容性是一種內在的好處。我說的是感知。當導演萊恩·約翰遜決定打破你的所有星際大戰玩具（令人欽佩的是，我可能會補充）最後的絕地武士，他違背了常理。他的高貴回覆Tran 的情況就是在推特上侮辱那些可能趕走她的「男人寶寶」。對他有好處。但他是個例外。對於這些針對他們自己製作的東西的憤怒運動，好萊塢類型的普遍反應是沉默或低聲防禦——他們可能覺得自己根本無法承擔進一步激怒這些人的代價。當然，巨魔們會被激怒：他們已經習慣了跪下，而不是拇指拇指。

事實上，他們已經習慣了，很難弄清楚如何扭轉這個趨勢。也許它會鼓勵更多的電影製片人走約翰遜路線，公開地把那些壞人扔到公共汽車下。但這豈不是只會讓他們更膽大妄為，讓他們的反對立場更加堅定嗎？也許是特許經營管理人員少談論安撫粉絲，並授權創意類型講述他們想講的任何類型的故事。但是，這又感覺像是火上加油。

我想知道我們其他人是否有責任停止如此關心星際大戰漫威電影和其他最初建立在不太進步時代的帝國。也許我們是時候齊心協力，走一條新的道路了，一條不相信以吸引盡可能多的人為基礎的企業大型地產的道路。他們需要一代人的時間才能為我們提供我們想要的、對生活真相的大膽、毫不妥協的表述。

難道最好的前進道路就是開始投入更多的資金到真正的專案嗎？新的那些以傳統上邊緣化的創作者和人物為中心的故事，這些故事不僅傾向於我們的價值觀，而且還建立在它們的基礎上？為了流行文化而加入美國民主社會主義者？ 「在 SJW 接管之前情況會更好」的人群將在那裡站穩腳跟。此類產品有很多，但它們很難與其他產品競爭星際大戰世界的es。他們需要我們的幫助。讓我們建立新的粉絲圈，那些巨魔與他們沒有利益關係。但我相信光的力量。