《傲骨之戰》迄今最嚴厲的一集

自從黛安洛克哈特十多年前在我們的螢幕上漫步以來好妻子, 她一直是個有抱負的人物。作為艾米麗名單上的民主黨人和希拉里·克林頓的堅定支持者，她有著無與倫比的優雅，得益於克里斯汀·巴倫斯基(Christine Baranski) 敏銳、層次分明的描繪，她代表了一種安全的女性氣質，將成功定義為在企業的階梯上不斷攀登。但是當美好的戰鬥2017年開始，黛安長期以來的生活破碎的。很快，她就失去了金錢和工作，她的婚姻也因她熱愛槍支的共和黨丈夫的不忠而破裂。隨著節目的發展——第四季上週在哥倫比亞廣播公司全通頻道首播——這讓她變得激進，向她展示了唐納德·特朗普當選總統後憤怒的力量，並向她揭示了她所信任的系統中的錯誤和脆弱性。

美好的戰鬥與前作相比，這部劇更加大膽，在芝加哥的視野中更加嚴肅地對待種族政治的動態，更深入地思考我們當下存在的意義，並就個人和政治正義的面貌提供了更加複雜的觀點。第四季首播，「該團夥應對另類現實，」感覺尤其煽動性，即使對於一個已經解決了諸如此類有爭議問題的節目來說也是如此撒尿膠帶和糟糕的媒體人名單。在《黑幫應對另類現實》中，編劇羅伯特金和米歇爾金將他們的好奇心和批評推向了大膽的新高度，將企業女權主義視為強者維持權力的手段，在此過程中指責白人和白人。

這一集對黛安來說是一系列的覺醒。當她醒來時，希拉蕊·克林頓 (Hillary Clinton) 贏得了 2016 年大選，但她仍然清楚地記得我們社會所走的另一條道路。乍一看，這個世界似乎是一個天堂：當新聞主播報道癌症的可能治療方法已經找到、北極熊數量過多、雨林得到拯救時，黛安欣喜若狂。她得知她將在最高法院面前為白宮辯護，其中包括法官伊麗莎白·沃倫和梅里克·加蘭。當提到布雷特·卡瓦諾這個名字時，律師同事盧卡·奎恩（庫什·珍博飾）困惑地回答“誰？”這是一種荒謬誇張的幻想，在黛安反應的狂喜和接下來的恐怖之間創造了一種諷刺的距離。

該公司一直資金短缺，迫切希望獲得大客戶，在得到合夥人的衷心祝賀後，黛安得知她從哈維·韋恩斯坦的長期顧問那裡挖走了別人。麗莎布魯姆。正是在這裡，這一集的軸心展開：黛安震驚地意識到推動「我也是」運動的正義憤怒——正是這種憤怒幫助結束了韋恩斯坦、馬特·勞爾和查理·羅斯等人的職業生涯，他們都是在這個平行宇宙中，他們的名字被查到了，並且繼續很好地生活著，而對他們的指控只是謠言——克林頓獲勝後從未成為主流。令人不安的不僅是女權主義憤怒的浪潮從未在陽光下充分體現，而且是誰在保護女權主義？美好的戰鬥韋恩斯坦的願景是：女性利用企業女性主義薄弱的外表作為她們不道德行為的盾牌。

什麼是企業女權主義？人們相信，女性將自己提升到與白人男性相同的水平是根本性的進步。她是 Facebook 高層 Sheryl Sandberg說”，“如果一半的國家和公司由女性經營，一半的家庭由男性經營，我們的生活會好得多，在實現這一目標之前，我們不應該感到滿足。這是希拉蕊·克林頓，她的最近的 Hulu 紀錄片系列堅稱她不是當權派的一部分，以此來鞏固自己的遺產，而很少考慮到她作為政治家失敗的女性。企業女權主義與其說是女權主義，不如說是享有特權的女性用來保住她們所獲得的權力的盾牌——即使這意味著要破壞其他女性的擔憂和悲劇以保留這種權力。正如黛安在法庭上為韋恩斯坦辯護時透過盧卡退縮後所說的那樣，「正義是一個等式。正義等於法律乘以時代精神。法律本身是站不住腳的。這個宇宙中的時代精神與黛安成長的正義憤怒相悖。

當黛安了解到韋恩斯坦在柯林頓總統任期內受益匪淺時，企業女權主義的陰險性表現得特別有力。他仍然是一位強大的好萊塢製片人，派他的爪牙去鎮壓任何性侵犯指控，這些指控通過使用性別歧視語言，稱“苦澀女演員”的“保質期有限”。他獲得了總統自由勳章。就像他在“我也是”之前在我們的世界所做的那樣，他之所以能夠蓬勃發展，部分原因是他使用女權主義作為盾牌，這與他與克林頓的友誼以及他對諸如“婦女團結變革」等引人注目的自由主義事業的捐款相呼應，這是黛安發起的慈善機構發現她是克林頓獲勝後共同創辦的。這裡，美好的戰鬥揭示了特定品牌的毫無骨氣的自由主義的環環相扣的因素——當女性登上權力職位時成為壓迫者、希拉里·克林頓的信息空洞、當權者願意維持破壞性的現狀——以及它最終如何保護像韋恩斯坦這樣的人。

《黑幫應對另類現實》不僅是企業女性主義失敗的研究，也是對白人想像本身的研究。在她 1981 年開創性的書中我不是一個女人嗎貝爾·胡克斯寫道，「美國女性已經被社會化，甚至被洗腦，接受了一種美國歷史版本，這種歷史版本是為了維護和維持白人至上形式的種族帝國主義和父權制形式的性帝國主義。衡量這種灌輸成功與否的一個標準是，我們有意識地和無意識地使壓迫我們的邪惡永久存在[……]因為一個人如何推翻、改變甚至挑戰一個你被教導要欽佩、熱愛、尊重的製度？這個想法在這一集中的最後出現了，當時黛安在未能說服該公司放棄韋恩斯坦後，參加了一場耀眼的婦女團結變革籌款活動。柯林頓的新聞秘書佐伊·雷德格雷夫（凱瑟琳·厄布飾）也加入了她的行列，她在紅地毯上接受采訪時宣稱，「今年不是女性的一年。這是女性的十年。這是我們的時間。但她說的是哪些女性呢？這當然不是關於那些缺席自己圈子的貧窮工人階級女性和有色人種女性。這與跨性別女性無關。她宣揚的個人主義女權主義揭露了共同姐妹情誼的謊言：像佐伊這樣的女性並不尋求拆除壓迫制度，而是在其中進步，直到她們與同階級的男性平等。

很能說明問題的是，當黛安一次又一次地試圖揭露他的罪行時，韋恩斯坦從未直接攻擊過她。相反，其他人因為她挑戰現狀而威脅和破壞她。幾乎所有韋恩斯坦的捍衛者都是白人女性，她們所體現的特權與黛安相似，這並非巧合。同時，盧卡選擇代​​表韋恩斯坦，使這一批評變得更加複雜：她是這一集中唯一一個無視黛安對他日益增加的擔憂的有色人種女性，但她在這個敘述中的地位仍然讓人感覺不穩定。韋恩斯坦對盧卡下手，試圖透過黛安立即意識到並警告的策略引誘她進入他的飯店套房。透過這一點，國王巧妙地提醒人們注意這樣一個事實：即使有色人種女性串通保護像韋恩斯坦這樣的男性，或者支持她們的製度，她們的地位也比白人女性複雜得多。

在「婦女團結變革」活動中，黛安徒勞地試圖點燃「Me Too」運動的餘燼，她稱讚塔拉納·伯克創造了這個詞，並敦促女性站出來講述她們的故事。但她的宣言和懇求在播出之前就被扼殺了，當地新聞只是從她的戰鬥號召中剪掉了一段無傷大雅的片段。更糟的是，佐伊突然造訪黛安的辦公室，不僅懇求她停止，還威脅她試圖讓這樣的運動發生。佐伊直言不諱地說：「你試圖建議女性對虐待感到憤怒，對吧？這並不是對我們 2020 年有幫助的信息。此時此刻，我苦笑了，嘲笑這個白人女性對權力的渴望，嘲笑獲得這樣的權力可以被視為所有女性的進步的想法。正如貝爾·胡克斯所寫，「當今主導女性主義論述的白人女性很少質疑她們對女性現實的看法是否符合女性作為一個集體群體的生活經驗。他們也沒有意識到他們的觀點在多大程度上反映了種族和階級偏見。

最終，黛安並沒有獲得勝利的時刻。面對她所目睹的恐怖，並沒有任何引人注目的勝利。沒有正義。希望渺茫。她的憤怒被韋恩斯坦、佐伊、壓倒性的權力主張和保護自己所壓制並變得徒勞無功——然後整個扭曲的幻想就消失了。黛安醒來後回到了自己的世界，她了解到，沒有人能夠擺脫讓韋恩斯坦這樣的男人蓬勃發展的壓迫制度。這是所有結局中最痛苦誠實的結局。