是誰放火燒了理查森的房子到處都是小火？如果您是讀書人，可能不是您所期望的那樣。照片：艾琳·西姆金/Hulu

Hulu 的改編到處都是小火對塞萊斯特·吳的小說進行了重大修改，從改變種族中心人物米婭和珀爾給埃琳娜·理查森和她最小的孩子伊茲，充分發展的背景故事這有助於解釋他們之間令人擔憂的關係。

“找到一條路，”系列的結局，又充滿了驚喜：我們了解到那些小火是由全部理查森家的孩子們——不僅僅是問題兒童伊茲，正如 2017 年暢銷書中所發生的那樣。在改編過程的早期，影集主管莉茲·蒂格拉爾就產生了改變這部分結局的想法，但這個想法是在編劇室裡醞釀出來的。

「我們認為有機會創造更多的神秘感，」蒂格拉爾說。 「為什麼一開始就告訴觀眾是誰幹的？讓我們把它變成一個謎，我們可以將它與另一個謎團一起嘲笑。米婭的交易是什麼？……並不排除伊茲是這樣做的人，但當然，我們認為每個讀過這本書的人都會知道結局。那麼，如果有一個結局能夠抓住她這樣做的精神，但我們有機會為其添加更多層次和複雜性呢？

Vulture 在單獨的採訪中與 Tigelaar 和 Ng 討論了大結局中的啟示，以及他們是否正在考慮將這部最初構思為有限劇集的節目製作第二季。

在書中，伊茲在她的兄弟姐妹外出時放火燒了他們的床。在電視節目中，伊茲試圖在她的房間裡生火，但被她的兄弟姐妹阻止。這導致了伊茲和艾琳娜之間的爭吵，之後伊茲逃離了家，她的兄弟姐妹對母親的話感到震驚，完成了姐姐開始的事情。

蒂格拉爾： 起初我想知道，誰把它燒掉了？是埃琳娜嗎？這瘋了嗎？我認為艾琳娜肯定是最瘋狂的放火者，然後我想，如果我們能讓她這麼做，那不是可以讓角色扮演的最大的弧線嗎？但當我們作為製片人談論這件事時，我們會想，“但這可信嗎？”所以我們一直在想——會是萊克西嗎？還是旅行？會是穆迪嗎？我無法像他們中的任何人那樣購買它。但真正令我興奮的是他們三個人共同的想法，這代表什麼，這會是個什麼樣的故事？如果他們完成了伊茲開始的事情，最後會有什麼感覺？最後你得到的就是這個想法，是的，他們拿到了油箱並點燃了火柴，但是當埃琳娜承擔起完成這件事的責任時，她就是這個意思。她感覺這一切都是她造成的。所以我們和埃琳娜一起贏得了它，而她不必縱火併燒毀自己的房子。

但當我們進入編劇室時，每個人對於是誰放火的以及他們相信什麼都有不同的想法。想法。一旦我們開始為結局設計故事，一切就開始步入正軌。當我們和決賽桌上的演員一起讀完這一集時，我的淚水奪眶而出，我認為這只是一種解脫，因為它正在發揮作用，這一切都是有意義的。

的： 我真的很高興看到他們如何為其添加不同的扭曲，因為我喜歡這個系列將成為它自己的東西，並且它將朝著稍微不同的方向發展的想法。 我真的很喜歡這種轉變。你會感覺到每個人都因此而改變。他們對事物的看法都與一開始不同。他們以這種方式採取的行動表明他們的生活也將因此而改變。不只是伊茲的，不只是埃琳娜的，還有家裡的每個人。所以，對於他們製作的節目，我認為感覺完全正確。

寫作中有一種說法是關於小說中的結局必須既令人驚訝又不可避免，這意味著當你得到這個結局時你應該感到驚訝，然後當你回想起來時，就不會發生其他事情了。這就是我對這個結局的感受。我喜歡它。

在書中，伊茲放火時並不知道她的母親正在房子裡睡覺，但艾琳娜逃脫了。在電視節目中，伊茲的兄弟姐妹一起放火，然後把他們的母親從房子裡拉出來。

蒂格拉爾：萊克西、穆迪和特里普第一次體驗了成為伊茲的感覺，並且第一次透過她的眼睛看到了自己的媽媽。這確實促使他們採取行動——當然，還有這種興奮、活力和群體心態。但是，一旦房子著火了，他們就被這些火焰迷住了，他們就像，我們需要離開這裡。他們的目的不是要殺死他們的母親。

的：有一種感覺，他們想要摧毀的不是他們的母親，而是他們都被困在其中的生活。我認為這是一個非常天才的做法。我們看到孩子們發生了變化，因為他們放火了，他們站在了伊茲一邊。艾琳娜也變了。她也許是第一次意識到自己對所發生的這麼​​多事情負有責任。她要對這一切負責。以前，她總是把責任歸咎於別人，把自己想像成正義的人。因此，最後那句話的雙重閱讀（當埃琳娜說“我做到了”）至少給了我對埃琳娜未來的一些希望。她可能認識到了自己的一些東西，而她在整個節目的其餘部分中都沒有認識到這一點。

在書中，米婭為理查森家族的每位成員留下了一張她為他們拍攝的肖像。在電視節目中，米婭的藝術品是沙克高地的模型，由白麵粉製成，中間有一個籠子。

蒂格拉爾：在書中，米婭與理查森孩子的連結更加緊密。存在階級差異，但就他們的關係而言，沒有種族需要處理。我們非常清楚地講了一個故事，一個黑人婦女進來「看到」所有這些白人孩子，然後離開他們，讓他們變得更好。這感覺可能會傾向於黑人女性如何照顧白人兒童的比喻。我只是感覺不真實。她唯一有聯繫的人是伊茲，甚至她與伊茲的關係也有一定的界線。因此，當我們討論最終的藝術作品應該是什麼時，這對我們來說非常重要。

很長一段時間以來，編寫該集的艾米·塔金頓（Amy Talkington）一直是藝術作品的守護者，並且對最終的藝術作品應該是什麼樣子有著遠大的願景。她確實提出了這個想法並將其呈現給我們，然後我們擴展了它。正是這個籠子的想法，籠子就以這種不可移動的方式紮根在這個小鎮裡，黏在這白麵粉裡，而這個小鎮上的一切都凝固了，無法移動。籠子就是理查森家所在的地方，籠子裡面有米婭從伊茲房間拿來的羽毛──艾琳娜既是籠子，又被關在籠子裡，還有一扇門，這可能是她的也有出路。

的：在書中，她給每個人留下了一幅個性化的肖像，以一種方式說：“我知道你到底是誰，無論好壞。”這更多是對他們一生的陳述，而不是他們個人的細節。這與他們為自己所困的生活點燃火焰非常契合。

Hulu 系列涵蓋了吳的書的整個弧線，並以米婭和珀爾離開謝克高地和理查森家族結束。到處都是小火被宣傳為迷你劇——但這並不總是阻止其他節目（包括另一部改編自書籍的劇集，由瑞茜威瑟斯彭 (Reese Witherspoon) 主演並擔任監製）從擴展到第二季。

蒂格拉爾： 就我個人而言，我很想拍第二季，因為這是我一生中最好的創作體驗。我對第二季的問題是，我不知道埃琳娜和米婭是如何有機地走到一起的。我們在房間裡討論了很多關於最後我們應該如何看待伊茲的問題。我們怎麼能不為她擔心呢？但我們也談到了當下的現實——幾天後她可能會轉身回家。所以，是的，我確實認為有故事可講。但這更像是衍生劇，而不是第二季。很難說再見，但試圖延長它的保質期，我覺得這會玷污它的本來面目。這很難說，因為我很想在那個作家的房間裡度過我的餘生。

的： 你永遠不會說永遠，對吧？我在想 跳蚤袋, 這是我去年喜歡的一個節目。她說：“不，就是這樣。”三年後，“其實，我還有一個想法。”太棒了！我很高興她做到了，對嗎？但我認為對我來說，現在我所知道的關於角色的一切都在頁面上。我認為莉茲在與她交談後也有這樣的感受。但你永遠不知道。這些角色可能會帶著關於需要講述更多故事的想法回到我身邊。現在，我覺得這個系列的結局做得很好，你可以知道人們的軌跡將會是什麼。我們看不到它，但我們知道它們每個人發生了什麼變化，並從中我們可以推斷。所以現在我對他們沒有更多的話要說，但也許三年後，我們會製作另一集，並且會有一個熱牧師。

到處都是小火「令人驚訝且不可避免」的結局