禿鷹問：這十年你改變了什麼想法？

圖：Ari Liloan 和 MGM、HBO 和 Getty Images 拍攝的照片

十年內可以發生很多事情，包括我們認為好的文化。本著新的一年、新的十年、新的開始，我們回顧了 2010 年代我們如何以意想不到的方式成長。

如果你告訴我，我會寫《第一季》的精彩內容女孩們當公民社會陷入困境時，我會在歐巴馬時代用我的左腎啟動期貨市場。 2012年看完試播集後，我刻意避開了這部劇；這就像一場跳舞的瘟疫，讓人們集體陷入瘋狂，而我想要遠離疾病。忽視這些話語是不可能的——它是白人和特權階層，莉娜·鄧納姆似乎認為自己是她這一代的聲音——但這似乎是跳過它的足夠理由。但在最後一季之前，在我的編輯（少數能讓我重新考慮某些事情的人之一）的要求下，我終於開始觀看這部劇。我得到了它。它寫得令人上癮，而且有明顯的自我意識（儘管鄧納姆自己也很瘋狂），也是早期電視節目中一個令人著迷但不討人喜歡的女人的例子。

第一季尤其精彩，因為感覺很真實：生活在布魯克林封閉的中產階級地區的白人女孩絕對令人討厭。 (女孩們當它積極嘗試透過將黑人納入其中來解決其「多元化問題」時，情況變得明顯更糟令人尷尬且倒退的結果.）第七集「歡迎來到布希威克，又名裂縫事故」是本季弧線的一個重要支點：漢娜（鄧納姆）在倉庫聚會上看到亞當（亞當·德賴弗），觀眾意識到漢娜是多麼不可靠的敘述者整個時間。亞當可能不只是一個奇怪的性愛者，也許只是對漢娜自己的自戀幻想的回應。然後是漢娜和瑪妮（艾莉森·威廉姆斯飾）之間的爭吵，雙方都指責對方是“傷口”，這展示了鄧納姆在描繪各種破裂狀態下的關係方面的天賦。女孩們當角色最糟糕時，它往往處於最佳狀態（瑪妮唱坎耶；漢普頓劇集），誰無法體會到這一點。 —E·亞歷克斯·榮格

聽著，我在網路上寫了一些關於凱莎（née Ke$ha）的粗俗文章，幸運的是，其中一些（但不是全部）已經消失在不斷變化的線上媒體領域中。（安息吧，AV 俱樂部本地版！）。其中一些我是支持的，尤其是在她 2010 年代初「變得骯髒」階段的背景下；我很難把我的頭和耳膜包裹在這位歌手兼作曲家的“天哪，我太勢利了，我不予理睬”。呸呸呸聲音做作和姿態，很難與我個人對流行歌星的標準一致。到了十年中期，這種立場變得有點難以維持，因為她涉及製片人盧克博士的個人和法律鬥爭讓我們對凱莎在那段時間作為藝術家和人類所經歷的事情有了更全面的了解。但2016年的彩虹這是我對 Kesha 的“啊哈”時刻，它澄清了她所提供的東西——真正的歌曲創作能力和不僅強大的聲音，更重要的是，有趣的——以及當她沒有被精心設計的垃圾桶公主形象所窒息時，她必須說的話。這並不是風格上的 180 度大轉變，但這是一次顯著的演變，也幫助我重新調整了對她早期作品的感受；現在更容易看到「真正的」凱莎在那些我最初不屑一顧的早期歌曲中掙扎著被聽到。我現在明白了，對不起，凱莎。我等不及了高路。 —吉納維夫·科斯基

2013年，二十世紀福斯公司上映與恐龍同行這部長片的靈感來自 2000 年廣受歡迎的 BBC 同名紀錄片，該紀錄片以其令人印象深刻的 CGI 恐龍而聞名。這部電影講述了一個聽起來很熟悉的失敗者故事，講述了由賈斯汀·朗(Justin Long) 配音的一隻倒霉但可愛的肥牛龍的故事，故事的框架是兩個現代的孩子正在接受由約翰·雷吉扎莫(John Leguizamo) 配音的一隻聰明烏鴉變成史前鸚鵡的講課。我在一個週四晚上看了它，這樣我就可以很快地在第二天早上進行評論。我不友善：這部電影看起來很懶惰，在最低公分母的噁心笑話和毫無啟發性的對話之間交替，這些對話從照片般逼真的恐龍嘴裡出來，聽起來非常奇怪。然而，那個週末，我和我 4 歲的兒子一起看了這部電影，他對史前生物著迷。他當然喜歡它。

現在，我的孩子喜歡我不喜歡的東西已經不是什麼新鮮事了，從那時起這種情況已經發生過很多次了（我看著你，表情符號電影！與恐龍同行打他難的;到最後他已經淚流滿面了。我開始用新的眼光看這部電影。這個看似愚蠢的取景裝置強調了這些生物已不復存在的事實，但突然間有了一種憂鬱的品質——電影結尾一群恐龍消失在稀薄空氣中的畫面深深地印證了這一想法。這個關於失落和克服的標準故事，其中包括我們英雄父親死亡的黑暗場景，顯然很合我兒子的胃口，他在場景中抓住了我。即使是半心半意的對話動畫——恐龍的嘴巴從來都不太符合台詞，給它們的交流一種奇怪的孤立、不真實的感覺——也獲得了一種奇怪的力量：它讓電影感覺我們走進了一個孩子的想像中。我開始對這部電影產生熱情。事實上，我們又去電影院看了三遍，並在多年後繼續以 DVD 形式重溫它。現在我回顧我對這部電影的評論，發現我對這部電影的許多喜愛之處，當時我都把它們挑出來作為問題。表情符號電影然而，情況仍然很糟糕。 —艙底二號

如果有一個白人說唱歌手在這個十年結束時我最終會做出 180 度的轉變，我很高興那不是 Macklemore、Iggy Azalea 或……Kreayshawn？想想都覺得不可思議波斯特·馬龍2015 年，SoundCloud 的第一批熱門歌曲之一“白艾佛森”，這是一首由一個戴著金色烤架、留著玉米辮、留著蓬亂鬍鬚、戴著有色墨鏡的白人男孩唱出的一首強姦、R&Bish、流行的含糊不清的歌曲。他就像一個不那麼浮華、更敏感的詹姆斯·弗蘭科（James Franco），在電影中扮演 Riff-Raff。放浪青春。他的音樂壓抑、有魅力，並且由於這兩個原因而深受人們歡迎，儘管波斯蒂因快速而鬆散的說唱而引起爭議，同時摸索著如何解釋自己是一個在達拉斯長大的白人孩子，受到不同的影響，而且可以說是缺乏深度。（相較之下，阿姆和野獸男孩在這場對話中表現得更好。）不過，到了 2019 年，波斯特·馬龍的一些事情變得清晰起來：他從來不認為這需要解釋。對於 Posty 和許多其他 24 歲的人來說，流派混合是很自然的事情。與麥莉·賽勒斯 (Miley Cyrus) 自己的流派之旅不同，它並不那麼投機取巧。他的體育場搖滾、金屬、說唱、鄉村、民謠和流行根源都在他日益完善的目錄中保持存在。現在他與 Ozzy Osbourne 和 Travis Scott 合作製作同一首歌曲；他拋棄了辮子，換上了凌亂的捲髮和牛仔帽；將全黑緊身套裝換成了鑲嵌水鑽的淡藍色套裝；並成為音樂串流起步階段最受歡迎的藝術家之一。幸運的是，有些事情沒有改變：他仍然保留著他的百威淡啤，魅力。 —迪洛克特

當我第一次看的時候粉碎，我覺得很可怕。糟糕的！它做出瞭如此多的決定，破壞了自己的項目——不僅僅是堅持凱瑟琳·麥菲是比梅根·希爾蒂更好的瑪麗蓮·夢露的罪過，儘管這是第一個也是最不可原諒的罪。但關於發展的故事重磅炸彈（關於瑪麗蓮夢露的音樂劇）從未包含足夠的內容重磅炸彈，堅持認為凱瑟琳·麥菲是有同情心的，這一切都與黛布拉·梅辛的性格有關，還有奇怪的情節。一切都是一團糟，我討厭它。

從那時起，我觀看並喜歡了很多節目，但沒有多少節目讓我想到的比我想到的更多粉碎。部分原因是粉碎現在，在我的腦海中，它就像是我真正珍惜的一種電視：大膽的失敗實驗。但也許只是我現在認為粉碎其實很好。從很多方面來說，這仍然是一場噩夢，但麥克菲可以被普遍接受為更好的選擇，而希爾蒂在那裡，始終完美，這一想法現在看起來像是一場有意義的悲劇，而不是一個錯誤。世界上的希爾蒂家族應該得到更好的待遇，並且粉碎是一個關於他們如何值得更好的故事。不管他們做得有多好，總是有人會不斷改變路線。——凱瑟琳‧範阿倫東克

當我原本已審查HBO的隨意的飛行行為我不適合接受它對形式和遊戲感的驚人解構。正如我當時所寫的那樣，我發現它「令人眼花繚亂，但情感上惰性」。但一年多後，當我重新觀看該系列時，我發現自己不僅僅是被迷住了。我對它對素描節目的動態實驗提出了挑戰，因為它透過一個明顯的黑色鏡頭深入探討了警察的暴行、性、慾望和種族主義暴力。 —當歸傑德巴斯蒂安

在這十年前五年的某個時候，也許是在與最終成為我丈夫的男人約會六個月左右的時候，我記得和他一起徒步旅行，談論壞人所做的偉大工作。「我仍然愛伍迪艾倫，」我宣稱。我記得我感受到的一點越軌的興奮：我告訴他我不是其中之一那些女人，她們會因為男人的怪異行為而妨礙欣賞像這樣的電影傑作曼哈頓，或是有史以來最偉大的浪漫喜劇之一，安妮霍爾。

並不是我的原則變得更崇高；而是我的原則變得更崇高。無論好壞，我仍然愛瑪妮，儘管我讀過有關阿爾弗雷德·希區考克在整個電影製作過程中如何折磨和騷擾蒂比·海德莉的所有內容。而是在這個充滿啟示性的時代，艾倫的作品本身給人一種不同的感覺，失去了浪漫的魅力。他作為男主角的吸引力始終取決於他能否將自己描繪成一個無害、笨手笨腳的失敗者。但今天下午，當我試著觀看時安妮霍爾和曼哈頓，我只能看到他霸道又難相處，一個男人的誘惑力在於他能把女人壓垮，讓女人看上去魅力十足。當你看到魔術師手裡拿著硬幣時，興奮感就消失了。 —莉拉·夏皮羅