在周三晚上的節目中美國人, “都市交通規劃”，聯邦調查局特工斯坦·比曼終於開始在最後一季中扮演更核心的角色：他再次與前蘇聯同行奧列格·布羅夫建立聯繫，從而在斯坦不知情的情況下，間接參與了也涉及菲利普和伊莉莎白詹寧斯的間諜活動。

可以合理地假設，在戲劇結束之前，史丹將一步步揭開他臥底的蘇聯鄰居的真實身份。飾演特務比曼的演員諾亞艾默里奇花了一些時間與《Vulture》雜誌談論了這部劇最終結局的感受，史丹對詹寧斯一家一無所知是多麼令人沮喪，為什麼他「對這一切的結束方式以及史丹是否真的擅長他的工作感到非常驚訝。

我想先談談節目即將結束的事實。感覺如何？
這真是一個令人迷失方向的時刻。在這份工作之前，我做過的最長的工作是四個月。這一晃就是六年。

就連續性、一致性和可預測性而言，表演是一種奇怪的生活。我從來沒有過。現在我已經擁有它六年了，它真的很棒。我已經習慣了每年十月都見到同樣的人，就像一家人一樣，所以很難和這些人說再見。我的意思是，我已經準備好不再扮演史丹了——我對吊死斯坦一點也不感到矛盾。但要告別這個工作人員、這個演員以及我們多年來聚集的這個家庭——你知道，我們會見面的，友誼會持續下去，但不會是一樣的了。那種親密感，這是一個特殊的環境。我會想念它的。

你說過你已經準備好要向史丹告別了。那是因為您覺得沒有更多東西可以探索嗎？
總是有更多東西值得探索。但是，是的，在冷戰的動態中，在他的聯邦調查局生活中，在他的個人生活中，我們已經探索了很多。他不是最幸福的人，所以承擔他的負擔有點沉重。我很想做一些喜劇。

不過，他似乎對與蕾妮的關係感到滿意。我認為史丹的問題在於他不是一個特別善於表達的人，即使他很高興。
他彈得非常貼近胸部。顯然，我從來沒有想過要扮演一個角色這麼久。吸引我從事表演的原因之一是能夠探索不同的世界、不同的觀點以及人類狀況的不同宇宙。反情報和聯邦調查局的世界很迷人，但我已經在那裡待了足夠長的時間了。史丹準備換工作了。也許他可以在夏威夷開衝浪店。

該劇製片人喬·韋斯伯格和喬爾·菲爾茲表示，他們從一開始就知道該劇的結局。他們是否向您提供了線索，或者您在拿到最終劇本之前並不知道這一點？
直到拿到最終劇本我才知道。我很高興不知道，因為一旦你知道了，你就不會不知道。它確實以一種可能不恰當的方式告訴你的性格和自我意識。我很高興不知道。我對結局感到非常驚訝。這不是我所期望的。我的腦海裡浮現出一些可能的場景，但這不是其中之一。我喜歡它。我真的很高興。

從更廣泛的敘事角度，或從史丹的故事如何解決的角度來看，你對它感到滿意嗎？還是兩者都有？
兩者都是，真的。我認為更廣泛的敘事特別美麗、特別、恰當，並且對這部劇來說感覺是有機的。我認為史丹的決定非常感人、人性化，讓我感覺很好。

其中一個大問題是，史丹最終能弄清楚菲利普和伊莉莎白之間發生了什麼事嗎？我告訴喬和喬爾，我真的很想讓史丹知道，因為我希望發生對抗，特別是在他和菲利普之間。但我不知道我是否希望菲利普和伊莉莎白真的被抓住。你想看到什麼發生？
我想讓斯坦把所有的碎片拼湊起來並找出答案。他對此所做的以及由此導致的結果，顯然有很多可能性。我不確定什麼會感覺良好，什麼會感覺正確。你知道，這是一件艱難的事，因為你不想讓任何人死去。看來有人可能會這樣做是不可避免的。

當你做這個節目時，你是否曾經因為史丹沒有弄清楚這一切而感到沮喪？從一開始就有明顯的懷疑，後來他又否認了。
是的，我們把史丹畫在了一個非常奇怪的角落。的第一個小時美國人史丹在他們的車庫周圍窺探了一個小時，因為他懷疑他們可能是綁架[克格勃叛逃者]蒂莫舍夫的人。他們可能就是這些俄羅斯間諜。他透過敏銳的直覺和非凡的智慧得出了這種懷疑。然後問題是，你用它做什麼？你不可能讓他在五年內緊跟在後而不感到非常煩人和沮喪。你不能把他完全排除在外，因為沒有危險或厄運感。你不想讓史丹變得愚蠢。你希望他在工作中保持他的智力和能力。

我認為有些人對史丹無法將這些碎片拼湊起來感到非常沮喪。多年來，我一直與朋友或觀看該節目的人爭論，僅僅因為你住在某人的隔壁並不能讓你對他們在房子裡所做的事情有任何特別的了解。接近並不一定那麼有啟發性。對觀眾來說，就像是，他們就在那裡！你怎麼看不到呢？但我們在生活中根本不了解我們的鄰居，不是嗎？

你覺得史丹的工作做得好嗎？
是的，我認為他很擅長他的工作。我的意思是，這很難，因為我對整件事的看法很短視。我在裡面。我認為他的直覺和本能非常棒。他通常非常接近右側。然後他勸阻自己——在試播集結束時，他想，「我在做什麼？這太瘋狂了。這些是我的鄰居。他的蜘蛛人感覺令人刺痛，但正如我認為生活中經常發生的那樣，我們直覺地說服自己。我們傾向於否認這些感覺或本能，因為它看起來太難以置信。從邏輯的角度來看，你不會認為間諜就在聯邦調查局特工的街對面。對菲利普和伊莉莎白來說，他們所處的位置是最聰明的事。因為這看起來太荒謬了。

FX 的某人告訴我，你們兩個對於斯坦·比曼是否是一個好人一直爭論不休。你對這個論點持什麼觀點？
我認為他以巨大的個人代價奉獻了自己的一生來為他的國家服務，讓世界變得更美好。他做出了巨大的犧牲。我認為，對妻子的欺騙是一個非常有爭議的問題，這讓史丹失去了很多真正反對他的女粉絲。我明白這一點。當我讀到劇本裡的內容時，我的感覺是，等一下，什麼？我以為他有一個幸福的婚姻。這讓我非常驚訝。但我也理解那種孤獨和秘密，你知道，在臥底的那些年裡，他確實失去了與妻子的連結。這很令人沮喪，但我不認為這使他成為一個壞人。

顯然，他做的最糟糕的事情就是在第一季殺死了[克格勃特工]弗拉德。但是，你知道，[斯坦的]搭檔被謀殺了。他綁架了一名蘇聯間諜，並說：“如果你不幫我對付我的搭檔，他就會死。”這確實是敵人。我認為他在某種程度上認為他是公平的遊戲，但這絕對跨越了界限。

有趣的是，沒有人認為菲利普和伊莉莎白是壞人，對吧？他們正在殺害各種完全無辜的人，完全無辜的旁觀者，但我們知道他們只是在做他們必須做的工作。史丹殺死弗拉德的奇怪之處在於這不是工作的一部分。但有趣的是，我並不認為弗拉德是個無辜的人。他是一名在美國領土上致力於推翻美國的俄羅斯間諜，所以他並不是百分之百無辜的人。但我明白了。氣氛就像是，哇，你是殺人犯。有趣的是，我們如何表達事物，如何將它們置於情境中，這確實改變了我們對這些行為的容忍度。

有時候我想，如果你在讀書怎麼辦？美國人作為新聞報？人們肯定會把史丹視為英雄，而不會看到菲利普和伊莉莎白的優點。
當然不是。我認為，這是這部劇的一大亮點，剝開洋蔥，看看新聞中的人性。我敢打賭，99％的美國人都希望[詹寧斯夫婦]坐上電椅，因為他們是外國特工，來到這裡屠殺了一群美國人。你怎麼可能支持他們呢？但這是該劇的偉大願望之一，照亮每個人內心的人性。

顯然菲利普和伊莉莎白之間的關係是最重要的，但我認為史丹和菲利普之間的關係也非常重要。這個賽季，感覺他們走在平行的軌道上。
我一直將它們視為彼此的鏡像。奇怪的是，他們好像在做類似的事情。

你認為他們互相喜歡對方什麼？ 您喜歡與 Matthew Rhys 合作的哪些方面？
哦，好吧，這些是完全不同的問題。 我認為他們兩者之間存在某種直觀的聯繫。他們有相似的秘密和謊言。史丹並沒有意識到這一點——菲利普只是一個男人、一個富有同情心的傾聽者和一個支持他的朋友。也許他們兩人之間潛藏著某種對兄弟情誼的無意識的認可。

就馬修和我的關係而言，馬修是一個很棒的人。和他一起工作很愉快，他慷慨、善良、有才華、風趣幽默，和他在一起很愉快。我對他懷有深厚的感情，並認為他是一位很棒的演員合作舞伴。我一直很期待我們的場景。

有時你可以打壁球。
正是如此。我們也可以進行一些運動。他們付錢讓我們玩得開心。那真是太棒了。

本次採訪經過編輯濃縮。

諾亞艾默里奇不會錯過在劇中扮演史丹的機會美國人