《美國隊長：英雄內戰》中的復仇者聯盟。照片：漫威提供

考慮到漫威超級反派的相對沉悶，該工作室已採取使其豐富多彩的方式超級英雄互相爭鬥美國隊長：內戰，集會和道德研討會結合。雖然有很多臃腫的內容，但當蜘蛛人把美國隊長的盾牌織成網，而蟻人則在鋼鐵人的戰衣里拉出電線時，我們所有的粉絲都會忍不住笑起來。

但有很多浮腫。

這部電影以因附帶損害而憤怒的公民為中心，因為事實證明，當超級英雄將超級惡棍扔到建築物的側面時，建築物中的許多人都會死亡。坦白說，我並沒有想到這種危險，因為超級英雄並不真正存在——所以誰需要討厭的現實世界後果？但9/11 事件讓我們對摩天大樓倒塌的恐懼更加敏感（美國人是最後得知這一消息的人），而現代漫畫作家（以及導演克里斯托弗·諾蘭和扎克·施奈德）則認真地接受了私刑主義的道德規範。斯奈德的蝙蝠俠對超人：正義曙光布魯斯韋恩/蝙蝠俠開場觀看超人和佐德將軍摧毀大都會，並指責（考慮到他自己的傾向，這是令人費解的）救世主而不是精神病患者。我們這裡的英雄也同樣受到嘲笑。

不僅僅是被嘲笑。國務卿（威廉·赫特！）訓斥受罰的復仇者聯盟“經常無視主權邊界”，並對他們留下的地獄“漠不關心”。聯合國希望他們簽署一項條約，承諾不會隨意飛行粉碎入侵者。小勞勃道尼飾演的東尼史塔克/鋼鐵人認為這是一件好事，而史蒂夫羅傑斯/美國隊長（克里斯伊凡飾演）則認為不是。我以為高科技史塔克會選擇安全而非責任，但他很早就接受了阿爾法·伍達德*的教育，作為一個兒子在上世紀去世的母親。復仇者聯盟電影。另一方面，A 隊長在不可避免的權衡中安慰了深感愧疚的旺達·馬克西莫夫/猩紅女巫：「這項工作是為了盡可能拯救更多的人，」他說。 “不是全部。”劇本讓我們站在隊長這邊：安全第一。它甚至還有一架可愛的無人機。

政治最終確實會變得混亂——但誰在排隊參加這些笨拙的辯論呢？美國隊長：內戰這就引出了另一個重大問題：誰會在戰鬥中獲勝——蝙蝠俠還是超人？金剛還是哥吉拉？暴龍川普還是機器人希拉蕊？因此，緋紅女巫、獵鷹（安東尼·麥凱飾）、鷹眼（傑瑞米·雷納飾）和新入伍的蟻人（保羅·路德飾）在A 隊長身後排隊，而戰爭機器（唐錢德爾飾）、黑寡婦（史嘉蕾喬韓森飾）和幻視（保羅貝特尼飾）站在鋼鐵人這邊。蜘蛛人（湯姆霍蘭德飾）也出現了。超級英雄可能會受到很多懲罰，但結果卻是不確定的。但是……你知道：鋼鐵人擊打美國隊長、鋼鐵人被緋紅女巫電霧、黑寡婦功夫——這有多酷？可惜綠巨人和雷神訂婚了，而塞繆爾傑克遜可能花費太多，即使是對於如此龐大的預算。但也有一些變數，包括美國隊長的老朋友、後來的宿敵巴基·巴恩斯/冬日戰士（塞巴斯蒂安·斯坦飾），以及兼職黑豹（查德維克·博斯曼飾）並認為冬日戰士殺死了他父親的非洲總統。另一方面，神秘的丹尼爾布魯爾殺死了前九頭蛇官員，以尋找在前蘇聯某處停滯的更多生物強化冬季士兵。這是一部忙碌的電影。

但並不是特別有創意的一個。不管你對扎克·施奈德有什麼看法，他的目標都是神話般的調色板，將表現主義無聲電影圖像與值得藝術博物館收藏的宗教圖像混合在一起。監督者前情境喜劇導演安東尼羅素和喬羅素,美國隊長：內戰是一個大雜燴，動作序列由各種風格的效果工廠處理。最激動人心的場景是第一場，恐怖分子和少數復仇者之間的超高速戰鬥，明顯經過了旋轉鏡頭處理，輕微的閃爍使真實的身體和計算機生成的混亂看起來渾然一體，並且被船長的脈衝盾牌巧妙地打斷了還有約翰遜和她的替身演員的彈性體操。

有多少搞笑作家提供了俏皮話？我特別喜歡車裡冬日戰士要求脾氣暴躁的獵鷹移開座位的那一刻。霍蘭德有望飾演新的、不尋常的少年蜘蛛俠，一個充滿荷爾蒙、對自己的力量充滿興趣的話匣子。馬丁費里曼飾演一名中央情報局聯絡員，角色簡短但又令人毛骨悚然，他對自己的工作有點太高興了。奧爾森可以忍受痛苦而不是滴水——她的悲傷面具是雄辯的。

最好的思考方式美國隊長：內戰就像一個玩具盒，裡面玩具的絕對數量部分彌補了新東西的缺乏。但最大的收穫是令人擔憂。漫威創造了一個充滿超級英雄的宇宙，但他們卻無事可做。他們都穿戴整齊，無處可去。

*這篇評論最初錯誤地識別了女演員阿爾法伍達德。我們對這個錯誤感到遺憾。

本文發表於 2016 年 5 月 2 日號紐約雜誌。

電影評論：美國隊長：內戰