柏林影展總監特里西婭·塔特爾(Tricia Tuttle) 要求任何對即將舉行的活動(2 月13 日至23 日)言論自由受到限制的人「來接近我們,而不是做出假設或相信可能不真實的事」。
在這篇文章的第一版之前,塔特爾在巴勒斯坦和罷工德國電影工人組織發布的在線請願書後發表了講話,該請願書呼籲抵制 2025 年電影節,並表達了人們的擔憂通過電影節自己的網絡,來自阿拉伯和更廣泛的電影製作界的人士了解電影節以及德國與言論自由的關係。
罷工德國在網路上發表聲明稱:「儘管柏林影展長期以來為重要的政治言論創造了空間,但柏林影展明確表示,它滿足於參與德國政府現行的策略,即嚴厲審查對以色列正在進行的種族滅絕的任何批評。隨著 2025 年柏林電影節的臨近,巴勒斯坦的肆意暴力已經擴大到包括爆炸和黎巴嫩人民流離失所,我們提醒電影工作者一年前的處境。
在 2024 年的儀式上,最後一次由 Mariette Rissenbeek 和 Carlo Chatrian 主持,是在 10 月 7 日哈馬斯襲擊以色列以及隨後對加薩的襲擊升級幾個月後舉行的,沒有其他土地榮獲柏林影展紀錄片獎-一部關於以色列拆除約旦河西岸 Masafer Yatta 村莊的巴勒斯坦-以色列紀錄片。
該片聯合導演巴勒斯坦人巴塞爾·阿德拉和以色列人尤瓦爾·亞伯拉罕發表的講話,以及其他幾位獲獎者在頒獎典禮上表達的支持巴勒斯坦人民困境的觀點,被德國政界人士視為反猶太主義,而一些猶太人則認為這是反猶太主義的。
十一月的時候,沒有其他土地柏林市網站 Berlin.de 介紹稱,該片在德國電影院上映沒有其他土地在其列表頁面上顯示為“表現出反猶太主義傾向”。此描述已被刪除。
前 BFI 倫敦電影節總監塔特爾本人對此作出回應在 Instagram 發表聲明捍衛沒有其他土地電影製片人寫道:“我不認為這部電影或聯合導演巴勒斯坦巴塞爾·阿德拉和以色列人尤瓦爾·亞伯拉罕在柏林電影節頒獎典禮上的言論是反猶太主義的。”
同樣在 11 月,德國議會通過了一項決議,呼籲對文化和科學計畫的公共撥款必須遵守反猶太主義的特定定義。這個定義不允許呼籲抵制以色列,或質疑以色列的生存權。
該決議不具有法律約束力;然而,近年來在德國,支持抵製或公開批評以色列的創意人士的活動被取消。
該節日從政府獲得了大量資金。 2024 柏林影展全部的預算約3300萬歐元其中文化和媒體國務部長 (BKM) 提供 1,260 萬歐元,柏林參議院提供 200 萬歐元現金注入,該市彩票組織提供近 100 萬歐元。
「政府內部不同黨派的個人有許多不同的觀點;這些在許多情況下已被公開表達並記錄在媒體中。對於我們的藝術或策展選擇,沒有任何私人指示。螢幕。
“這個節日歡迎多元觀點”
塔特爾熱衷於在下一屆會議之前促進所有人的公開討論。
她指出:“我們還沒有電影或電影製片人退出電影節,所以我們現在有任何擔憂,因為我們直接或通過我們的網絡聽到了對言論自由的一些普遍的不安和不確定感。”
「我們非常希望有疑慮的人來接近我們,而不是做出假設或相信可能不真實的事情。當我們直接與電影製片人交談時,我們發現我們能夠向他們保證我們對言論自由的承諾,以及電影節一如既往地歡迎對世界的多元化觀點。
“我相信很多人都會理解我們致力於舉辦一個包容、開放的節日。”
這包括「確保以色列和猶太電影製片人知道他們在電影節受到歡迎」。
塔特爾證實,到目前為止,還沒有電影製片人退出與此問題有關的柏林影展的角逐,下一屆影展應該仍然是一個可以表達相反觀點的平台。
「這個節日反對反猶太主義,」她說。 「但我們也支持電影製片人以強烈的、有時是有爭議的世界觀來創作作品的權利,就像我們多年來所做的那樣。我們不會因為擔心不良反應而迴避這項工作。這是要理解的要點。
「當電影製片人作為電影節的嘉賓時,我們也會捍衛他們公開談論自己的作品以及支撐其作品的衝動的權利。相反,電影製作人也必須知道有些人可能不同意他們的觀點,或認為他們所說的話有問題。由於德國的[大屠殺]歷史,在這個特定問題的背景下也是如此。
塔特爾面臨的另一個棘手問題是極右翼極端主義政黨德國另類選擇黨(AfD)的成員是否會被邀請參加開幕式。去年,該節日因作為聯邦政府和柏林參議院配額的一部分而受到強烈批評。在 200 名行業專業人士簽署公開信譴責這項邀請後,柏林影展取消邀請。
塔特爾指出:「我們不太可能發表聲明,因為我們從未分享過賓客名單的詳細信息,但我們認為沒有理由改變管理層在上屆音樂節上重新考慮的立場。
「我們聽取了包括政府資助者在內的所有合作夥伴對嘉賓名單的建議。但邀請誰來參加柏林影展是我們的選擇,也是我們的責任;我們不必向那些反對我們包容、多元化價值觀的客人,或者那些對穆斯林或移民背景的人表示偏見的客人提供熱情的款待。
塔特爾的第一版有一個中心焦點:「我也想把這個主題帶回電影本身。柏林影展代表著電影,代表著各種類型的電影。