?Người sáng tạo?: Đánh giá

Giám đốc. Gareth Edwards. CHÚNG TA. 2023. 133 phút

Khoa học viễn tưởng khoa trương và quyết tâm xây dựng thế giới: Gareth Edwards? sử thi bắn nhanhNgười sáng tạolấy bối cảnh trong một tương lai gần và khiến các sinh vật AI chống lại con người trên khắp các chiến trường ở Đông Nam Á sau sự tàn phá của Los Angeles. Một con chim ác là kiêu hãnh theo đuổi cảnh tượng bỏng ngô,Người sáng tạođảo ngượcKẻ hủy diệtđể hỏi: nếu AI là người tốt thì sao?Kẻ lừa đảo?s Edwards mang đến một bộ phim có tính sáng tạo về mặt hình ảnh một cách đáng tin cậy ngay cả khi sự quen thuộc của câu chuyện có thể khiến nó có cảm giác cũ kỹ một cách kỳ lạ.

Sáng tạo về mặt trực quan ngay cả khi sự quen thuộc của câu chuyện có thể khiến nó có cảm giác cũ kỹ một cách kỳ lạ

Một trong số ít IP mới được cung cấp trên thị trường này,Người sáng tạothiếu chiều sâu trí tuệ hay tham vọng của những bộ phim mà nó đề cập đến? từ Angày tận thế bây giờĐẾNBlade Runner, Kẻ hủy diệt, Chiến tranh giữa các vì saovà hơn thế nữa là hình ảnh củaBó? nhưng hiện tại nó cũng có toàn bộ thị trường đó khi các tựa game lớn hơn né tránh các lệnh cấm quảng cáo của SAG. (Vì đây không phải là phim của diễn viên nên đó là một quyết định đủ sáng suốt.) Khi khán giả quay trở lại trò chơi điện ảnh, Searchlight có thể thấy doanh thu lớn hơn dự đoán thận trọng của nó, dẫn đầu bởi một số tác phẩm công nghệ rất hấp dẫn. BẰNGNgười sáng tạongân sách ? được báo cáo với mức giá hời 85 triệu USD? thấp một cách đáng ngạc nhiên, triển vọng dài hạn có vẻ tươi sáng ngay cả khi các bài đánh giá trở nên nguội lạnh hơn. Nó? Mục đích được xây dựng để trở lại.

Bài trình bày ban đầu của Swift tiết lộ rằng vụ nổ đầu đạn hạt nhân ở Los Angeles dưới bàn tay của AI đã giết chết một triệu người: công nghệ này hiện đã bị cấm, nhưng vào năm 2065, Cộng hòa Châu Á Mới vẫn hoạt động với ? và bến cảng? AI, dẫn đến xung đột toàn cầu. Quân đội Hoa Kỳ đã phát triển một nhà chứa máy bay trên bầu trời có tên là Nomad, có khả năng quét sạch trái đất bằng tia laser và trước khi chúng ta biết điều đó, chúng ta đã ở “Châu Á Mới”? và một bộ phim về Chiến tranh Việt Nam với những người lính thủy quân lục chiến cứng rắn của Mỹ do Alison Janney dẫn đầu cố gắng truy tìm The Creator hay ?Nimrata? (Edwards bắn vào móng guốc ở Nepal, Indonesia, Campuchia và Tokyo, nhưng chủ yếu là Thái Lan).

Joshua (John David Washington), một người bị cụt đôi kể từ cuộc tấn công hạt nhân, đang hoạt động bí mật ở châu Á, gắn kết với các robot và kết hôn với Maya (Gemma Chan), người đồng tình với AI đang mang thai, cố gắng truy tìm và tiêu diệt Đấng Tạo Hóa bí ẩn đã phát triển công nghệ mới mạnh mẽ. Một cuộc đột kích thất bại sau đó, Maya đã chết, Joshua vĩnh viễn để tang. Được nhân vật của Janney đưa trở lại châu Á với lời dụ dỗ rằng Maya có thể vẫn còn sống, Joshua thấy mình đặt câu hỏi về lòng trung thành và thái độ của mình đối với AI khi anh phát hiện ra The Child? Alphie (Madeleine Yuna Voyles), phát minh AI của Người sáng tạo, người sẽ lớn lên để có thể kiểm soát mọi công nghệ.

Thực tế rằng đây không phải là bộ phim của một diễn viên cuối cùng trở thành một sự chứng thực quá rõ ràng cho hiệu suất của con người ngay giữa cuộc tranh luận về AI mà bộ phim đang bận tâm. Washington và Janney dẫn đầu dàn diễn viên, được hỗ trợ bởi Ken Watanabe và một Chan ít được nhìn thấy, nhưng trên thực tế, họ chủ yếu ở đó để thể hiện công nghệ và thế giới mà Edwards và nhóm của anh ấy đã khéo léo phát triển để đưa nó vào. Kịch bản của Edwards và Chris Weitz không có nhiều thời gian cho những cảm xúc của con người vượt qua những điều hời hợt (tình yêu, sự trả thù), trong khi những người máy là một nhóm khá xui xẻo cần sự giám hộ của con người? họ không có cá tính, có lẽ ngoại trừ Alphie, người do diễn viên nhí Voyles thủ vai một cách ngọt ngào.

Người sáng tạothay vào đó đặt tất cả nỗ lực của mình vào thế giới, đây là một biến thể hấp dẫn trên mộtBladerunnernơi các biển báo đường phố khuyến khích người dân ?ủng hộ AI - quyên góp hình ảnh của bạn? và các nhà sư Phật giáo robot mặc áo choàng màu nghệ tây. Những cánh đồng lúa xung đột đến thẳng với chúng ta từNgày tận thế ngay bây giờvà, nếu không phải vì những người Châu Á mới được thể hiện như những người bạn anh hùng của những con robot bị khinh thường, thì sẽ có trường hợp bị truy tố vì lười biếng lặp lại một số hình ảnh quá mệt mỏi. Theo phong cách cổ điển thích hợp, ILM đảm nhận các hiệu ứng ở đây và không còn nghi ngờ gì nữa rằng hình ảnh thể hiện trực quan của robot AI đủ hấp dẫn để bán bộ phim này trên màn ảnh rộng và xem tại nhà.

Có lẽ thích hợp cho một bộ phim được ghép lại, giống như một trò chơi ghép hình, từ rất nhiều phần, khó có thể tìm được.Người sáng tạotrái tim của ?, nó chỉ lóe lên sự sống không liên tục. Cơ hội phát triển các robot ngoài Alphie phần lớn đã bị bỏ qua, ngoài một phân cảnh thú vị/ấn tượng liên quan đến những quả bom robot tuyên bố rằng thật vui khi được phục vụ trên con đường dẫn đến sự hủy diệt của chính chúng. Hans Zimmer đưa ra số điểm phù hợp? Dù có ngụy tạo hay không, Edwards đã kể câu chuyện rằng ông đã ủy quyền cho AI sao chép điểm Zimmer, nhưng nó không thể quản lý được. Điều tương tự cũng xảy ra vớiNgười sáng tạochính nó, phần lớn vẫn còn đó, nhưng những phần con người còn thiếu vẫn được cảm nhận một cách sâu sắc.