?Dòng xuống Kinshasa?: Đánh giá DOK Leipzig (Nhãn Cannes)

Giám đốc. Dieudo Hamadi. Cộng hòa Dân chủ Congo/Pháp/Bỉ. 2020. 88 phút.

Những cái kết của Hollywood có xu hướng khen thưởng sự quyết tâm bằng chiến thắng, nhưng trong thế giới thực, chính sự quyết tâm thường là câu chuyện, có đền đáp hay không. Tiêu đề ban đầu củaHạ lưu tới KinshasalàTrên đường tới tỷ phú? ?en lộ trình cho tỷ? ? và đó là con đường? Đây là phần thiết yếu trong phim của Dieudo Hamadi, đặc biệt là vì việc di chuyển trên bất kỳ con đường nào cũng là một thử thách đáng kể đối với các nhân vật chính bị thương nặng trong bộ phim tài liệu Congo này. Hiện đang chiếu ở DOK Leipzig, bộ phim đã được đưa vào Cuộc tuyển chọn chính thức của Cannes năm 2020, điều này sẽ thu hút sự quan tâm đối với một tác phẩm không đồng đều về hình thức nhưng lại hấp dẫn về nội dung và đặc biệt quan trọng như một bài bình luận về các vấn đề xã hội Châu Phi đương đại, nhân quyền và người khuyết tật.

Không đồng đều về hình thức nhưng hấp dẫn về nội dung

Hamadi, người có phim bao gồmBằng cấp quốc gia(2014) vàMẹ Đại Tá(2017) ghi lại hậu quả từ các sự kiện ở quê hương Kisangani, Cộng hòa Dân chủ Congo, nơi trận chiến nổ ra giữa quân đội Uganda và Rwanda trong sáu ngày vào tháng 6 năm 2000. Gần 4.000 người dân thị trấn thiệt mạng và 3.000 người bị thương, và bộ phim của Hamadi? tập trung vào nỗ lực của những người sống sót đã chiến đấu để cuộc xung đột được chính thức công nhận và được bồi thường cho những vết thương của họ. Những thiệt hại một số phát sinh có gây sốc không? một trong những đối tượng của Hamadi, Mama Kashinde, bị bỏ lại không có chân tay, trong khi một phụ nữ trẻ hơn, Sola, là một trong số những người mà chúng tôi gặp có đôi chân được thay thế bằng những bộ phận giả không thoải mái và kém chất lượng.

Bộ phim tập trung vào một phái đoàn gồm 12 người quyết định chiến đấu đến thủ đô Kinshasa, nơi đòi hỏi một chuyến đi thuyền dài xuôi dòng sông Congo. Phần này tạo thành phần trung tâm của nó, và cuộc hành trình khá đáng kinh ngạc - cũng như tác phẩm quay phim cầm tay của chính Hamadi. Con thuyền thực sự trông giống như hai con tàu được nối với nhau từ đầu đến cuối, boong tàu chật cứng du khách và tài sản của họ; Hamadi thực hiện một số cảnh quay dài đặc biệt theo chân các đối tượng của mình xung quanh boong tàu, len lỏi vào và ra khỏi đám đông, dưới một tán bạt bấp bênh. Cảnh con thuyền va vào vùng thời tiết nặng nề mang lại cảm giác nhập vai mạnh mẽ, với cường độ động học gợi nhớ đến phim tài liệu về biển của Castaing-Taylor và Paravel?Leviathan.

Tương tự, Hamadi cũng đi vào sâu hơn trong phân cảnh theo chân phái đoàn đến một tòa nhà chính phủ ở Kinshasa, nơi họ bị một nhóm quan chức mặc vest bóng bẩy nhìn với ánh mắt nghi ngờ, sau đó bị một người bảo vệ quay lưng một cách thô bạo ? với bản thân Hamadi rõ ràng đã bị xô đẩy một cách thô bạo trong cuộc ẩu đả sau đó. Điều này tóm tắt khá nhiều những người biểu tình? kinh nghiệm với các quyền lực hiện có; đến cuối phim, nghị sĩ của họ đình chỉ sự ủng hộ của cô ấy vì cô ấy bận rộn với chiến dịch tranh cử của mình. Niềm hân hoan đến với việc bầu ra tổng thống mới, Felix Tshisekedi. Đó dường như là một tin tốt lành đối với Kisangani, mặc dù ngay khi chúng ta nhìn thấy lễ ăn mừng, thật khó để kìm nén cảm giác hụt ​​hẫng.nó càng thay đổi?

Điều xuyên suốt bộ phim là cảm giác về sự kiên cường tuyệt đối của những người sống sót sau trận chiến ở Kisangani ? lịch sử hiện đại? cái gọi là?Chiến tranh Sáu ngày? ? những người được nhìn thấy ở đầu phim kể về cuộc sống hàng ngày của họ và tham gia vào một đám rước tưởng niệm đến một vùng đất nơi hơn một nghìn thi thể, nhiều thi thể không thể nhận dạng được, được chôn trong một ngôi mộ tập thể. Một số đối tượng chính của Hamadi cũng tham gia vào một vở kịch kiểu agitprop được cách điệu, gợi lên trải nghiệm của họ. Điều này được thoáng qua trong phim, khi họ nói hoặc hát trên nền đen; Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu điều này được dàn dựng đúng như một phần của bộ phim hay như một buổi biểu diễn ngoài đời thực, mặc dù khán giả đã thoáng nhìn thấy ở phần cuối.

Những đoạn rạp xen kẽ này làm giảm đi tính thuyết phục tổng thể của bộ phim, và bạn không thể không ước rằng Hamadi đã diễn nó thẳng thắn hơn theo một nghĩa nào đó? có lẽ bằng cách cho chúng ta nhiều thời gian hơn để tìm hiểu các chủ đề khác nhau của ông. Một số nổi lên rất mạnh mẽ với tư cách cá nhân, đặc biệt là Sola, một ca sĩ lôi cuốn và điêu luyện, và một người đàn ông lớn tuổi ngoan cố được xác định ở phần cuối là Tổng thống Lemalema. Mặc dù chúng tôi dành thời gian với họ trong nhiệm vụ của họ và trước khi họ rời đi, chúng tôi không hiểu rõ về bất kỳ ai trong số họ hoặc tìm hiểu nhiều về thử thách đã dẫn họ đến tình huống này. Việc bổ sung thêm những phần đó của câu chuyện có thể không phải là ý định của Hamadi, trong khi việc miêu tả hành động tập thể không khuất phục (và, trong các phân cảnh giai đoạn đó, sự tự đại diện tập thể) chắc chắn là như vậy. Nhưng sự lựa chọn của anh rời điHạ lưu tới Kinshasacảm thấy không đồng đều một cách bực bội, và các đối tượng của anh ta thực hiện công lý kém toàn diện hơn những gì lẽ ra họ có thể làm được.