Trong khi các danh sách dài do cử tri và ban giám khảo đưa ra cho Giải thưởng Điện ảnh Bafta năm nay đã thu hút được sự ủng hộ rộng rãi, một ngoại lệ có thể là hạng mục phim tài liệu, được xác định bằng phiếu bầu của một chương chọn tham gia.
Những tựa phim được coi là ứng cử viên nặng ký cho giải thưởng phim tài liệu năm nay? chẳng hạn nhưThời gianVàBang nam? đã bỏ lỡ danh sách dài 15 người mạnh mẽ, trong khi một số lựa chọn khá thông thường đã được xếp hạng.
?Tôi hơi choáng váng vì thiếu sótThời gian,? một nhà báo cho biết. ?Một bộ phim được coi là ứng cử viên hàng đầu cho giải Oscar phim tài liệu hay nhất thậm chí còn không lọt vào danh sách dài 15 bộ phim từ Bafta.?
Những người khác đã nói chuyện vớiMàn hìnhđồng ý. ?Có cảm giác như thể loại phim tài liệu đã trở thành nạn nhân của toàn bộ quá trình này,? gợi ý một nhà vận động giải thưởng. ?Khi tôi xem danh sách đó, tôi có cảm giác có một chút mẫu số chung thấp nhất trong một danh mục xứng đáng có được sự khác biệt như vậy.?
Một yếu tố có thể là năm nay Bafta đã nới lỏng các quy định về số lượng chương chuyên biệt mà cử tri có thể chọn tham gia, con số này trong hai năm trước chỉ là hai. Giờ đây, cử tri có thể chọn tham gia ba chương về phim, hoạt hình, phim tài liệu và phim của Anh không bằng tiếng Anh.
Bafta không công bố thông tin về số lượng người bình chọn ở mỗi chương, nhưng một nhà vận động giải thưởng cho biết năm nay đã ghi nhận sự gia tăng đáng kể về lượng người tham gia vào phim tài liệu, lên hơn 3.000 người bình chọn (từ 7.000). Và nhiều người bình chọn đó đã được yêu cầu chọn từ 77 tựa phim đáng sợ được gửi đến hạng mục phim tài liệu Bafta năm nay.
Ngược lại, danh sách rút gọn 15 phim tài liệu nổi bật cho giải Oscar được tạo ra bởi phiếu bầu từ nhánh phim tài liệu, những nhà làm phim. Những tựa phim xuyên suốt chỉ phản ánh thị hiếu và sự nhiệt tình của những người làm phim tài liệu ? và năm nay chúng không chỉ bao gồmThời gianVàBang nam, nhưng những tác phẩm mang tính mạo hiểm chính thức nhưGundaVàĐêm, đều là những danh hiệu bị cử tri Bafta bỏ qua.
Một nhà sản xuất phim tài liệu nổi tiếng chỉ ra việc đưa vàotập thể? Bộ phim của Alexander Nanau về một vụ bê bối chăm sóc sức khỏe ở Romania ? trong danh sách dài của Bafta như một lập luận phản bác. ?Tôi không nghĩ có ai có thể tranh luận rằng nó mang tính thương mại quá mức,? anh ấy gợi ý.
Điều đáng nhớ là trong 5 năm qua chỉ có sự trùng lặp hạn chế giữa hạng mục phim tài liệu Oscar và Bafta: chỉ có bảy danh hiệu (Nhà máy Mỹ,Dành cho Sama,Solo miễn phí,RBG,Icarus,ngày 13VàAmy) đã được đề cử cho cả hai, trong số 25 ứng cử viên tiềm năng có các đề cử trùng khớp chính xác.
Giám đốc điều hành quỹ BFI Doc Society Lisa Marie Russo than thở về việc bỏ sótLý do tôi nhảytừ danh sách dài của Bafta, cũng như các phim dài tập?Yêu trẻ conVàThời gian, nhưng chỉ vàoThợ săn nấm truffle,trại Crip,tập thểVàTôi Là Gretalà bằng chứng cho thấy những cải cách hệ thống bầu cử đang đi đúng hướng.
Cô ấy cũng gợi ý rằng cổng Bafta View có thể giúp tạo ra một sân chơi bình đẳng? ?Người bình chọn thường ưu tiên các tựa phim có trên DVD, hoặc các buổi chiếu phim, đồ uống và các sự kiện hỏi đáp, và đó là những bộ phim có kinh phí P&A? ? và không phản đối Bafta mở rộng cơ hội cho nhiều cử tri tham gia vào hạng mục phim tài liệu hơn.
Lý do tôi nhảy? Bộ phim nhập vai của Jerry Rothwell khám phá trải nghiệm của những người mắc chứng tự kỷ không nói được trên khắp thế giới? đã lọt vào danh sách dài 12 phim có màn ra mắt xuất sắc ở Anh, cũng như vậyBạo loạn trắng,Là một con ngườiVàGiấc mơ Úc.
Không có tác phẩm nào lọt vào danh sách dài phim tài liệu Bafta. Đáng chú ý, toàn bộ quá trình cho giải Bafta đầu tay xuất sắc của Anh đều do ban giám khảo quyết định.
nét rộng
Nhà sản xuất phim tài liệu có nhiều cảm xúc lẫn lộn về quá trình thực hiện Bafta. ?Nếu phim tài liệu như một hình thức ngày càng trở nên phổ biến, thì việc mở rộng quyền bầu cử cho những người không phải phim tài liệu có thể không phải là một điều gì quá khủng khiếp,? anh ấy nói. ?Nhưng nếu điều đó dẫn đến việc ưa chuộng các bộ phim dựa trên khả năng hiển thị hơn là giá trị của chúng, thì rõ ràng đó là một điều tồi tệ.?
Một giải pháp có thể là bổ sung một ban giám khảo danh sách dài cho hạng mục phim tài liệu, điều này có thể làm tăng thêm các lựa chọn của chương chọn tham gia, như trường hợp năm nay đối với hạng mục đạo diễn và diễn xuất. Điều đó cũng có thể giải quyết một vấn đề khác mà nhà sản xuất nêu ra: Sự đa dạng trong danh sách phim tài liệu ở đâu??
Có bảy đạo diễn nữ và 15 đạo diễn nam trong 15 nhóm đạo diễn trong danh sách dài của Bafta, và các nhà làm phim không phải da trắng chỉ có ba trong số các đội (Tất tay: Cuộc đấu tranh vì dân chủ,Trở thànhVàMLK/FBI).trại Cripđược chỉ đạo bởi một người phụ nữ khỏe mạnh và một người đàn ông khuyết tật.
Nhà sản xuất cho rằng mức thù lao thấp của nghề này có xu hướng tạo ra ưu thế vượt trội của các nhà làm phim bằng phương tiện độc lập. ?Trong lịch sử, phim tài liệu rất trắng và khá đặc quyền,? anh ấy nói.
Đó là sự mất cân bằng mà Bafta có thể muốn giải quyết trong tương lai.
Arlene 
Arlene 
Arlene