Bạn đã nghe câu chuyện về một nghệ sĩ giải trí Do Thái đến từ phía bắc London, người ăn mặc như một kẻ đồi bại và làm nổi bật một cuộc biểu tình cực hữu của Mỹ bằng một bài quốc ca căm thù?
Những trò hề của Sacha Baron Cohen trongPhim tiếp theo của Boratcũng nhìn thấy phóng viên hư cấu người Kazakhstan Borat Sagdiyev mặc bộ vest béo và đeo mặt nạ Donald Trump, quàng vai bạn diễn người Bulgaria Maria Bakalova trên vai và công khai đề nghị tặng con gái của mình? cho cựu phó tổng thống Mike Pence.
Diễn viên và nhà châm biếm người Anh từng đoạt giải thưởng biết những rủi ro liên quan. Trò đùa của Pence khiến Nam tước Cohen bị hộ tống khỏi địa điểm trong nhà nơi chính trị gia này đang phát biểu tại một cuộc biểu tình của Đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, khi anh ta thâm nhập vào một sự kiện ngoài trời ở bang Washington do phong trào dân quân Three Percenters tổ chức và cải trang thành “Quốc gia Steve?”, số tiền đặt cược đã cao hơn nhiều.
Một số người trong đám đông hát theo, trong khi những người khác nhận ra rằng họ đang bị lừa và xông vào sân khấu. Một người rút súng ra. Đội an ninh của Nam tước Cohen đã đưa anh ta ra ngoài tận răng và trong vài ngày tiếp theo, anh ta thường xuyên thay đổi chỗ ở vì sự an toàn của bản thân.
?Tôi có vấn đề tâm lý nhẹ, phải không? Nam tước Cohen bắt đầu cuộc gọi Zoom từ Úc, “đó là khi tôi viết điều gì đó, tôi không thể tưởng tượng mình thực sự đang làm điều đó.
?Vậy là tôi đang ở trong phòng [nhà văn?], ?Ồ, vâng, điều đó thật tuyệt, hãy viết nó ra.? Và rồi đến ngày thực sự và tôi đang mặc áo chống đạn vì tôi được thông báo rằng có khả năng ai đó có thể bắn tôi. Và bạn có khoảnh khắc sâu sắc và phức tạp này khi bạn tự nghĩ: “Tôi hoàn toàn điên rồ hay tôi là một thằng ngốc?” Tại sao tôi lại làm điều này???
Nam tước Cohen mất một chút thời gian khi nhớ lại điều gì đã khiến ông lao mình vào? tình huống. ?Tôi tiếp tục quay lại ý tưởng này về nỗi sợ hãi thực sự của tôi về việc Trump chiến thắng lần nữa và nền dân chủ tan rã. [Quan điểm] đó được mọi người trong đoàn tán thành và mọi người đều vô cùng can đảm. Tại một cuộc biểu tình như vậy, chúng tôi được thông báo rằng nếu có ai nghĩ bạn là đảng viên Đảng Dân chủ hoặc không ủng hộ, họ sẽ có những người dương tính với Covid bắt đầu khạc nhổ vào bạn, vậy nên ngoại trừ súng đạn??
Nhắm mục tiêu truyền thông xã hội
Đó là tháng 12 khiMàn ảnh quốc tếnói chuyện với Nam tước Cohen. Một tháng trước, cử tri Mỹ đã đi bỏ phiếu và bầu Joe Biden làm tổng thống tiếp theo của họ. Donald Trump, kẻ bại trận, đã cáo buộc gian lận cử tri, và vào tháng 1, những lời hô hào của ông đã truyền cảm hứng cho những người ủng hộ xông vào tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ.
Sau hành động ô nhục cuối cùng đó, Nam tước Cohen sẽ chỉ trích YouTube vì đã không đình chỉ tài khoản của Trump như Twitter và Facebook cuối cùng đã làm. Đây không phải là lần đầu tiên anh ấy đưa ra những lời chỉ trích về sự đồng lõa của mạng xã hội trong việc khuếch đại lời nói căm thù. Người biểu diễn đã nổi tiếng khi bộc lộ sự cố chấp và không khoan dung với các nhân vật của mình? những trò đùa hoang dã, nhưng mong muốn sâu sắc bảo vệ các quyền cơ bản và sự thật của con người đã buộc anh ấy phải đưa ra một bài phát biểu hiếm hoi với tư cách là chính mình, kêu gọi mạng xã hội tham dự hội nghị thượng đỉnh Never Is Now của Liên đoàn Chống phỉ báng vào tháng 11 năm 2019.
Nam tước Cohen đã giúp các nhóm dân quyền tổ chức dưới liên minh Stop Hate For Profit, và khi làm như vậy, người tạo ra Borat, Bruno và Ali G đã miễn cưỡng nổi lên như một đứa trẻ áp phích cho các giá trị dân chủ.
Sau doanh thu 260 triệu USDBorat: Học hỏi văn hóa của Mỹ để mang lại lợi ích cho quốc gia vinh quang của Kazakhstanđã đưa nhà báo có bộ ria mép tai họa này đến rạp chiếu phim vào năm 2006 và mang về cho Nam tước Cohen một đề cử Oscar và Quả cầu vàng, phần tiếp theo không phải là điều được quan tâm hàng đầu. Trên thực tế, sau sự giả mạo của thế giới thời trangBrunoxuất hiện vài năm sau đó, được cho là anh ấy đã từ bỏ thể loại hài kịch bí mật và thể hiện khả năng diễn xuất thông thường hơn của mình theo kiểu nhưNhững người khốn khổVàHugo.
?Có cuộc nói chuyện về [aboratphần tiếp theo] trong nhiều năm, nhưng tôi chưa bao giờ cảm thấy có lý do để làm nó,? Nam tước Cohen nói. ?Có một giả định rằng sẽ không thể quay lại thế giới thực được nữa, bởi vì bộ phim đầu tiên đã trở nên quá nổi tiếng.
?Và sau đó Donald Trump xuất hiện và tôi trở nên khá tức giận với mọi việc ông ấy đang làm. Lối thoát của tôi là thực hiện một chương trình mang tênMỹ là ai?[2018, Showtime] với mục đích châm biếm những người xung quanh Trump cũng như toàn bộ quan niệm về tin giả.?
Sự xuất hiện trên chương trình trò chuyện đêm khuya của Jimmy Kimmel đã thay đổi mọi thứ. Đó là đêm trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Hoa Kỳ năm 2018 và Nam tước Cohen đã phải chật vật khi bản phác thảo liên quan đến Kanye West bị thất bại. ?Tôi gọi cho Chris Rock và nói, ?Tôi phải làm gì?? Anh ấy nói, "Tại sao bạn không thử Borat đi vận động từng nhà cho Đảng Cộng hòa??? Nam tước Cohen đã tập hợp nhóm viết lách của mình và họ tạo ra một đoạn phim dài năm phút được phát sóng trên chương trình.
Thần đèn đã ra khỏi chai. Anh ấy đã gác lại ý tưởng về một bộ phim phụ từMỹ là ai?, và các nhà biên kịch đã khám phá phần tiếp theo dựa trên quan điểm Borat cực đoan hơn Trump 30%?.
?Tôi nhận ra đây là một công cụ châm biếm tuyệt vời để cho những người ủng hộ Trump tiết lộ họ sẽ đi bao xa,? Nam tước Cohen nói. ?[Đó] là nỗi lo sợ của tôi đối với Trump: liệu ông ấy có thể phá hủy hoàn toàn nền dân chủ Mỹ và biến nó thành một chế độ độc tài không??
Mọi thứ diễn ra nhanh chóng. Một cuộc gặp gỡ chào hàng sắp diễn ra với Paramount Pictures đã kích hoạt một phiên câu chuyện điên cuồng kéo dài bốn giờ: Borat, bị đày đến một trại cải tạo vì đã khiến Kazakhstan rơi vào tình trạng ô nhục, có cơ hội được chuộc lỗi và cố gắng tặng con gái mình như một món quà cho Pence. (Universal Pictures sau đó đã đảm nhận dự án.)
Nam tước Cohen đã im lặng trên mặt trận châm biếm trong những năm Barack Obama. Bây giờ, với một kẻ mị dân trong Nhà Trắng và những ý tưởng kỳ quặc, táo bạo của phe cực hữu trong các nhà văn? phòng đã nắm giữ. ?Đó?Đó là lý do tại sao lại có bệnh giống như?Cúm Vũ Hán? bài hát đề cập đến khái niệm giết hại những người bất đồng chính kiến hoặc bỏ tù những người bất đồng chính kiến, đó rõ ràng là kết quả cuối cùng của chế độ độc tài,? Nam tước Cohen nói. ?Liệu những người tuyên bố ủng hộ dân chủ này có thực sự hết lòng vì tổng thống Trump đến mức họ sẽ từ bỏ nền tảng cơ bản của nước Mỹ để giữ lòng trung thành với người đàn ông này??
Sự thay đổi trong hệ tư tưởng thời đại và những gì mọi người chuẩn bị nói trước máy quay trong 14 năm kể từ bộ phim Borat đầu tiên là không thể nhầm lẫn. ?Không có câu hỏi nào cả,? Nam tước Cohen nói. ?Những gì chúng ta đã thấy là sự phổ biến của chủ nghĩa cực đoan ? sự lan truyền của thái độ hận thù và bạo lực, khiến ngày càng có nhiều người chia sẻ chúng.?
Bakalova là tiết lộ của bộ phim. Trong vai Tutar, cô con gái tuổi teen của Borat, người coi chuyến đi đến Mỹ là cơ hội để thoát khỏi cảnh thiếu thốn suốt đời ở quê nhà, cô ấy là một đồng phạm có khả năng khi những vị khách vạch trần tư duy hẹp hòi ở đất nước này thông qua những tình tiết điên rồ. Nữ diễn viên đã nhận được một trong ba đề cử Quả cầu vàng của bộ phim, cùng với những đề cử Phim hay nhất và Nam diễn viên chính xuất sắc nhất (Nam tước Cohen), tất cả đều ở hạng mục ca nhạc/hài.
Sự yêu mến và tôn trọng của Borat dành cho con gái mình ngày càng tăng trong phim, bộ phim thể hiện một quan điểm nữ quyền và sâu sắc đến không ngờ. Baron Cohen nói rằng đó là kế hoạch ngay từ đầu và những nữ biên kịch hài hàng đầu như Jena Friedman đã đóng một vai trò quan trọng trong việc phát triển một số cảnh nhất định.
?Chúng tôi biết điều này sẽ được đưa ra ngay trước cuộc bầu cử. Chúng tôi biết phụ nữ sẽ quyết định ai là tổng thống, vì vậy chúng tôi cảm thấy đây phải là một bộ phim về Donald Trump và thái độ của chế độ của ông ấy đối với phụ nữ, được gói gọn trong cảnh đó với Rudy Giuliani.?
Trong một đoạn văn nổi tiếng hiện nay là kết quả của quá trình chuẩn bị kỹ càng, việc sản xuất đã đưa Tutar vào phòng khách sạn với luật sư riêng của Trump với lý do đang quay một bộ phim tài liệu báo trước phản ứng của đương nhiệm Nhà Trắng đối với đại dịch.
Cảnh lên đến cao trào với cảnh cựu thị trưởng thành phố New York, bị quyến rũ bởi vẻ nghiêm túc của người phỏng vấn trẻ tuổi, nằm trên giường, tụt quần xuống trong khi Tutar loay hoay với micro của mình. Đúng lúc đó, Nam tước Cohen lao vào để cứu bạn diễn của mình đang đỏ mặt.
Phim tiếp theo của Boratđã bắt đầu bấm máy vào năm 2019 và tạm dừng trong khi Nam tước Cohen tới New Jersey để quay phimPhiên tòa của Chicago 7, một loại đồng hành ủng hộ dân chủ. Thế giới đã thay đổi vào thời điểm việc quay phim sẵn sàng tiếp tụcboratphần tiếp theo. Covid?19 đã đặt Hoa Kỳ vào thế yếu và Universal, hãng phim đã đảm bảo quyền đối với bộ phim và là người mà Nam tước Cohen rất thích hợp tácBruno, đề nghị anh ấy tạm dừng cho đến sau đại dịch.
Anh đặt chân xuống. Cuộc gặp gỡ Giuliani,?Cúm Vũ Hán? singalong và những cảnh đáng nhớ khác thật đáng kinh ngạc, thậm chí có thể gây cháy nổ. Bộ phim phải được phát hành trước cuộc bầu cử. Người đứng đầu Universal Donna Langley đã ân cần bước sang một bên và bộ phim kết thúc tại Amazon Studios. ?Bộ phim này là bộ phim khó nhất mà tôi từng phải thực hiện trong một chặng đường dài? Nam tước Cohen nói. ?Trong sâu thẳm, tôi luôn lo sợ chúng tôi sẽ không bao giờ hoàn thành được nó. Có rất nhiều chướng ngại vật trên đường đi.?
Borat đã được biết đến rộng rãi trước khi phần tiếp theo ra mắt và phải cải trang trong phim. Nhân vật sẽ đi đâu từ đây? Nam tước Cohen hít vào. ?Anh ta bị nhốt trong cửa hàng trang phục. Anh ấy không ra ngoài nữa.?
Vở kịch ngoài đời thực
Nếu việc tạm dừng vĩnh viễn đối với Borat có nghĩa là người biểu diễn có thể đảm nhận nhiều vai trò hơn thì ít người sẽ phàn nàn. TRONGPhiên tòa của Chicago 7anh đóng vai Abbie Hoffman, một diễn viên hài và nhà hoạt động độc lập đã bị đưa ra xét xử vì tham gia vào các cuộc biểu tình vì quyền công dân bên ngoài đại hội toàn quốc của Đảng Dân chủ năm 1968 ở Chicago.
Nam tước Cohen đã muốn đóng vai Hoffman trong hơn một thập kỷ, đích thân vận động hành lang cho Steven Spielberg 13 năm trước đó và nhận vai khi nhà làm phim đang nghĩ đến việc đạo diễn bộ phim mà ông đã yêu cầu Sorkin viết.
?Khi tôi còn học đại học [Cambridge], luận văn đại học của tôi là về người Do Thái trong phong trào dân quyền của người da đen vào những năm 60. Abbie là một trong những người Do Thái cấp tiến đã xuống miền nam và liều mạng đấu tranh cho quyền bình đẳng của người da đen. Sau đó ông tiếp tục đấu tranh chống lại cuộc chiến tranh vô đạo đức ở Việt Nam.?
Đến năm 2019,Chicago 7đã sẵn sàng đến Paramount với Sorkin làm giám đốc chưa? Netflix, quê hương của loạt phim gián điệp năm 2019 của Nam tước CohenĐiệp viên, sau đó có giành được quyền trong thời kỳ đại dịch không? và Nam tước Cohen biết mình phải làm gì. ?Tôi quá gắn bó với vai diễn Abbie Hoffman đến nỗi tôi cảm thấy mình phải ngừng sản xuất [trênPhim tiếp theo của Borat],? anh ấy nói.
Màn trình diễn của anh ấy cùng với dàn diễn viên xuất sắc bao gồm Eddie Redmayne, Mark Rylance, Yahya Abdul-Mateen II, Frank Langella và Joseph Gordon-Levitt đã thu hút được một số đánh giá tốt nhất trong sự nghiệp của anh ấy. Nó cũng giành được sự ưu ái với Quả cầu vàng? thành viên, với bộ phim nhận được năm đề cử, trong đó có Nam tước Cohen ở hạng mục nam diễn viên phụ xuất sắc nhất. Anh ấy cũng nhận được sự đồng ý của Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh.
Lưu ý rằng Hoffman bị ảnh hưởng như thế nào bởi diễn viên hài nổi tiếng Hoa Kỳ Lenny Bruce, Baron Cohen nhận xét: ?Chiến thuật của anh ấy khiến tôi nhớ đến phong cách sân khấu mà tôi đã học ở độ tuổi 20, đó là phong cách của [thuật ngữ tiếng Pháp] ?bouffon?, mà Có phải ai đó đang sử dụng sự châm biếm và vô lý để làm nổi bật sự vô đạo đức về mặt cấu trúc của một hệ thống.?
Là một trong những nhà châm biếm nổi tiếng nhất đang làm việc hiện nay, Nam tước Cohen coi Monty Python, Peter Sellers và Peter Cook là những người có ảnh hưởng hình thành? ?có ai có tên Peter không? ? và tự tin rằng trào lưu châm biếm sẽ tiếp tục phát triển.
?Trump và chủ nghĩa Trump sẽ vẫn còn. Tôi nghĩ chúng ta sẽ chiến đấu với chủ nghĩa Trump, sự căm ghét, dối trá và âm mưu trong nhiều năm và điều đó đòi hỏi phải có sự châm biếm. Tôi nghĩ vẫn còn chỗ cho sự châm biếm trong những năm Biden. Tôi không nghĩ [Mỹ] sẽ là một nơi dễ dàng.?
Có lẽ anh ấy sẽ được nghỉ ngơi lâu dài như anh ấy nói. Có lẽ là không, vì giờ đây hàng triệu người đã nhận ra khuôn mặt của anh ấy. Vậy tại sao trong thời gian gần đây Nam tước Cohen lại bỏ các nhân vật và xuất hiện trước công chúng với tư cách là chính mình?
?Phải nói là tôi không muốn nổi tiếng, phải không? anh ấy thú nhận. ?Tôi thực sự muốn có chiếc bánh của mình và ăn nó? để các nhân vật được nổi tiếng, để tác phẩm của tôi được nhiều người biết đến mà không cần liên tưởng đến việc nổi tiếng cho chính mình.
?Tôi sẽ không nói là tôi ngại ngùng. Tôi rất thích không thể nhận ra. Tôi nhớ khi video Ali G đầu tiên ra mắt. Tôi đang ở HMV trên phố Oxford [ở London] và tất cả những người hâm mộ Ali G đều tụ tập quanh cửa hàng video và tôi đang đứng đó với tư cách là Borat và tôi nhớ có ai đó đã đẩy tôi [và hét lên], ?Oy, tránh ra!?
?Tôi chỉ thích sự ẩn danh. Trong nhiều năm, tôi đã không trả lời phỏng vấn với tư cách là chính mình. Năm ngoái, tôi cảm thấy mình phải bước ra khỏi bóng tối và sử dụng tiếng nói của mình để cảnh báo về sự nguy hiểm của mạng xã hội cũng như việc truyền bá các thuyết âm mưu, sự thù hận và dối trá. Và tôi sẽ phải làm điều gì đó mà tôi ghét, điều đó đã trở nên nổi tiếng.?
Arlene 
Arlene 
Arlene