雖然乍看之下似乎並非如此，與導演有些背離之前的作品。改編自保羅特倫布萊的小說世界盡頭的小屋在他與史蒂夫·德斯蒙德（Steve Desmond）和邁克爾·謝爾曼（Michael Sherman）共同撰寫的劇本中，沙馬蘭無疑踏上了熟悉的主題領域，最引人注目的是2002 年的電影。但這裡最大的啟示是，與 2021 年相比，他似乎不再需要揭露令人震驚的真相。敲開小屋片尾字幕絕對沒有扭曲，但這並不能阻止影片透過毀滅性的家庭假設營造出可怕的緊張氣氛。
當七歲的文（克里斯汀·崔飾）在她父親埃里克（喬納森·格羅夫飾）和安德魯（本·奧爾德里奇飾）租用的度假小屋外捕捉蚱蜢時，一個大個子陌生人走近她，自稱是倫納德（倫納德）（）。儘管這個說話輕聲細語的男人很友善，但當另外三個陌生人（尼卡·阿姆卡·伯德、艾比·奎因和魯珀特·格林特）也從樹林裡出現，攜帶著當明顯被設計為武器的刀刃工具時，文開始意識到有些不對勁。儘管她試圖警告父母，但陌生人還是闖入了小屋，並在過程中製服了艾瑞克和安德魯。面對現在被俘虜的觀眾，明顯悔恨的倫納德向家人提出了一個選擇：他們必須選擇三人中的一個作為自願犧牲，否則一系列瘟疫將吞噬人類。
這種明顯可笑的主張成為破壞人物現實感的封閉場景的基礎。四名入侵者努力應對他們共同的世界末日即將到來的願景，他們相信這項可怕的任務是由超乎想像的力量指派給他們的。同時，現實主義者和憤世嫉俗的安德魯在他們的敘述中戳穿了漏洞，得出的結論是他們的神學是迫害一對同性戀夫婦的隱秘藉口，而腦震蕩的埃里克開始懷疑，越來越多的明顯支持世界末日後果的證據是否不僅僅是一系列精心策劃的巧合沙馬蘭將這些角色置於對信仰的扭曲審視中，他們的動機不明，可能是瘋狂的，但他們的主張可能是正確的，當世界為他們瘋狂時，已知現實的安慰性誘惑變得更加誘人。
沙馬蘭幾乎完全在同名小屋內上演，他將直接注意力吸引到他從演員那裡哄出來的表演上，經常選擇緊密的特寫鏡頭，讓情感衝突的面孔充滿畫面。格羅夫和奧爾德里奇是一對令人信服的恩愛夫妻，他們的性情相互平衡，為他們的女兒建立了一個充滿愛的家，但他們不同觀點的摩擦迫使他們審視自己將為彼此付出的代價，可能會付出世界的代價。然而，包蒂斯塔飾演的倫納德絕對搶盡了風頭，倫納德是一位不情願的領導者，他清楚地知道自己聽起來有多瘋狂，但卻承受著非人的必要性的重擔。這位身材魁梧的前摔角手已經真正成長為一名才華橫溢的演員，因為他完全迷人，因為他是一個聲音對於他的體格來說太小的男人，一個他顯然不想成為現實的事業的烈士，以及一個鄙視這種想法的學校老師利用他的身材進行暴力。
敲開小屋—官方預告片
沙馬蘭對這些優秀人物造成的小小的傷害在於特倫布萊小說的改編。為了迎合主流電影品味，敘事的後半部分對一個主要情節點進行了重新設計——可以說是最好的——但它標誌著對第三幕事件的連鎖效應，在某種程度上削弱了小說最大的優勢：模糊性。儘管沙馬蘭克制住了將自己的高潮轉變為標誌性轉折的衝動，但他確實選擇了對可疑的末日給出更具體的答案，並最終找到了一個角度，以比特倫布萊不那麼令人難以忘懷的方式解決緊張局勢。由此產生的結局也許因其更明確的哲學立場和結論性的情節而更令人滿意，但它缺乏前幾幕中探索的信仰、真理和盲目信念的複雜性，在這個過程中將一個情感混亂的故事綁得太整齊了。
即便如此，敲開小屋這是一部令人痛苦而激烈的家庭入侵驚悚片，對沙馬蘭來說，這感覺像是朝著正確方向邁出了一步。即使知道源材料的節奏，我們也很容易陷入情節的強度中，看到每個角色在與潛在扭曲的現實作鬥爭時對他們的信念產生懷疑。無論你更關心一個家庭的命運還是世界的命運，敲開小屋可能只會讓你質疑你將如何處理這樣一個不可能的選擇。
敲開小屋於 2023 年 2 月 3 日上映。
Rosana 
Rosana 
Rosana