丹佐華盛頓執導麥可B喬丹這部令人膩味的情節劇喬丹的日記

麥可·B·喬丹和尚特·亞當斯喬丹的日記 照片：哥倫比亞影業

丹佐華盛頓的最後一部導演作品，考慮到其來源材料：美國最偉大的劇作家之一奧古斯特威爾遜創作的美國戲劇經典，這幾乎是一個萬無一失的項目。不能說同樣的話喬丹的日記，這標誌著這位最具魅力的演員第一次完全留在鏡頭後面拍攝一個項目。改編自前任 2008 年回憶錄紐約時報編劇兼編輯 Dana Canedy表示，這部影片以令人膩味的感傷和浪漫為賣點，這部黏糊糊的情節劇並沒有受到華盛頓僵硬、匿名的指導的影響。

影片的中心是第一中士。查爾斯·門羅·金（邁克爾·B·喬丹飾，鬍子刮得乾乾淨淨）是一位白馬王子，他第一次見到了嶄露頭角的記者達納（尚特·亞當斯飾），當時他正在她父母的客廳貼一張照片。據，直到...為止喬丹的日記就個人而言，他是一個完美的人：一個穿著制服的男人，欣賞藝術（尤其是法國印象派），尊重女性，知道哭泣是有男子氣概的，並且熱愛他的國家。他唯一真正的問題是他碰巧死了——不是真正的鬼魂，而是在他死後以過去時態講述的故事的意義上，透過閃回、閃進的笨拙組合，還有畫外音。

拋開這些基本的拼貼元素不談，情節很簡單。 1998 年，達納 (Dana) 和查爾斯 (Charles) 第一次見面，當時她正在紐約探望家人。他堅持稱她為“女士”，並稱自己為“第一中士”。查爾斯·金。否則，他們一拍即合。（在電影中唯一有趣的時期細節中，兩人在罐裝冰茶的陪伴下進行了第一次長時間的交談。）從那裡，他們開始通過電話進行長途求愛，他開始去紐約拜訪她。就關係而言，事情變得越來越嚴重，但衝突的唯一根源仍然是查爾斯對他的部下堅定不移的承諾：他只關心他們有點太多了，以至於錯過了日期，最終，他和達納的兒子喬丹出生了。但即便如此，這也證明了他無私的良好品格。

從這方面來說，他是個犧牲品嗎？有一件事喬丹的日記久經考驗的催淚公式的正確之處在於毫不掩飾的發生率；它不斷地透過框架裝置（包括標題的日記）和年長的達納和青少年喬丹的場景提醒我們，查爾斯即將死去。至於在哪裡以及如何發生的問題直到最後才得到解答，但考慮到他的職業和美國軍事災難的大致時期，不難做出有根據的猜測。

如果把他不斷預示的死亡排除在外，你剩下的就是一段普通的浪漫，還有更普通的紐約最好的朋友，這永遠不會像它部分預期的那樣產生異性吸引的場景。（誰能想像紐約時報記者愛上軍事魅力——在 2000 年代，也是如此？）死亡定義了查爾斯的性格。從電影的角度來看，這可以說是讓他如此完美的原因。難道我們都沒有那麼幸運嗎它問，我們的生命中竟然有一個如此偉大的死者？

慷慨的人可能會稱這是對哀悼女性美女的電影和文學傳統的性別翻轉，甚至是男性目光的倒置；畢竟，這部電影唯一令人難忘的形像是查爾斯裸露的臀部的充滿螢幕的特寫鏡頭。但這些故事通常涉及一種痴迷的維度，這顯然與傷感的感覺相反喬丹的日記是為了啟發。這是關於人們非常高興然後非常悲傷的故事，但缺乏使這些情緒令人陶醉所必需的極端風格。任何人只要想到一個英俊的死去的爸爸士兵，如果不開始大哭，就會感到無聊。