這可憐的事情這位明星的第二座奧斯卡獎是在這個幾乎都灰飛煙滅的夜晚中最出人意料的進展。照片：Rich Polk/Variety 來自 Getty Images
在奧斯卡歷史上，艾瑪·斯通毆打莉莉·格萊斯頓最佳女主角獎不會落下帷幕月光-水平驚喜。兩位女性在整個賽季中都表現不相上下，斯通贏得了英國電影和電視藝術學院獎，格拉德斯通贏得了美國演員工會獎。儘管如此，考慮到絕大多數專家都預測格萊斯頓會獲勝，史東贏得她的第二個奧斯卡獎是這個幾乎都是粉筆的夜晚中最意想不到的發展。 （自 7 月以來就很明顯，奧本海默是當晚的大贏家。）所以，雖然斯通的最佳女演員獎杯上的雕刻仍然很熱門——我實際上是在打字的時候看著他們做的——讓我們深入探討一下。了，格萊斯頓，我們必須擁有斯通」？我可以想到三個可能的原因，其中沒有一個是互相排斥的。
喜歡法貝爾曼一家米歇爾威廉斯上賽季，格萊斯頓最初被認為是女配角的領跑者，後來透露她將競選主角。這項決定肯定會在未來幾年內受到奧斯卡迷的重新起訴，但值得注意的是，這一舉動在以下背景下是有意義的：花月殺手》奧斯卡競選活動強調了電影劇本在預製作中如何修改，以更好地集中奧塞奇的觀點。從這個角度來看，讓格萊斯頓擔任配角將削弱競選活動的核心訊息——重點是她與聯合主演萊昂納多·迪卡普里奧處於平等地位。儘管這一舉動在奧斯卡頒獎典禮上沒有得到回報，但這對格萊斯頓的職業生涯來說可能仍然是正確的選擇。作為凱爾·坎南指出，「透過扮演主角，莉莉告訴好萊塢要像對待主角一樣對待她。她剛剛再次領先，這是許多支持獲勝者都難以做到的。
然而，從格萊斯頓的表演中可以看出，她的角色在影片的很長一段時間內都沒有出演。總的來說，這部電影確實以狄卡皮歐角色的觀點為榮，這在某種程度上引起了人們的不滿一些批評家。斯通沒有遇到類似的問題。在一部講述她的角色自我發現之旅的電影中，她是一切的中心。
數百名國際選民的加入很可能最終成為學院#OscarsSoWhite 重塑後最偉大的遺產。您可以在今年的業績中看到它們的影響。一部法國電影榮獲原創劇本獎；兩部日本影片榮獲動畫長片和視覺效果獎；一部在波蘭製作、用德語講述的英國電影贏得了《聲音》獎。但我認為這些國際選民也可能傾向史東。我們週日看到的大部分令人沮喪的事情都在英國電影和電視藝術學院 (BAFTA) 上得到了反映，該學院的會員資格同樣是全球性的。英國電影與電視藝術學院 (BAFTA) 冷落殺手在多個關鍵類別中，包括女演員中的格拉德斯通。當時，人們很容易將此歸咎於英國人奇怪的提名程序，但事後看來，顯然國際選民對美洲原住民的種族滅絕行為可能有更遠的情感距離，根本沒有做出回應殺手就像他們的美國同行所做的那樣。
我總是說奧斯卡不是運動賽事。沒有辦法透過查看統計數據來判斷誰「應該」獲勝。這就是為什麼像敘事這樣的事情很重要：如果最佳表演的概念永遠是主觀的，那麼尋找文本外的因素來看看誰有優勢就有意義了。在這種情況下，那些人顯然把它交給了格萊斯頓。如果她獲得獎杯，這位黑腳女演員將成為第一位贏得奧斯卡表演獎的美國原住民表演者，你可以想像一些選民感覺太好了，不容錯過。此外，史東的劣勢是之前和最近都曾獲勝。 （她上次獲勝的原因是愛樂之城2017 年。丹尼爾·朱爾斯這位罕見的正確預測斯通的專家指出，現代學院比他們的前輩更抵制所謂的敘事勝利。正如格倫克洛斯在2019 年輸給了奧利維亞科爾曼，以及兩年後已故的查德威克博斯曼輸給了安東尼霍普金斯一樣，格拉德斯通輸給了斯通，“被認為是敘事勝利者，輸給了一個選民認為只是表現出色的人”。 （還要注意的是，在其中的兩個案例中，頒獎典禮的製片人重新調整了類別的順序，希望能以歷史性的演技勝利達到高潮。）自威尼斯以來，斯通在可憐的事情被譽為職業生涯最佳成就。最終，事實證明這比其他任何事情都重要。
Philomena 
Philomena 
Philomena