Apple TV+ 的遣散費。照片：威爾森韋伯/Apple TV+
Vulture 的電視評論家定期透過評論表達他們對各種串流平台上的節目的看法。但原創內容雖然對主播的個性至關重要，但它並不是影響消費者（當然還有評論家）與服務互動的唯一因素。從庫的深度和易用性到它在實際應用程式中的呈現方式，一切都發揮作用。我們的串流媒體排名沒有包含我們自己的批評者的任何官方意見，但我仍然有興趣了解他們現在喜歡和討厭哪些服務。以下是他們對最好和最差的主播的看法，以及一些關於哪些主播正在變得更好和勢頭強勁的想法。不，他們在做出選擇時沒有互相協商。 （更多內容來自我們對串流媒體產業的一攬子計劃，看看我的分析HBO Max 取代 Netflix以及我們的綜述匿名內部人士對串流媒體的重要參與者殘酷地誠實.)
最佳主播：HBO 最大。 HBO 和更廣泛的華納兄弟目錄意味著有大量現有的電視和電影可供觀看和重看。雖然 HBO 和 HBO Max 的原創節目並不都是熱門節目，但新節目往往具有可靠的高品質，這與 HBO 的傳統保持一致。
亞軍：葫蘆。如果您想跟上網路節目但沒有有線電視，這是迄今為止最好的服務。它在原創作品方面擁有良好的記錄，部分歸功於它與 FX 和其他發行商的合作夥伴關係。光是今年，Hulu 就為我們帶來了輟學者,熊,在天堂的旗幟下,與朋友交談，以及第二季只有大樓裡的謀殺案，而 2022 年才剛過一半。
改進最多：蘋果電視+。雖然它的過往目錄不如其他三部那麼強大，但其原創作品憑藉可預見的高製作價值和創意願景，緩慢但始終如一地成為必看之作。現在還不是 HBO。但也有可能。
最差主播：派拉蒙+。 這並不完全與內容有關——邪惡的是我目前最喜歡的節目之一，是派拉蒙+聯合製作的——但更多的是關於介面和易用性。我經常發現自己在派拉蒙+的內部進行挖掘，以找到我以前看過的節目，這應該更容易訪問。人們也很難完全理解派拉蒙+到底提供了什麼——派拉蒙網絡有史以來最受歡迎的節目，黃石公園，不是可以在 Paramount+ 上播放嗎？喜歡，什麼？
最佳主播：HBO 最大。優秀的 HBO 原創電視劇和華納兄弟電影庫，我喜歡主頁設計的大膽視覺效果。主頁設計中的大圖片、良好的類別和專業中心（如中醫）是無與倫比的。
最有動力：蘋果電視+。遣散費,為了全人類， 和彈珠機是目前最精彩、最熱門的電視連續劇，並且全部在 Apple TV+ 上播出。遣散費似乎獨自一人就讓 Apple TV+ 名聲大噪，其中包括奧斯卡最佳影片得主結尾，這是一件大事。
最被低估的: 孔雀。就像 Apple TV+ 似乎在科幻和史詩劇集上大放異彩一樣，Peacock 也有一系列優秀的喜劇值得更多人觀看。胸圍下降,女孩5eva,殺死它,我們是女士零件,盧瑟福瀑布——他們應該得到更多的關注，而不是目前得到的很少的關注。
最差主播: 優質影片。我根本沒有興趣在應用程式上滾動查看 Prime 的產品。主頁設計太複雜了，搜尋功能很糟糕，而且我對它的大部分原始程式設計並不是特別感興趣。
最佳主播：HBO 最大。它處於一個神奇的領域，仍然繼承了 HBO 策劃的魅力，但它已經開始擴展到更有吸引力的產品，同時又不失其所做的大部分內容至少是有趣的印象。它還具有更好的介面和深入的庫之一。這讓我很痛苦地承認，因為我不喜歡駭客。
亞軍：蘋果電視+。我認為 Apple TV+ 可能主要是由蒂姆·庫克個人喜歡觀看的內容推動的。我無法證明這一點，但似乎這就是這裡正在發生的事情。但即便如此，顯然人們還是很喜歡泰德索有些東西對他們有用。我確實想指出的一件事——對於那些沒有孩子的人來說可能不太明顯——是蘋果一直在悄悄地在串流媒體領域建立最強大的原創兒童節目名單。適合小學生後期的節目存在巨大差距，小狗廣場,代筆,狼小子與萬物工廠,間諜哈麗特， 和松果和小馬都非常好。
榮譽獎: 孔雀。鑑於它似乎很少受到關注，我認為孔雀實際上正處於崩潰的邊緣。它似乎也無法齊心協力打造一場大型、有黏性、令人興奮的戲劇表演，而它確實需要這樣的表演來增強其不可或缺的感覺。 （這可能是黃石公園，但顯然這是不允許的.) 但我最喜歡的一些喜劇是孔雀喜劇，而且是所以如果這種情況再持續幾年就好了。
最差主播：優質影片。 Prime 是最差的平台。對不起！它的用戶界面很糟糕。您是否知道，在 Apple TV 應用程式上，當您輸入節目標題時，您必須向下滾動並實際單擊標題才能讓該死的東西搜尋到您？為什麼你不能像上帝綠色地球上的其他搜尋功能一樣自動搜尋！ Prime的優點是可以很方便地使用它訂閱其他平台。可悲的是，僅此而已！
Philomena 
Philomena 
Philomena