播客故事中常出現這種影像。照片：Vulture 和 Karl Tapales/Getty Images
播客報道有著特殊的歷史。無論是出於一廂情願還是出於不耐煩，媒體對這種形式的看法往往是斷斷續續的。多年來，許多媒體都宣稱播客是“下一個大事件”，並且圍繞播客的繁榮、蕭條甚至短暫現像有很多討論。通常與看似永無止境的新節目流掛鉤，關於播客的“黃金時代”或“巔峰”的討論經常發生。文章將播客熱潮與狂野西部和美國淘金熱進行了比較。 （是的，Vulture 也犯了罪。）這一切都很有趣。而且，在編譯後，所有這些令人窒息的報道都揭示了透過行業視角捕捉具有社區精神的東西是多麼困難。在這裡，我們回顧一下早期一些更令人興奮的文章（包括我們自己的文章），慶祝播客的甜蜜 16 歲。
“我們不會再屈服於所有這些單向自上而下的新聞傳播方式。”
本·哈默斯利 (Ben Hammersley) 創造了“播客”一詞在這 監護人2004年。當創作者和消費者開始在現已被遺忘的 mp3、ogg 和 .wav 檔案中選擇自己的偏好時，克里斯托弗·萊登（Christopher Lydon），現任主持人開源，承擔了播客傳教士的角色。 “這是報紙只能夢想的事情，”他在宣布之前說道，“我們不會再屈服於所有這些單向自上而下的新聞傳播方式。”
「曾幾何時，在美國，在約翰尼·卡森的鍍金統治時期，規則很明確：好萊塢提供糖果，人們抽出時間來吞噬它。但這種基於網路的現象讓真實的節目回歸現實，它不是來自華而不實的工作室，而是來自 Anyhome USA…”
距離播客命名已近一年，今日美國打出一二拳“播客：一切盡在錶盤上“ 和 ”廣播到 MP3 程度：播客」。語氣既居高臨下——將播客稱為“業餘聊天盛會”——又充滿警告，聲稱它們是為好萊塢、大型科技公司和媒體公司而來。播客的「原始力量」聽起來令人愉悅地具有顛覆性，一個起源故事就此形成。 （您可能想知道，到底是什麼大數字造成了這種恐懼？9,000 次下載。）
「在一個充斥著光鮮亮麗的美食雜誌、50 美元的烹飪書和電視主持人的世界裡，他們似乎更關心化妝而不是醃料，一種更安靜、更便宜、顯然更老式的探索烹飪的方式正在獲得新的樂趣。
與任何媒體一樣，播客也看到了以流派為中心的報道的份額。雖然喜劇最常被挑選出來，本文重點介紹烹飪播客，指出“在[食品媒體市場]的底部有數百名食品播客，他們的數量和質量幾乎每天都在增長。”因此，消費者發現與食品相關的播客越來越受歡迎。
“與有聲讀物相比，這些作者打破了行業中的每一條規則……”
播客的早期報導繼續推動這片以前無人居住的土地成為叛亂和復興空間的敘事。據介紹，這裡的範圍較小，重點關注那些利用播客的方式“他們可以打破行業中的每條規則”的作者。紐約時代。他們的意思是播客「比傳統有聲書更自由地使用音樂和全體演員」。
「最後，這是為了吸引觀眾。但由於用戶從不同的來源和不同的媒介獲取信息，最好的播客和視頻主播也必須這樣做，並在多個平台上傳播他們的信息。
2004 年視訊廣播火熱後，Mashable調侃視訊廣播的興起將意味著播客的消亡在最終宣布“播客遠未過時”之前。這篇文章是眾多質疑播客是否真的是下一件大事還是更多事情的一部分的文章之一。圍繞視訊廣播的問題將持續到現在。
「但由於播客是他正在做的事情的完美格式，允許所有的親密性和深度（以及原始語言），所以很容易想像翻譯中會失去一些吸引力。”
紐約時代熱賣Marc Maron 的個人資料和他的開創性播客馬克馬龍 WTF。幾個月後，傑西·索恩與約書亞·本頓的對話尼曼實驗室證實馬龍在播客於 2005/2006 年達到頂峰後復興了。這篇文章是一個迷人的時間膠囊，索恩也確認馬龍的名字發音為“Marin”，而不是“Marrone”。但有些事情正在醞釀；索恩漫不經心地提到喬·羅根也「有一個播客」。
「瑞奇熱維斯 (Ricky Gervais) 推出了一千個喜劇播客。瑞奇熱維斯秀是地下絲絨樂團般的靈感北極星，也成功地創下了比伯/加加的數字。 」
滾石樂隊的“當下 10 部最佳喜劇播客「也許是第一篇專門討論播客的正式清單文章。它旨在幫助讀者駕馭“喜劇播客的擁擠領域”，該領域“現在充滿了競爭對手”，並聲稱瑞奇·熱維斯（Ricky Gervais）而不是馬龍（Maron）才是“播客之父”。
「一位喜劇演員發現了一種與他或她的粉絲直接溝通的方法，突然間，其他所有喜劇演員都試圖對這個模板進行逆向工程以取得成功，希望閃電能夠擊中兩次。但事實並非如此。然後其他一些有創意的漫畫開闢了新天地，這個過程就會重演。
差不多一年後滾石樂隊列表，視聽俱樂部決定喜劇播客太多了。作者表示，Earwolf 的17 個和Nerdist 的15 個播客太過分了，並懇求道，“但為了喜劇的利益，人們需要停止創建新的[播客]”，並補充道，“如果播客池今天停止增長——如果每個喜劇演員都帶有細菌播客想法決定走向不同的方向——沒有什麼會受到影響。
它也附帶了紐約提出的一個問題時代一個月前詢問如果喜劇演員坐下來，單口喜劇會發生什麼。 “沒有單口喜劇的單口喜劇。或者喜劇」 說，雖然播客可能已經太多了，但舞台表演仍然很出色，帶有播客的漫畫「就像演藝界非法閣樓建築中的轉租人」。然而，這種侮辱並沒有延伸到馬龍身上，因為“沒有哪個漫畫能比播客做得更好，或者似乎對這種轉變所涉及的內容有更好的直觀理解。”
「播客領域曾經是一個深奧的前哨基地，致力於以技術為導向的聊天，但現在正在蓬勃發展。演員亞歷克鮑德溫(Alec Baldwin)、Extra 的瑪麗亞梅努諾斯(Maria Menounos) 以及喜劇演員瓊里弗斯(Joan Rivers)、傑夫加爾林(Jeff Garlin) 和湯姆格林( Tom Green) 最近都與哥倫比亞廣播公司(CBS)、全國廣播公司(NBC)、美國廣播公司(ABC) 和福克斯(Fox) 一起投身播客領域，這些公司現在提供許多電視新聞節目的音訊版本。
儘管尚不清楚播客去了哪裡，今日美國提醒讀者，播客不僅存在，而且正在蓬勃發展。文章說”，“播客的土地曾經是一個深奧的前哨基地，致力於以技術為導向的聊天，現在正在蓬勃發展，”蘋果公司在 iTunes 應用程序上的播客訂閱量已超過 10 億。
「播客曾經是一種透過網路分發音訊節目的新穎方式，但它同比增長了 25%，並且有近 4000 萬人收聽某種形式的播客。它隨著 iPod 的推出而受到關注，因此得名。序列可以說是該媒體的第一部突破性熱門作品。 ……將某些內容稱為最受歡迎的播客可能看起來有點像識別最高的妖精，但對於任何媒體平台來說，這些數字都是令人印象深刻的。
序列確實改變了播客的格局，進而改變了播客的覆蓋範圍。每個人 稱重 在;大多數人提到播客可以像 Netflix 對電影所做的那樣進行廣播。
「隨著電影觀眾的減少、有線電視套餐的崩潰和電視收視率的下降，這些企業將不得不日益多樣化其收入模式。播客的經驗可能會提供許多有用的教訓。播客是建立在舊媒體被迫做出的假設之上的，由於技術進步破壞了它們對在單一預定時間聚集大量觀眾的歷史性追求。
仍然感到暈眩序列的成功， 快公司宣稱播客是媒體的未來。文章問道：“誰知道最熱門的娛樂形式是音頻？”但有一個警告：“播客業務仍然面臨著擴大自身成功的一個主要障礙：沒有一種 Netflix 式的服務可以根據你的消費告訴你你想要什麼。”據說播客受歡迎程度的上升是汽車和名人的結果，但也有廣告的原因。值得注意的是，今年馬克馬龍 WTF接受現任總統巴拉克·歐巴馬的訪問。
「但是，奴役我們視線並讓其沐浴在人造月光下的螢幕設備也催生了音頻復興——播客的興起。播客本質上是分期付款的廣播，是對心靈劇場中的親密、子宮中的陰影以及文字、聲音和沈默的孕育意義的回歸。
名利場彈出問為什麼我們如此關心播客。他們解釋說，「由於商業廣播用太多的廣告、人口的縮小（在許多市場上，向老年憤怒的白人男性推銷）以及不斷迎合宗教/右翼湯姆鼓而毀了自己，播客贖回了恢復其失去的創意承諾。
「播客有多熱？愚蠢的創投資金很熱。
關於播客的五部分系列的第一部分中的其他選擇描述符包括“主流”一詞、“下一件大事”和宣言“當今最大的願望：成為口語領域的 Netflix”。然後在 11 月 Radiolab 的賈布·阿布姆拉德敘述衛報儘管他“支持播客熱潮”，但他“擔心這可能是一個即將破裂的泡沫”。他繼續主張專門的播客學校：「我最希望的是我們開始像電影對待他們的業務一樣對待我們的業務。電影有電影學校和製作學校，人們可以去那裡學習如何做……還有新聞學校，但它們都關門了。
大西洋報2017 年 5 月 24 日&哥倫比亞新聞評論2017 年 12 月 12 日
“擺脫了客觀或中立報道的束縛，播客充當故事講述者而不僅僅是記者，讓他們能夠帶領觀眾遊覽聽眾可以體驗甚至可能關心的未探索領域。”
令人驚訝的是，這裡沒有人說 Netflix。在五月，大西洋報說，「播客是新的談話廣播，”說播客可以“帶你到你從未去過的地方，它們給你的印像是與幾個朋友分享廚房餐桌上的生動玩笑（或大聲的酒吧爭論）。十二月，哥倫比亞新聞評論說，「播客其實是新的個人論文”並集會反對他們已死的想法：“可以說，當今最激動人心的個人文章是通過麥克風和錄音機傳遞的。
「那麼我們的播客正處於高峰期嗎？甚至還差得遠。
就媒體對永無止境的播客熱潮的報導而言，2018 年與即將到來的情況相比似乎平淡無奇，少了一個扣人心弦的頭條新聞獨立澳大利亞這會問，「播客是新的古騰堡革命嗎？在其他地方，一種更謹慎的希望正在綻放。芝加哥論壇例如，他堅信「播客的時代已經到來」。論文提出”，“記者必須向外行解釋播客是一個節目，您通常可以免費下載到計算機或智慧型手機上，然後在方便的時候收聽，我們現在幾乎已經過去了。
「播客是巡迴演出中的新搖滾明星。僅在幾年前，最受歡迎的播客還是一個小眾行業，現在吸引了數百萬忠實的聽眾，他們的主持人和製作人正在利用這種聯繫，將他們的音頻節目帶到路上。
「性交易」這句格言悄悄出現在播客中，而這次熱潮的迭代揭示了一些令人震驚的暗示。華爾街日報的曝光提到了恐怖電影播客的粉絲左邊的最後一個播客“等待幾個小時才能見到三位主人，有時會向他們贈送‘禮物’，例如小瓶血液和親戚的骨灰。”同時，紐約客發表“播客如何成為一種誘人（有時甚至很滑稽）的說故事模式”，其中提到播客的親密性質“可能會變得具有操縱性”。文章還三次提到喬·羅根（Joe Rogan）。這是新的Podfather嗎？
1930 年代和 1940 年代，傑克·本尼、《影子》和奧遜·威爾斯的《世界大戰》的時代，被稱為廣播的黃金時代。今天，我們正生活在播客的黃金時代。
2019年，每個人都對播客非常著迷，但仍然無法決定它們是繁榮還是衰落。新年僅剩20天，哥倫比亞廣播公司新聞發表“播客的黃金時代」。
「更重要的是，這些不起眼的音頻片段已經成為新世紀最重要、最令人興奮的文化創新。在我們被承諾擁有噴氣背包，或者至少是增強現實護目鏡的時代，事實證明我們真正渴望的是耳邊的人類聲音的陪伴。
不久，紐約雜誌和 Vulture 也以“podcast」。三月，我們說，“資本家來了！”我們正處於播客泡沫之中嗎？在解釋之前播客如何學會說話：曾經看似無用的媒材變得至關重要。我們了解播客的旅程：「也許要確定播客的確切到達時間很困難，因為它們已經在一個永久到達的狀態中度過了十年。無論如何：他們就在這裡。我們也稱艾拉·格拉斯為「播客的精神教父」。
「全球熱門—來自突破性的序列到起來並消失，以及電視交叉節目，例如骯髒的約翰——Spotify 計劃斥資 5 億美元收購領先製作商，這使得播客成為熱門媒體資產。
衛報全力以赴，發布標題“播客的 Netflix 時刻三月份。蘋果、Luminary 和 Spotify 等網絡之間展開了一場血腥的戰鬥，爭奪成為播客領域的 Netflix。專家也發表了自己的看法：「Netflix 時刻非常準確地描述了播客中正在發生的事情，」Wondery 創始人 Hernan Lopez 向該報表示。 「我想說我們正在到達一個拐點。很多人都意識到，有很多傳統玩家無法提供的精彩內容。
「我正要踢馬蜂窩——如果這是一個播客，你現在會聽到靴子刺穿蜂巢的嘎吱聲，然後是不方便的黃蜂發出的越來越強烈的嗡嗡聲。但幸運的是，這不是播客，所以我的賭注將保持沉默，這就是：我反對播客。
四月，華盛頓郵政 發表一篇貶低文章往好裡說，播客是一段糟糕的時光；往壞裡說，它就是一場音頻噩夢。這篇文章在使用「大型播客」一詞之前，首先提到了這種媒體「乏味、千篇一律、鎮靜劑」。它還說播客聽起來不如音樂，然後作者得出結論：“無論什麼要求我們最專心地聆聽，都應該立志成為最值得的。”
「就像過去的部落格一樣，播客——結合了時尚的高科技和舒適、復古的低調——是當今的必備媒體，似乎被每個企業家、自由職業者、自稱營銷大師甚至公司所採用。
七月，《紐約》發表了一篇引起爭議的文章時代標題為“我們已經達到播客高峰了嗎？」出來了。牌組立即回答了這個問題：“如果過去的經驗（咳嗽、博客）有任何跡象的話，那就是一場洗牌即將來臨。” CBC 的資深製片人史蒂夫·普拉特 (Steve Pratt) 指出，“僅僅因為喬·羅根 (Joe Rogan) 可以做得很好，並不意味著普通的喬也可以。”
儘管明星最初持保留態度，《柯南·奧布萊恩需要一個朋友》是一檔採訪節目，這位深夜喜劇演員與從《巴里》創作者比爾·哈德爾到歷史學家和普利策獎獲獎作家的所有人進行自由的聊天羅伯特·卡羅（Robert Caro）已成為音頻季的突破性熱門。
這篇文章符合大多數預期的要點，例如任命另一位播客之父——“柯南·奧布萊恩從未計劃成為播客世界的寵兒”——並將“利基媒體”與淘金熱進行比較： “一個重要原因這項新的投資讓人們越來越相信播客是一片未開發的土地，蘊藏著可開採的黃金。”
「當然，到處都有一些顛簸，雖然其中一些顛簸驅使人們到別處，但那些留下來的人發現自己是一個小村莊的一部分，這個小村莊後來發展成為一個充滿活力的城鎮——然後發展成為一個勤奮的城市，一個這可能非常難以跟上。
九月，格Q說，“播客已經征服了世界”播客的口述歷史。引用艾拉·格拉斯的話說，狂野西部再次被提及——「現在正在掀起一場淘金熱。這是狂野的西部。看看結果如何會很有趣，」格拉斯說。此外，還有一位意想不到的Podfather 被命名：「如果有一個人可以被稱為'Podfather'，那可能就是Dave Winer，一位美國軟體開發人員、企業家和作家，BBC 稱他為『博客之父'。
同月，Vulture 開始為故事加上「將會有播客」的標籤。這些故事包括“我們正在進入大播客時代”，重點關注媒體正在經歷的資金湧入。同時，財富和福布斯透過發布“開始思想融合”Spotify 如何讓播客再次火爆“ 和 ”播客正在成為主流，“ 分別。
「想像一下，如果我十多年前告訴你，《恐懼因素》的前主持人，一位MMA 色彩評論員，喜歡酷炫的汽車、射擊槍和鍛煉，一個以喜劇演員、運動員為主角的原始採訪節目的人和知識分子，比 CNN 的整個主持人更有影響力。
Bari Weiss，自稱是主持人的朋友喬羅根的經歷」 寫道，「當我看到播客之王喬·羅根 (Joe Rogan) 與 Spotify 為其廣受歡迎的節目簽署協議的消息時，我發短信祝賀他暴富。多有錢？答案是超過1億美元。這就是十六年的蓬勃發展所帶來的結果——聽眾受到......的擺佈，不是馬克·馬龍，不是瑞奇·熱維斯，不是艾拉·格拉斯，甚至不是柯南·奧布萊恩，而是前主持人恐懼因素。韋斯不是將羅根描述為一個人，而是“一面鏡子，當這麼多出版物都是碎玻璃時，只能反射碎片。”
“Vulture 今天宣布，該網站正在擴大播客的覆蓋範圍，因為該媒體吸引了更多聽眾，並且該網站的讀者渴望獲得播客新聞和評論。”
就在上週，Vulture 氣喘吁籲地宣布推出專門針對這一蓬勃發展的流派的新版塊和時事通訊，聲稱其讀者“渴望播客新聞和評論”，從而鞏固了播客作為一種媒介的真正到來。
您透過我們的連結購買的東西可能會賺取沃克斯媒體佣金。
Philomena 
Philomena 
Philomena