古騰堡！音樂劇！

壓制媒體：安德魯·蘭內爾斯和喬什·加德重聚照片：馬特墨菲

有一種由戲劇人製作的戲劇戲仿作品，其中的角色要么是外省鄉巴佬，要么是名聲大噪、引用奧利維爾的名言的當地名流，而戲劇則被塑造成一種小鎮上浮誇的崇拜者。這是一個安全的空間，可以進行集體背部按摩和聲音熱身，聽起來就像抽象的高潮；用於圍巾和貝雷帽並攜帶副本演員準備在你的「我不能，我有排練」手提包裡；微薄的預算，巨大的野心，足夠的誠意足以將奧斯卡王爾德擊倒；最重要的是，因為夢想百老匯。等待古夫曼克里斯多福蓋斯特 (Christopher Guest) 於 1996 年拍攝的無與倫比的紀錄片，也許是這種形式的典範。 （如果您還沒有看過，請停止閱讀這篇評論，並在一小時二十四分鐘後回來找我。）

就像它所諷刺的藝術一樣，這種流派有時會讓人感覺有點低俗和放縱，但在最好的情況下，它既非常有趣，又奇怪、甜蜜地崇高。這些故事講述的是一顆寬大、柔軟的心，充滿了熾熱、不切實際的慾望。百老匯也可能是月亮。我們不喜歡這些角色，因為他們將成為成功的太空人。我們愛他們，因為他們要用紙板建造火箭並盡最大努力飛行。

那麼，當這些故事之一真正登陸百老匯劇院時會發生什麼？當不可能的夢想…實現時會發生什麼？這個問題一直縈繞在心頭古騰堡！音樂劇！在演出開始之前，這是製作團隊一直在討論但又無法解決的問題。這是一個棘手的問題：古騰堡！，由安東尼金撰寫和過去紐約戲劇評論家斯科特布朗(Scott Brown) 最初是2005 年與Upright Citizens Brigade 合作開發的45 分鐘獨幕劇。和倫敦引起了轟動。亞歷克斯·廷伯斯 (Alex Timbers) 於 2006 年擔任導演，並在百老匯井噴版本中回歸。 （井噴是他的風格：他也與金和布朗合作過甲蟲汁，並在 中挑戰了大象和風車紅磨坊！以及充滿政治色彩的迪斯可舞池這裡蘊藏著愛.)

不過，這次的井噴是在預算之內的。古騰堡！跟隨道格·西蒙和巴德·達文波特（這裡由重聚的人發揮到極致）摩門經二人組安德魯·蘭內爾斯(Andrew Rannells) 和喬什·加德(Josh Gad) 是新澤西州納特利的兩位熱愛舞台的人，他們創作了一部關於印刷機發明者約翰內斯·古騰堡的音樂劇。 （儘管說到他們的巨著的歷史準確性，巴德和道格幾乎是這些傢伙，只是更好。角色並演唱所有歌曲。巴德不好意思地澄清道：“我們只能買三個。”沒關係，巴德！由鍵盤手馬可·帕吉亞(Marco Paguia) 指揮的三人樂隊與演員一起登上舞台，表現出色，使演出在音樂上表現出廣闊的視野，並加上各種適時的花哨元素，為喜劇增添了實質色彩。

巴德和道格希望吸引製片人的支持，這樣他們就可以帶著孩子去百老匯。提示尖叫煞車：但這不是百老匯嗎？這是這個版本的節目必須開始做一些體操的地方。是的，這是“某種”百老匯，巴德說，但我們位於“第七大道的“奇怪的一面’”，實際上，巴德和道格只能租這個劇院一晚——多虧了事實上，巴德的叔叔在一次滑翔翼事故中去世，給他留下了一些現金，哦，還有，道格賣掉了他父母的房子。但此時，男孩們“真的沒有更多的錢了”，他們需要一個大人物的關注，這樣他們的夢想才能持續不止一場表演。

好吧，當然——目前，我們順其自然。這顯然是一件「別想太多」的事。在巴德和道格的故事中，講述了英雄般、異常性感的古騰堡、他的不識字的愛慕者Helvetica，以及中世紀德國小鎮施利默的各種修剪牛肉、唱歌的居民，遊戲的名稱是徹底的愚蠢——與一種出汗、緊張、尷尬的暗流辦公室。Gad 特別擅長這種氛圍。憑藉他強迫性的笑容和兔子與拖拉機的眼睛，他的巴德顯然崇拜更高、更迷人的道格。 （「我希望我是同性戀！但我只是…不是，」巴德在過度分享的時刻哀悼道。）他也因為一遍又一遍地大聲重複某個短語而感到焦慮，在蓋德手中顯得愚蠢可笑。蓋德創造了一個美麗的怪人，玩弄並擴展了超越的輪廓“標準的書呆子。”他甚至設法從需要吸入器這一古老的角色比喻中獲得真正的意義。

與此同時，蘭內斯作為一個地位稍高的小丑，正在做真正討人喜歡的工作。他的道格很挑剔，如果不是的話出色地被告知，那麼至少高度消息靈通－真正的目標專業的，但在表演時卻熱情到了色情的地步。蘭內爾斯有一種特別的技巧，可以輕鬆地抓住節目中最令人興奮的笑話：「原創故事配上原創歌曲？沒有人想要這樣。而且，至於道格的搖擺合身，服裝設計師艾米麗·雷布霍爾茲（Emily Rebholz）值得獲得特別獎，因為他規定道格必須穿著菱形毛衣背心塞進去。我可以想像 Rannells 看到這個設計並思考：這就是我需要知道的一切。

蘭內爾斯和加德非常般配，而且看起來彼此相處得很愉快。他們的喜劇節奏是潛水衣緊繃的，他們的化學反應是無可爭議的，他們的能量狂躁但精確，最重要的是，他們堅持不懈。必須是——只有他們，除了他們（好吧，還有米德爾塞克斯三人組）兩個小時，加上中場休息。坦白說，這太長了。古騰堡！作為一部獨幕劇的起源仍然顯而易見，而以目前的形式來看，這部劇給人一種被填充的感覺。它的星星是幾乎能夠透過極客魅力來掩蓋這一事實，但儘管他們作為表演者敏捷且慷慨，古騰堡！仍然可以以 90 比 100 的緊張比分回家，讓每個人都更有動力。

這並不是說這不好笑！很多時候——尤其是如果你更喜歡你的棍子鬆散的話——確實如此。該劇的主要組成部分是跑步的笑點……還有行走的笑點，以及彈簧單高蹺的笑點——基本上任何金和布朗都可以在第二次、第三次、第八次、第九次演出中帶回來的笑點。這需要演員的靈活性來避免收益遞減，蘭內斯和蓋德每次回到這樣的主題時都要保持搞笑，比如說巴德，為了觀眾的利益，靦腆地抬起腳問道格，“但什麼是比喻嗎？或「但是什麼是十一點鐘的數字？或「什麼是鋪墊？ （道格解釋說，一個比喻是「當你說一件事，意思是另一件事時，但你沒有說謊。」）該節目還以一系列非常有趣的卡車司機帽子攝影為特色：我們可以分辨出哪些公民是施利默·巴德(Schlimmer Bud) 和道格(Doug) 在任何特定時刻都體現得淋漓盡致，這要歸功於一群標有“BOOTBLACK”、“DRUNK #1”或“MONK” （這是劇中的反派角色Gad，他早餐吃風景，說話像來自奧沙克的腐敗警長）。該劇的帽子戲法賦予了「Madcap」新的意義，其中包括各種創意渲染的人群場景和踢球線。

這部製作中心的一對完美的小丑也為提供心靈方面發揮了很大的作用，而劇本本身可能會少一些。在某些情況下，以角色為代價的打破第四面牆的尷尬時期拖得太久，而且——最不成功的是——巴德和道格的戲劇中反復出現一個小角色，每次落地時都會發出討厭的重擊聲。她是個身材嬌小、邪惡的花童，戴著一頂寫著「反猶太主義」的帽子。正如道格告訴我們的那樣，“每一部重要的音樂劇都必須解決至少一個極其嚴重的問題”，而且由於他們的戲劇以德國為背景，“我們的嚴重問題......是反猶太主義。

在看完一堆仇恨猶太人的笑話後離開劇院，走過福克斯新聞大樓，那裡有巨大的頭條新聞，滾動著以色列的死亡人數，這確實令人感到不安。當然，一場輕鬆的表演古騰堡！不會引發真正的冒犯；但這種特殊的愚蠢行為仍然讓人感覺有點耳聾，而且——對於一部喜劇來說是一件大事——只是不太好笑。 （更不用說，不必要的：古騰堡！已經有一個它不斷抱怨的「嚴重問題」——文盲——以及另一個它大多決定撒謊的相關問題：教會在囤積知識和助長無知方面所扮演的角色。在接近開始的時候。 「在實際製作中，我們永遠不會讓一個白人異性戀男性來扮演女性，」道格盡職地說。 「代表性很重要，」巴德補充道。它得到了大笑。

我完全贊成嘲笑自命不凡和偽善，我並不是想成為一個責罵者——儘管如此，這些時刻都懸在陰暗的領域。觀眾是誰？我們是在自嘲嗎？或者我們是在安撫那些厭倦了所有這些政治正確的多樣性、公平性等等的人們的懷疑嗎？ 「兩者」並不是一個很好的答案。這是一個很黏的地方，常常會被堵塞古騰堡！的齒輪。這樣一來，這有點像最初的問題：有一部關於兩個親愛的、愚蠢的夢想家試圖進入百老匯的節目嗎？工作在百老匯？

在很大程度上——這要歸功於其完全獲勝的明星，以及該劇本身最精彩的歡樂喜劇——是的。然而，有一些小問題。我不會破壞它，但在接近尾聲時，發生了一系列事件，這雙重強調了這樣一個想法：對於巴德和道格來說，真正的登月實際上迫在眉睫。古夫曼就在眼前！這個夢想正在光榮、壯觀、超預算地實現。這……很奇怪。

一方面，蘭內斯和加德創造了非常可愛的角色，很高興看到他們快樂。另一方面，當一個一直關於抱負的故事突然變成了關於勝利的故事時，可能會得到一些東西，但也會失去一些東西。我發現自己從節目一開始就懷念——我是本著團結的精神——失敗者：那些人，無論他們是否知道，都以英雄的精神召喚著我們的眼睛。亨利五世的開場合唱。 「現在，通常當你去看一部熱門百老匯音樂劇時，你通常會期望看到很多令人驚奇的東西，」道格說。 “比如……動物傀儡之類的東西！”

芽：轉盤！
道格：飛行汽車！還有飛毯！
芽：還有很多人假裝自己是流行歌手。
道格：嗯，這個節目中也有很多這樣的東西。但今晚你必須發揮你的想像力才能看到​​它們。例如，“嘿，巴德——你要去哪裡？”
芽： （原地踏步，泰然自若）無處可去，道格。我在轉盤上。

想想當我們談論轉盤時，您會看到它們。當這兩個來自納特利的書呆子問這對我來說，我已經準備好跟隨他們沿著古騰堡本人曾經走過的同樣鬥志昂揚的道路——從必需品到發明的道路。

古騰堡！音樂劇！在詹姆斯厄爾瓊斯劇院舉行。如需查看百老匯內外演出的完整列表，訪問這裡。