萬聖節殺戮害怕自己

大衛戈登格林 (David Gordon Green) 的供應充足萬聖節殺戮想要將這部不起眼的恐怖片重新想像成既是奇聞趣事又是社交訊息的電影。當然，在他之前也有人做過這樣的事，但很少人有如此厚顏無恥的野心。你必須欽佩這種努力——即使你目瞪口呆地調查災難性的結果。這部電影是擬議三部曲的中間條目，是格林的精幹、刻薄的續集2018年重啟約翰卡本特 1978 年的恐怖經典之作，但事實上，萬聖節殺戮與前作和卡本特原作的刺激感截然不同。

這有點有趣，因為這部新電影開始了，就像許多電影一樣萬聖節續集，緊接在前一個條目的事件之後。勞瑞·史特羅德（傑米·李·柯蒂斯飾）躺在一輛超速行駛的卡車後座上，血流不止，旁邊還有她的女兒凱倫（朱迪·格雷爾飾）和孫女艾莉森（安迪馬蒂切克飾），他們在殺害變態殺手邁克爾·邁爾斯（詹姆斯·邁爾斯）後前往醫院。的家的地窖裡著火了。不幸的是，一輛消防車朝相反的方向駛去，駛向著火的房子，勇敢的消防員很快就會從火焰中救出出人意料地毫髮無傷的邁克爾，並為此付出了生命的代價。

十一名消防員死亡並被斬首後，異形（傳統上對他的稱呼）又逍遙法外。與此同時，勞瑞和弗蘭克霍金斯警官（威爾帕頓飾）躺在醫院的病床上，後者是當地警察，據說在上一部電影中被殺。事實證明，霍金斯不僅還活著，而且他對邁克爾有著長期的仇恨，因為早在 1978 年，作為一名菜鳥警察，他就錯失了無數射殺這個瘋子的機會。

事實上，整個伊利諾伊州哈登菲爾德鎮——就在一部電影前，這個沉睡的郊區小村莊似乎對邁克爾的可怕遺產完全不屑一顧和無知——現在突然因為面對這段過去的想法而活躍起來。一群最初襲擊事件的中年倖存者在當地的一個酒吧閒逛，他們決定與一些新來者一起拿起武器對抗邁克爾。他們很快就開始將其他民眾拉進他們的事業。這群暴徒拒絕權威——畢竟警察沒能遏制邁克爾——他們甚至齊聲喊著一句口號：“邪惡今晚就死了！”萬聖節殺戮不滿足於成為萬聖節續集;它想成為一個清除電影也是。

遺憾的是，它並沒有真正實現這兩個目標。身為導演，格林並不是特別擅長策劃混亂，他為捕捉精神錯亂的人群的混亂所做的努力從來都沒有真正令人信服。他是美國獨立電影界的瑰寶之一，這要歸功於他的即興創作能力、捕捉令人震驚的親密時刻的能力以及他的人文主義——所有這些都使他早期的職業生涯與眾不同，並且他在之前的電影生涯中成功地運用了這些特質。萬聖節入口。但這次這些特質並沒有太多明顯的體現。

當他們確實出現時，這部電影就發出了不和諧的基調。有一次，我們看到一位心煩意亂的母親在醫院的輪床上瞥見了她兒子支離破碎的屍體——如果不是在我們看到邁克爾把一把刀插進某人眼睛裡的歡樂場景之後，這具屍體可能會移動。這一刻的悲傷並沒有真正的悲情；這只是圖片向我們拋出的另一件事。儘管整部電影中都毫不隱晦地談論了創傷，但它的處理方式卻是零信念；我們不能錯過它，但我們也感覺不到它。當人文主義開始顯得人為製造時，它就不再是人文主義，而是相反：最憤世嫉俗和機會主義的施虐狂。格林應該知道這一點。他做知道這一點，這就是為什麼他的電影似乎在自相矛盾。

萬聖節殺戮也不能真正作為一部恐怖片。麥可的死亡人數確實令人印象深刻，但格林這次基本上放棄了懸念或恐懼，轉而採用誇張、愚蠢和可預測的血腥場面。前一部電影也與此調情，儘管它精心地執行了卡本特原作中優雅的鏡頭動作和優雅的張力；你可以感覺到它渴望釋放並沉迷於華麗的屠殺。這種克制現在已經消失了。有時，人們會懷疑這部電影是否是在模仿，是對其本身的荒謬性進行過度的評論。但這太半途而廢了。它不夠有趣，不足以成為一個內部笑話，也不夠真誠，不足以支持其任何更大的自負。

儘管如此，我還是希望格林能完成他的三部曲。我想他會的，因為布魯姆豪斯製片公司往往不會在這些電影上花太多錢，也不需要大賣才能收回成本。 （此外，一部糟糕的恐怖續集永遠不會阻止任何人製作另一部。） 這部作品有一種猶豫不決、介於兩者之間的品質，讓人感覺它主要是在打發時間，直到一個尚未拍攝的高潮到來；柯蒂斯肯定不會在下一部電影中大部分時間都躺在醫院的病床上。出於其所有偉大的、超越流派的抱負，萬聖節殺戮是一個巨大的空無，只是在等待某件事。