傑弗裡·比恩和安德里亞·西格洛斯基在特蕾莎·雷貝克的挖。 照片：詹姆斯萊恩斯
有時，在觀看戲劇時，你會有一種超現實的、無摩擦的感覺，看到一個又一個的事件在你面前堆積起來，卻不知道為什麼會發生這一切。角色可能會解釋他們的動機，並且事情可能有某種結構邏輯，但你正在觀看的動作與實際的人類行為脫節 - 就像你正在觀看他們快速穿過火車的車窗一樣。當試圖解釋為什麼一個角色會做出這樣那樣的決定時——比如，在演出結束後與你的朋友交談時——你會求助於諸如“嗯，我想這就是劇作家決定要做的事情”之類的藉口。
這就是觀看的體驗挖，特蕾莎·雷貝克（Theresa Rebeck）的一部關於小鎮植物店的戲劇。它有很多盆栽動作，但很少能紮根於情感。羅傑（傑弗裡·比恩飾）是這家店的老闆，脾氣暴躁，這家店恰好被命名為“Dig”（一個角色莫名其妙地堅持認為這對植物店來說是一個壞名字，因為「你實際上不知道那可能是什麼類型的商店」）這也恰好失敗了，因為戲劇中的小企業還會發生什麼？他的朋友盧（特里尼·桑多瓦爾飾）有一個問題重重的女兒梅根（安德里亞·西格洛斯基飾），她正在康復中，最近因意外殺死嬰兒兒子而入獄，最近出獄了。
瑞貝克（伯恩哈特/哈姆雷特,模里西斯,是的，第一季粉碎，加上更多的電視作品）傾向於採用概念前瞻性的方法，強調她的隱喻，使其掩蓋了她所寫的人物。在這種情況下，主題在第一個場景中得到了闡述：盧給羅傑帶來了一株植物，他差點把它壓死，然後澆水過多，羅傑不情願地告訴他，“沒關係。我可以拯救這株植物。你猜怎麼著？他也會嘗試對梅根做同樣的事情，他讓她在商店裡做志願者，提供日常活動和目的。起初，她脾氣暴躁，情緒不穩定——她用可預見的方式猛烈抨擊顧客，“你不認識我！”時尚——但她很快就幫他裝修了商店，改善了他的客戶服務，並說服他進貨了一些價格過高的蘭花。最終，我對西格洛夫斯基作為表演者產生了同情，她考慮與他建立浪漫關係。
這部劇就這樣繼續下去，每一個新的發展在情節層面上都非常明顯，在人物層面上則令人困惑。演員們在個別場景中通常都很有能力——我很早就喜歡西格洛斯基的糾結神經——但他們很難對雷貝克的情節迫使他們向奇怪的方向彎曲的方式做出連貫的理解。雷貝克自己指導自己的工作，在這方面並沒有提供太多幫助。格雷格凱勒（Greg Keller）是眾多外百老匯作品中的佼佼者，他在劇中扮演一名癮君子漫畫救濟員工，一開始討厭梅根（後來突然讓她變得更強大），而瑪麗·培根則竭盡全力與一個健談、最初喜歡評判的基督徒相處。就梅根而言，這部劇有些東西詢問如何才能使一個試圖處理如此巨大內疚的人恢復正常，但即使如此，雷貝克也沒有堅持自己的信念。隨著情節的不斷推進，雷貝克介紹了有關梅根犯罪情況的新信息，這可能會赦免她並使該劇的前提無效。如果我們不是來看救贖劇情的，那我們到底是為了什麼？
看完後挖，很難說。但我承認商店本身的設計（由克里斯多福·斯瓦德和賈斯汀·斯瓦德設計）看起來相當吸引人。他們在門上貼了一個可愛的小襯線標誌，舞台上擺滿了陶瓷製成的室內植物。舒適的氛圍削弱了很多關於商店如何失敗的對話（我很樂意在那裡買一兩株植物），但它確實可以作為一個令人信服的居住地的複製品，一群人可能會非常關心關於。我擔心，在中場休息時，我繞過舞台前面的花盆去洗手間，擔心我可能會撞倒一株植物，並在這個過程中不小心弄壞其中一株植物——然後我注意到所有的植物，就像這些角色無疑是塑膠的。
挖主要舞台在 59E59 劇院。
Philomena 
Philomena 
Philomena